iPaaS与RPA,谁将引领数字化的未来?

幂链科技
+ 关注
2023-08-14 18:02
1.1w次阅读

疫情对全球经济造成了巨大影响,很多行业甚至出现了倒退的现象,但这也加快了企业追求自动化和智能化的步伐。目前,大部分企业如要实现自上而下的统一运营管理,需要通过人工进行跨环节操作,或者采用定制开发和人力服务外包的操作,耗时费力。

因此,多数企业进行进一步数字化转型的进程刻不容缓,而超自动化中的iPaaS与RPA也在此背景下崭露头角,脱颖而出。

 

“超自动化”在2019年由Gartner提出,被视为企业数字化转型重塑变革的重要组成部分,其中就包括iPaaS、RPA等工具。根据Gartner发布,在企业对自动化重复性任务持续需求的驱动下,2022年全球机器人流程自动化(RPA)软件市场收入预计将达到29亿美元;而Gartner也曾估计,到2026年,iPaaS市场的收入预计将达到110亿美元。

 

iPaaS与RPA,谁将引领数字化的未来?

来源:Gartner

 

1 关于iPaaS

 

iPaaS(集成平台即服务)是一个基于云的平台,连接云内和企业内部的各种应用程序、系统和技术,主要通过API编排平台、数据集成平台、连接器和工作流自动化,实现端到端的业务流程连通,帮助企业轻松实现集成连接与管理。主要有以下几项功能:

 

1. 提供API全生命周期管理:包括API的创建、发布、管理和监控,帮助企业轻松定义和管理API,保障API的安全性、可用性和性能;

2. 具备数据集成能力:支持将数据从不同的源头整合到一个中央数据集中,支持跨系统的数据流动和数据分析,帮助企业实现数据的一致性、准确性和可用性;

3. 提供各种应用连接器:用于与主流的应用程序进行集成,帮助企业快速建立与不同应用程序的连接,实现业务流程的自动化和集成;

4. 提供API编排平台:用于组合和编排不同的API,以实现更复杂的业务流程和系统集成,帮助企业实现定制化集成和自动化流程;

5. 提供API网关功能:用于管理和保护企业的API,可以对API进行身份验证、授权和审计,对API的请求和响应进行监控和日志记录;

6. 实现API低代码开发:帮助企业非技术人员实现自主创建和管理API,降低API开发的技术门槛,加速API开发,帮助企业快速通过API连接各种系统和数据;

7. 提供MQ消息集成平台:实现系统之间的异步通信和解耦,帮助企业通过iPaaS配置和管理消息队列的连接、发布和订阅等操作,实现系统之间的可靠消息传递和异步通信。

 

2 关于RPA

 

RPA(机器人流程自动化)能够通过模拟和自动化人工操作,执行各种业务流程和任务,实现自动化各种重复性、规则性的任务,提高工作效率,并释放人力资源用于更高价值的工作。主要有以下几项功能:

 

1. 屏幕自动化:模拟人工操作,在PC端上模拟键盘输入、鼠标点击和屏幕操作等;

2. 配置规则引擎:基于预定义的规则和逻辑来自动化任务;

3. 数据提取和处理:从结构化和半结构化的数据源中提取数据,并进行处理和转换;

4. 工作流自动化:自动化整个工作流程,包括任务分配、执行、监控和报告;

5. 异常处理和例外管理:处理任务执行过程中的异常情况,并进行相应的例外管理;

6. 任务调度和计划:根据预设的时间表和触发条件,自动执行任务;

7. 监控和报告:监控任务的执行情况和系统的运行状态,并生成相关的报告和日志。

 

iPaaS和RPA虽同是超自动化中的任务自动化技术,但在自动化范围、技术架构、集成能力以及可扩展性和治理方面仍存在着一定差异。

 

iPaaS与RPA,谁将引领数字化的未来?

 

1. 自动化范围

iPaaS更注重系统集成和端到端的工作流自动化,通过API、数据集成、连接器和工作流来实现不同系统和数据源的集成;而RPA则主要关注个人或企业的重复性任务自动化,通过模拟屏幕操作来执行任务。

2. 技术架构

iPaaS通常基于云计算和流行的Web技术,部署在云端或作为Web应用服务器,通过API和Web服务实现集成和自动化;而RPA通常基于桌面级软件,安装在个人电脑上,并模拟屏幕操作。

3. 集成能力

iPaaS主要通过API和连接器以及数据库表与不同系统进行集成,更注重与现有系统之间的数据交换和流程集成,通过预定义的API接口进行数据传输和操作;而RPA能与不提供API的系统进行交互,从中提取数据和执行操作,处理没有现成API接口的系统。

4. 可扩展性和治理能力

iPaaS可以提供强大的扩展性和高并发,管理大规模的集成和工作流自动化,提供安全控制、权限管理和监控等机制,实现集成管理;而RPA在扩展性和治理方面相对较弱,需要构建更多的机器人进行扩展,并对治理和安全策略的执行相对较弱。

5. 适配的行业属性

iPaaS主要通过标准化的API来实现集成连接与管理,成熟的iPaaS产品可应用于各行各业中;而RPA一般有行业属性限制,往往需要用不同的RPA产品来适应不同行业属性的自动化需求。

 

企业IT架构将朝着敏捷化、低代码化、服务化方向发展,iPaaS与RPA在业务系统集成和自动化流程方面发挥着不同的作用,如何选择取决于具体的需求和场景。iPaaS与RPA在数据集成功能有所重叠,但通常情况下,RPA的数据集成方法用在较为简单的环境,而iPaaS的集成能力面临的需求场景更加广泛、复杂。

 

因而,iPaaS能在系统更加复杂的交换需求中弥补RPA对三方系统依赖带来的不稳定性,配合RPA对于非标准接口系统的连接能力和自动化操作能力,可实现更全面、稳定的数据流和信息交换需求。实现iPaaS+RPA的结合,将开拓多系统下数据和信息交换类的端到端自动化场景,在某种情况下,或将实现更全面、灵活和高效的自动化流程和系统集成,提高工作效率和数据准确性。

 

iPaaS与RPA,谁将引领数字化的未来?

 

例如,iPaaS可通过API与外部系统进行交互,将所需的数据和操作转发给RPA机器人来处理;再比如,当需要实现端到端工作流集成时,可使用iPaaS将多个系统连接起来,实现数据和流程的自动化,而在某些特定任务方面,可使用RPA与不提供API的系统进行交互,并将结果传递给iPaaS进行进一步的集成管理。

 

通过协同工作,iPaaS与RPA能够实现更全面、灵活和高效的自动化解决方案,企业也能够根据自身的业务需求和流程要求进行选择和组合,以实现进一步的企业数字化转型。但是,目前能够直接综合这两种功能的超自动化厂商较少,一般厂商选择战略合作的方式来提升产品集成能力,扩大需求场景范围。

 

技术与服务协作伙伴可全面高效地提升超自动化厂商的服务竞争力。未来,iPaaS+RPA或将成为自动化的新发展趋势,而iPaaS也将成为未来企业数字化转型的主要技术如今,越来越多的超自动化厂商致力掌握一些iPaaS、RPA、流程挖掘、AI、低代码等技术,也会调用合作伙伴的能力,以多维度技术能力帮助企业解决自动化与集成管理,而幂链科技也在技术开发与融合的道路上不断深入探索研究,和不同厂商与企业达成合作,期冀为更多企业数字化转型提供更全面的集成管理解决方案。

 

幂链iPaaS作为国内主流iPaaS平台,是幂链科技自主研发的核心产品,支持在后台业务正常运行时进行集成开发、测试,能够提高整个运作效率,同时授权API监管,实时监控集成接口情况,提供流程异常报警。除了集成能力,幂链科技还可实现企业集成管理,帮助企业管理内部API服务资源,实现对从测试到上线整个生命周期的管理,清晰地了解API调用记录,并通过配置抓取数据做统一维护管理。

 

从集成,到集成管理,再到超自动化,幂链科技一直在iPaaS领域深耕并不断提升扩大自己的技术能力,以实现更高级别的自动化和智能化,帮助更多的企业实现集成连接与管理,加强企业服务资源的统一管理、流程编排的创新能力与数据监控能力。

[免责声明]

原文标题: iPaaS与RPA,谁将引领数字化的未来?

本文由作者原创发布于36氪企服点评;未经许可,禁止转载。

资深作者幂链科技
幂链科技
0
杭州幂链科技有限公司
实力厂商
实力厂商
优质服务
优质服务
及时响应
及时响应
立即询价
相关文章
最新文章
查看更多
关注 36氪企服点评 公众号
打开微信扫一扫
为您推送企服点评最新内容
消息通知
咨询入驻
商务合作