销毁一半未挖代币后算力下降30%，SERO还安全吗？

最近，“销毁潮”似乎蔓延到了公链。

2月18日，隐私公链SERO超零币发布公告称，通过社区和基金会决议，经社区及基金会决议，将销毁剩余一半未产出代币，包括此前挖矿中销毁的部分，共计约3.5亿枚，这意味着SERO的总量将从10亿锐减到6.5亿。

至2月25日，EOS多名节点签名支持一份多签提案，宣示着 EOS 每年5%的总通胀率将由5%降至1%（通胀率降低80%），同时销毁eosio.saving账户内3400万余枚EOS。

无疑，降低通胀有其好处，但在此中如何调节生态各方的利益矛盾、如何让规则修改更加民主，都是这些践行者需着重解决的问题。

3月2日晚，Odaily星球日报超话社区042期邀请到了SERO基金会理事、SERO全球首席战略官TONY TANG，来谈谈SERO进行代币销毁初尝试的经验和心得。

对于SERO不太了解的朋友可以简单看下这段介绍，SERO创建于2018年初，随后获得前IDG合伙人章苏阳、了得资本和量子基金的天使投资。据SERO白皮书介绍，其定位于基于zk-SNARKs（零知识证明协议）的匿名币，同时支持图灵完备的智能合约运行，可理解为加强版的 ZCash 和以太坊的结合体，因此在坊间也被称为“黑色以太坊”。2019年7月，SERO主网正式上线，经其改进的Super-ZK技术，单笔交易加密速度可达Zcash的5-6倍；同时允许开发者自行创建合约/DApp、发布匿名数字资产等。

在分享中，TONY TANG介绍了销毁提案的前因后果及其影响。

据其介绍，销毁提案已经2天生效了，目前看SERO质押代币量没有变化；POW算力截至目前降低了30%多。但因为SERO采取POS+POW混合共识，由POW出块，POS校验块合法性，因此POW算力涨跌不会影响网络安全。而从销毁的长期影响看，PoW和PoS矿工都能从生态的健壮获得更大收益。

对于SERO将于4月份减半，以及后续的生态建设，TONY TANG也对作了详细解读。详情可阅读本次AMA的精华整理，enjoy～

SERO的技术特点和生态情况

Odaily星球日报Q1：Tony可以和大家介绍下，SERO的大概发展过程及项目特性吗？

Tony：SERO是全球第⼀个⽀持图灵完备智能合约，同时可以发布匿名数字资产的隐私保护公链。

SERO的隐私特性，基于⾃主研发的零知识证明加密库Super-ZK，加密交易速度超过ZCash 20倍以上（⽐它的最新版本仍然要快5-6倍），安全性也远超当前主流隐私币Dash、⻔罗和Grin等，是⽬前为⽌功能最强⼤的区块链隐私保护解决⽅案。

我邀请大家来做纯技术层面的性能比较。SERO上发⾏的数字资产⽀持Token、Ticket和Package三种结构，可满足商务应用所需求的复杂性。简单理解，SERO就是匿名版的以太坊。

SERO的主网已在2019年7月上线，采用PoS+Pow混合共识机制，截至目前已经上线30余个交易所。 

Odaily星球日报Q2：Tony在上面也提到，SERO比Zcash转账速度可快一个数量级，可以简单讲下这种提升是如何实现的吗？

Tony：这个是由两部分实现的。

1、SERO的出块时间比Zcash短很多，Zcash出块时间当前为75秒，而SERO的出块时间平均为14秒，较短的出块时间会带来快速的交易确认。

2、SERO系统的零知识证明模块Super-ZK，相对于Zcash结合zk-SNARKs的使用方式，做了很多的优化和创新。比如：

1）我们创新性的开发出一种Twisted Edwards曲线，以取代SHA256来生成公钥，采用ECC Hash进行Merkle树的生成，这样可以提升4倍以上交易生成速度。

2）SERO采用单路输入和输出结构，每个描述之间采用资产通道进行链接，这样的电路构造更加模块化，在多核CPU情况下，并行执行效率获得3倍的提升。 

3）Super-ZK的部分代码由汇编语言进行编写，优化了资源分配等工程结构，使其具有更高的代码执行效率。

综合以上措施，SERO的转账速度比Zcash有一个数量级的加快，提高了零知识证明技术的效率。

Odaily星球日报Q3：SERO的第二大特点是支持智能合约，SERO对智能合约的设计和以太坊有什么异同吗？以及当前的主要用途是创建哪类合约呢？

Tony：如果拿以太坊对比的话，SERO事实上能够实现的应用特性要远超以太坊，一个是数据资产和账户隐私保护，另外一个合约可以处理多重不同的数字资产，另外SERO的合约支持非常灵活的数据结构，支持图灵完备的合约理论上可以表达任何现实逻辑，所以这些使SERO可完成一些其他公链无法完成的应用。

Odaily星球日报Q4：SERO也是少数选择POW+POS双共识机制、ProgPOW算法的项目，可以和大家介绍下当初为什么这么设计，以及现在运行情况如何吗？

Tony：SERO采用ProgPoW作为挖矿PoW算法。ProgPoW的设计思路比较巧妙，其目的就是全力优化显卡效率，让这个算法的需求与显卡的硬件特性相匹配，如果该算法要部署在特定的ASIC上，那么与显卡相比，其效率提升幅度只有1.1-1.2倍，让FPGA和ASIC矿机的研发不再具有获利空间。对于SERO来说，ProgPoW算法是我们找到的最佳抗FPGA和ASIC的PoW算法。SERO是ProgPoW在全世界最大的实践，SERO修正了ProgPoW原始代码中的很多bug并且开源，并且证明了ProgPoW的稳定性，给PoW社区做出了贡献。 

目前我们是ProgPoW算法算力最高的币种，目前按照这个算力估算大约有上万台显卡矿机在进行挖矿。

在SERO的设计中，POW出块，POS校验块合法性，目的是保证网络的安全。SERO上大部分都是比较长期的节点，所以，POW的算力涨落并不会给区块安全性带来影响，这就是双共识的好处。

最近的大事件：销毁和减半

Odaily星球日报Q5：进入新年以来，SERO已经实现了2倍多的涨幅，据统计在减半币种中涨幅仅次于BSV，Tony您觉得，这是减半行情、或是哪些利好促成的呢？另外怎么看SERO减半前后的走势？ 

Tony：我们还是回到SERO自己的基本面上来看减半问题，那就是把通胀比例调整到矿工、投资人、生态建设者多赢。从这个角度看，按照理性的投资逻辑，只要投资人理解了这个毫无疑问的基本面利好，那么行情一定是持续向好。然后就是减半的时间点选在当下，是能够让我们马上把注意力集中在把减半价值做出来 – 我们要真正做到对生态繁荣度有量化的描述，然后把这些描述以全透明的方式展现给投资人作为SERO价值的锚定，这是另一个利好。至于说今年是很多币种的减半年，那应该算是一种时机上的巧合吧，我们至少不会做逆势而动的决策。 

Odaily星球日报Q6：就在前几天，SERO还把一半的未挖代币做了销毁，有意思的是后面EOS也宣布了销毁。请问更早进行销毁的SERO是出于哪些考虑，决议过程以及最终的销毁方案大致是怎样的？ 

Tony：虽然我们一再强调，SERO作为一种工具实用币的最初定位必然需要在时机成熟的时候做出重要的通胀率调整，但时机选择上，明确的销毁建议是一些基金会及社区成员主动提出的，并非项目方单方面“顶层设计、修改规则”。

在SERO上有一个Vote的去中心化应用，这个建议被明确了以后，先在那个应用上得到了10：1的支持率；然后SERO基金会的理事会作为提案，最终的决议也是经过获得2/3投票表决才确定。从这个过程里看到了一个去中心化的自治机制。

再回到修改规则的出发点，现有对于Token的生态供给实际处于供大于求，存在通胀率过高的问题，需要简单说明一下销毁的数字：本次销毁前每个区块的最大奖励是71.2枚，其中PoW和PoS是1:1，销毁后区块最大奖励是35.6，PoW和PoS仍然是1:1，团队释放的产出比例等比例减少。四月减半后，最大区块奖励将从35.6/Block到17.8/Block。

从销毁的影响看，PoW矿工短期可能会发生微微降低，但长期的盈利或能因为SERO基础面的改善、生态需求逐步旺盛、通胀率回到合理水平，最终市值不断提高，而获得更大的收益；而10-12%币本位的POS年化利息仍处于行业较高水平，无论PoW还是PoS的矿工，反而会因为这些调整，对远期持币报以更大的信心，跳出“挖卖提”的循环。 

Odaily星球日报Q7：销毁提案已经生效两天了，请问SERO的挖矿算力、质押代币量有没有大的变动？

Tony：SERO是POS+POW混合共识，销毁提案已经生效了，目前看质押代币量没有看到变化；POW算力截至目前降低了30%多，因为SERO是显卡矿机挖矿，算力会紧贴着挖矿利润变化，因此变化非常实时，和我们的预期相符。但这不会影响到网络的安全性。正如上述所言，双共识机制设计让攻击者需同时攻下POW算力和大部分PoS节点，如果真有人有这个财务资源去投入，从最后结果来看一定是得不偿失。

Odaily星球日报Q8：销毁、自然减半之后SERO的一些推进计划可以和我们介绍下吗？

Tony：在开发端，分两个战场。这次升级将伴随着几个大幅提升底层网络服务基础建设的工作，包括提升存储能力、计算能力、特殊服务节点设计、Dapp决策工具、量化生态指标等；另一个战场是集中开发商务级和工业级的应用落地。这个方向符合很多具有战略野心的公链项目的发展路径，也得了多家传统机构投资人的高度认同。这个战场将由一家独立的公司去开辟，融资会在短期内完成，将由传统金融机构和SERO原创团队通过股权形式注资。今后的Dapp开发会进入公共自发和SERO集中突破两条腿走路的健康发展阶段。 

市场方面，SERO除了依托理事会和交易所在华人社区继续深耕以外，将大力出击北美和欧洲。鉴于这些市场参与者不同的视角和分析方式，我们在市场工作方面会做得非常有针对性。而这两方面都已经获得了重大突破，我们会随时跟大家沟通。

从隐私技术、智能合约整个赛道看SERO

Odaily星球日报Q9：SERO将隐私和智能合约集于一身，但很多公链在其中一块要做到最好都很难。很多隐私币会选择成为支付型数字货币，而强调图灵完备的公链通常希望成为某一垂直领域的“底层系统”，SERO是想往哪些方面拓展自己的落地应用呢？ 

Tony：SERO有三大Dapp集群：供应链管理+金融、隐私数据保护/匿名支付、智能资管（包括数字证券化）。这是SERO团队根据设计的原理和核心功能最能把握也是最直接的应用领域。但是有很多公共自发的Dapp，SERO这个平台非常开放，有很多创新应用也许是我们这些搭建基础设施的人始料不及的。但从SERO团队自己的角度而言，在未来半年中，将会在三个应用集群里，每个都落地一项具有代表性的商务级以上的应用。 

Odaily星球日报Q10：我们知道，zk-SNARKs技术已被以太坊纳入开发计划，当前以太坊上也出现了一众Layer2的隐私协议，到时SERO自己的竞争优势可能是什么呢？

Tony：以太坊基于Layer2的附加隐私保护，相对于SERO这种从底层严格设计的匿名公链，其隐私保护技术是不完善的，有如下问题。 

1、因为涉及到智能合约运算零知识证明，使用者需要付出天量Gas费的代价。而在SERO链上的匿名交易，Gas费用非常低廉。

2、目前的Layer2的隐私保护协议，只能防止第三方得知转账金额，而不能匿名化交易双方的地址。

3、在以太坊上发行的匿名资产，仅仅在一个智能合约限定下使用匿名金额的ERC20代币交易，脱离了此智能合约环境，则仍然是显币交易，从保护范围上说，就是无法保障100%匿名化处理。 

Odaily星球日报Q11：想问您怎么看一些公链（比如LTC、BCH）将隐私技术添加到自己的项目中，这会不会分散原有隐私币的市场份额？ 

Tony：这个需要等那些公链真正开发出合格的匿名技术才能评估出来，传统已上线的公链，因为其代码和生态的历史包袱较重，其添加和实用化匿名功能是非常困难的。比如BCH只是钱包内置了个中心化混币服务的入口，其相对于BTC的混币技术，并没有明细的技术革新，再比如LTC宣称要实现基于Mimble-wimble的匿名技术，这个话题已经炒作了一年多，其预期上线时间也多次推迟，目前也很不确定是不是能真正的实现。