Oculus VR这么火，来看看国内虚拟现实领域的创业公司做的如何？

不管Facebook是出于什么理由收购Oculus VR的，这次收购都让虚拟现实这个名词开始走进更多人视野中，本来只是少数游戏发烧友和技术宅会念叨的词，现在许多人都开始和Facebook一起想象“下一代平台”了。那么，在这次下一代平台的演化路上，国内的选手做的如何呢？

Oculus被收购的消息传出的前一天，我去拜访了位于北京西南角的AntVR，六人团队在一间屋里办公，屋里放满了电脑、3D打印机以及各式虚拟现实设备，另外一间屋用作游戏测试，有一台大电视，空间更足，方便游戏者在玩的时候移动身体。

AntVR的创始人覃政是北航卫星专业出身，一直对虚拟现实很有兴趣，业余时间也会自己琢磨，去年10月开始拉起团队认真做，现在已经把大部分功能做了出来，预计4月就能出工程机了。AntVR的产品主要有两个部分，一个是类似Oculus Rift的头戴式显示器，以有线或者无线的方式连接到PC或者游戏主机，用户就能体验到沉浸式3D效果。另一个是可拆分的遥控枪，作为游戏时的控制器。

我简单试用了下AntVR的初版产品，由于还没开始生产，能上手的只有一个功能原型机，外壳还是3D打印出来的，里面的电路板也没有优化，重量比起Oculus Rift的初代样机要略重。戴上之后，试了下经典的过山车Demo和一款FPS游戏，头戴显示器的效果还不错，和Oculus第一代差不多，有比较明显的颗粒感，但是整体沉浸体验很棒，遥控枪的操作体验也不错，没有明显的延迟。

同为VR设备，AntVR同Oculus Rift相比，有啥不一样的呢？覃政说了这么几点：

1. 最大的区别是光学透镜系统，Oculus Rift采用的是球面透镜，画面边缘会有变形，游戏开发者需要在软件层面做适配，才能适应Oculus Rift。而AntVR则是用的非球面透镜，PC或者主机上的普通游戏可以直接适配。如此一来，AntVR一开始会有兼容性的优势，Oculus VR则需要获得主流游戏厂商的支持才能打开局面，一开始可能会步伐慢点，但是如果后期能大规模铺开，会有机会形成独占的生态域，壁垒大增。

2. 第二个区别是动作追踪系统，新版的Oculus Rift采用的是外置摄像头式的动作捕捉，原理类似Kinect，用于定位和监测玩家头部的前后左右移动，AntVR则是利用头盔上的九轴陀螺仪来监测头部动作，据覃政说是他们院一个研究卫星的大牛做的，算法很有门槛。这两种方法我觉得各有利弊，Oculus的摄像头监测应该在精度和延迟上会更胜一筹，AntVR的陀螺仪监测则是更方便，摆脱了摄像头在距离上的限制，空旷场地上用起来会更爽。

3. 另外还有一些设计上的亮点，AntVR是不需要用户摘掉眼镜就能直接佩戴的，不像Oculus需要手动调节透镜的度数，很照顾近视玩家的体验。这么设计也会有些问题，由于多留的空间，AntVR的重心会外移一些，对面部的压力会增加一点，算是个妥协吧。

4. 在游戏操作方面，AntVR是默认配了一把遥控枪，可以完成FPS游戏中的基本操作，拆卸展开之后可以组成主机游戏的手柄，这个设计挺不错的。如果你想用传统的鼠标键盘，AntVR的头盔设计留了一条缝，可以让你瞄到键盘方便操作。如果觉得会影响沉浸式体验，你也可以手动关上这条缝。

总体来看，AntVR是一款很有特色的VR产品，硬件设计和算法上都有独到之处。起步时间稍晚，预计会在下个月登陆Kickstarter，7月第一代产品开始发货。等到正式量产的时候，估计还会碰到不少问题，Oculus VR这种强敌最近又同Facebook联手，我觉得AntVR应该会有不小的压力。

Oculus VR被收购之后，许多投资方都找到覃政谈，他都给拒了，想先做出产品。近期AntVR也在招人，软硬件领域的人才都可以去试试，邮箱是antvr#antvr.com。除了这款产品之外，覃政说他们还在策划另外一款智能眼镜，同昆虫的复眼识别技术有关，暂时不便透露详情。

VR的未来是光明的，很有机会在五年后成为手机之后新的平台，近期我还接触到国内一批很不错的VR创业者，对这方面有兴趣的朋友可以跟我邮件交流，leon#36kr.com。