首页 >热门资讯> 市场情报洞察 > 靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗? >

靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗?

转载时间:2021.10.12(原文发布时间:2018.03.29)
175
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:175次

编者按:本文来自巴比特,作者:Wendy,36氪经授权发布。

通过对公开资源的分析,Satis Group LLC对市值5000万美元以上的ICO项目质量进行了分类,从白皮书、募资到最终的上线交易所,该公司跟踪了各个项目的发展进程。其研究结果十分惊人:80%的ICO项目都是骗局,最后只有8%能够成功在交易所交易。

靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗?

纽约的Satis Group LLC自称为“首家ICO咨询公司”。研究员Sherwin Dowlat和Michael Hodapp公布了一种新颖的ICO排名和分类方法,该份报告名为《ICO质量:发展和交易》。

研究者把ICO分成了6类:骗局(Scam)、失败(Failed)、废弃(Gone Dead)、衰退(Dwindling)、有前景(Promising)、成功(Successful)。他们写道:

基于上述分类,我们发现大约有81%的ICO都是骗局,约6%已经失败,5%即将失败,只有8%最终上线交易所。

靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗?

研究者将“骗局”定义为“任何计划进行ICO投资的(通过网站、论坛或社交媒体公布地址),没有计划用募集的资金完成项目开发的,(或者)被社区定义为骗局的项目。”乍一看似乎让人松了一口气。但很少有研究会试图量化社区情绪,这或许就是他们的目标。

至于“失败”这一类,作者指出这些ICO“成功募集到了资金,但在尚未完成所有流程之后就被抛弃了,(或者)最后由于资金不足而清退。”“废弃”一类同样成功募集到了资金,完成了这一流程但“并未上线交易所,近三个月内也没有在Github上更新代码”。除了Github,报告似乎没有提到其它技术平台。

靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗?

“衰退”指的是资金募集成功,且已经上线交易所,但“并未满足以下成功标准或只满足一条:链/分布式账本(基础层协议)或者产品/平台(app/效用代币)的部署(至少是测试版);在网站中公开列出项目路线图;近三个月时间内在Github有代码贡献活动。”“有前景”的项目则需满足上述至少两条标准,而只要满足所有标准就代表可以走向“成功”。

研究者承诺会继续开展在该领域的研究,未来几个月内将出具一个深度研究报告。他们就本次研究进行了分析:

上线交易所的这8%的项目中,那些市值在5000万美元以上的项目:约47%属于‘成功’,20%‘有前景’,30%正在‘衰退’。

靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗?

与本次研究结果不同的是,MIT发布的《ICO和加密代币价值》报告则指出,约5%到25%的ICO是骗局。另外,据巴比特报道,去年推出的ICO项目近半数已经失败。

[免责声明]

资讯标题: 靠谱的ICO项目只有8%?这个研究结果靠谱吗?

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

市场情报洞察相关的软件

查看更多软件

大厂都在用的市场情报洞察软件

限时免费的市场情报洞察软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作