美版陌陌探探的混战升级，Bumble反起诉Match Group要求4亿美元赔偿

据外媒最新消息：美国流行的约会软件Bumble将对Match Group提起诉讼，声称Match Group以收购的名义干扰了其业务运营，并要求Match赔偿4亿美元。Match Group是Bumble的竞争对手Tinder的母公司。

Bumble称，Match通过“欺诈”行为窃取了他们的商业秘密。Bumble的解释是，Match Group利用潜在收购方的身份进行尽职调查，实际却是出于竞争原因收集Bumble的商业信息，还毫无诚意地在收购过程中提出了4.5亿美元的收购“低价”。

并且，就在本月中旬，Match起诉Bumble抄袭Tinder。Bumble认为这宗起诉损害了Bumble的名誉，进一步影响了Bumble的收购融资进程，彻底“让Bumble的投资市场变冷了”。

Bumble在诉讼书中写道：“Match不愿意为Bumble支付合理的价格，还试图通过提交虚假知识产权声明来污蔑Bumble平台，从而让Bumble在投资市场中出于劣势地位。”

有消息说，Match曾多次出手，意图收购Bumble，但因为一些原因一直未能谈妥。虽然Bumble成立不到4年，但它的付费用户已经接近其对手Tinder达到了250万，估值超过10亿美元。而Tinder的母公司Match，虽然拥有几十个社交APP软件，估值却不到30亿美元。Match再不完成收购，可能就来不及了，外媒猜测，或许这就是Match着急施压的原因。

在业务竞争方面，两家公司也一直纠缠不清。

Bumble的创始人兼CEO Whitney Wolfe Herd也是Tinder的创始人之一，她借鉴了Tinder的商业和营销模式，利用了在Tinder积累的人脉，再加上合适的创新（偏向女性客户，净化用户行为），取得了初期的成功。但Bumble不甘于只做约会软件，还推出了普通交友功能，力争向一般社交APP方向发展。

而Tinder去年底推出了新的付费用户计划Gold Premium，甚至出台了偏向女性用户的政策，迎来了付费用户的大量增长。

可预见的是，Bumble和Tinder在短期内将继续胶着下去。而两家公司的混战，无疑在Bumble新提起的诉讼中再次升级。

事件回顾

2017年6月，Match计划以4.5亿美元的价格收购Bumble。Bumble对收购价格不满，拒绝了收购。

3月中旬，Match对Bumble发起了专利侵权诉讼。Tinder称Bumble与其几乎完全相同，他们都采用了“swipe”功能——每个人以扑克牌的形式向他人展示自己，某人浏览他人的卡片后，刷左边表示不喜欢、拒绝联系，刷右边表示有点动心，期望约会。区别在于Bumble只能由女性率先发起约会。

上周，Bumble 在纽约时报网站上刊登了一整页广告，称Match是恶意“欺负”，广告中写到：“我们永远不会被你收购。不管给出的价格如何，我们永远不会自降身价。”

本周，Bumble以干扰其运营、影响股权交易为名起诉Match。