社交类App们：更好是不够的，你必须够特别

本文作者Satya Patel曾在Twitter任职产品VP，现为天使投资机构Homebrew 的合伙人。

前些时候我以前写过一篇文章，说的是我认为的一个成功的移动产品必须具备的条件。而针对各类社交类app（例如Whisper, Confide,Secret 和Wut等新近蹿红的app），我要就其中我认为最重要的一点展开来讲：只有更好是不够的，你必须够特别 。也就是说想要成功，要能够推出崭新的功能，即便不行，功能大致相同的前提下，也必须有显著的特点。

以messaging为例，不推翻现有的模式，再怎么折腾也不大可能吸引住眼球。必须推陈出新。很明显，那些获得成功的消息类app相比之前的同类产品都有一些显著的特点，同时满足了不同层次的用户需求。

例如Facebook首先在私人社交圈里有了状态更新这个功能。Twitter的特点是让状态更新公开化（与Fackbook相比改变了可以看到更新的人）。Instagram主打图片化的状态更新（它改变了更新的形式）。WhatsApp可以使用免费的手机短信来进行状态更新。Snapchat采用“阅后即焚”模式（改变消息发布的时效性）。相比之下，那些大肆宣传后却销声匿迹的app的下场如何呢？Path，Frontback和MessageMe又有什么特别新的地方呢？

而其他新晋的“热门”的app仍有待观察，看它们能否通过时间的考验。例如Whisper允许匿名发布公共信息（提供匿名模式）。Confide就像是文字版的“阅后即焚”。Secret采用了半公开的匿名模式（匿名八卦会在朋友以及朋友的朋友中传播）。Wut同时支持匿名消息发布，朋友圈更新和“阅后即焚”。

这些app到底有没有新的举措来满足用户的需求？不知是幸运还是不幸，社交类网站公司通常不适合我们所说的自下而上的经济理论。所以我们不必断言这些产品会不会成为下一个Facebook，Twitter或Instagram。但如果一定要我说，我会挑一个最与众不同的。因为在现今社会中，仅仅做得比别人好一点，是远远不够的。