首页 >热门资讯> 私域运营(SCRM) > 携程“入冬”:美团飞猪环伺围猎,40倍的估值有点虚 >

携程“入冬”:美团飞猪环伺围猎,40倍的估值有点虚

转载时间:2022.09.24(原文发布时间:2018.10.10)
158
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:158次

编者按:本文来自“阿尔法工场”,原标题:携程“入冬”:美团飞猪环伺围猎,商业模式缺乏创新,40倍的估值有点虚,作者:美股宝贝,36氪经授权转载。

结论:

1.携程主攻的境外游和线下门店战略遭遇飞猪、美团挑战,市场竞争格局迅速恶化。

2.传统的OTA商业模式缺少创新。

3.目前估值较高,股价有进一步下滑可能。

国庆期间,据文化和旅游部数据中心测算,国内接待游客7.26亿人次,同比增长9.43%。国内旅游收入5990.8亿元,同比增长9.04%。这是十年来首次游客、收入增长在双位数以下。

携程“入冬”:美团飞猪环伺围猎,40倍的估值有点虚

对比国内游,周边游则呈明显增长趋势,据携程(NASDAQ:CTRP)发布的数据显示,国庆期间周边游与去年同期相比出行人次增长超过50%。

仅次于周边游的是出境游。根据携程的预订数据,预计国庆出境700万人次、同比增长10%左右。

如此看来,携程早在2016年就调整战略,主攻境外游和线下门店的思路是有先见之明的。携程的调整,不仅是针对增长更加迅速的出境游和线下门店新零售,更是迫于美团点评(HK:03690)“超级平台”带来的巨大压力。

01 出境游市场竞争格局迅速恶化

从今年第一季度,在线酒店预订行业就出现了美团酒店与携程系分庭抗礼的“双巨头”格局。

2018年3月,美团酒店以2270万的单月间夜量首次超过携程、去哪儿、同程艺龙的总和。同时,2018年第一季度,美团酒店以5770万的订单总量,稳居行业第一名。

从Trustdata报告数据来看,超级平台在今年上半年已经连连取胜。

面对美团点评,携程给出的答案是美团主打的是生活服务、购物等高频服务,以及周边游和境内游,携程则主攻国际化和线下门店。

但是在这两块上,走传统OTA(Online Travel Agency,在线旅行社)路线的携程均遇到了强劲的竞争对手,包括颇受90后欢迎的飞猪,以及“超级平台”的代表美团点评。

02 携程处境不乐观

在境外游上,携程与飞猪旅行都在加码国际化。

2017年飞猪市场份额较上一年度上涨0.6个百分点至15.3%,同时与香港航空、汉莎航空、美国航空等国际航空公司的合作令其国际机票库存丰富。

携程在境外游上的发展主要依托公司旗下旗下 Skyscanner 和 Trip.com 两大平台,二季度国际机票预订量同比增长 40%。国际业务整体收入贡献 25%-33%。携程CFO王肖璠曾表示,到2021年,国际业务能够做到携程整体集团收入的40%-50%。

但是整体来看,占携程收入四成的交通票务板块收入30亿元,同比仅增长1%。

阿里系下的飞猪,对于品牌的定位也更加明确,直击90后、95后这一正在崛起的消费群体。

在线下门店的拓展上,携程是通过度假旅游的增长实现的。从携程二季报来看,其度假旅游与商旅板块实现了31%、28%的快速增长,与交通票务板块形成鲜明对比。

而线下门店的发展路线是否能够打败最近在港交所上市的美团点评,还是一个未知数。

03 估值过高难以支撑

从估值的角度来看,目前携程39.27倍市盈率(TTM),与4.74倍市销率,显然不便宜。

尽管与对标公司OTA行业的鼻祖Booking Holdings(NASDAQ:BKNG)34.07倍市盈率以及6.69倍市销率相比,携程似乎并不算贵。

携程“入冬”:美团飞猪环伺围猎,40倍的估值有点虚

但是,Booking Holdings的商业模式与携程是有本质的区别的。

Booking Holdings的收入由代理商收入(Agency),支付收入(Merchant)以及广告(Advertisement)三个部分组成。这其中占比最大的是代理商部分,贡献总营收的72%,

传统的OTA市场盈利方法是公司从其供应商(连锁酒店,航空公司等)获得“库存”并将其出售给消费者。客户预先支付(通常提前数月)服务。

因为客户的预付款,这种方法对于OTA现金流来说非常棒,但对消费者来说并不是那么好。同样,它为供应商提供较低的利润,并且经常导致商家和供应商之间的紧张关系。

Booking Holdings则采用了一种称为代理商模式的新方法,也就是Booking Holdings与其供应商合作出售其库存。这种方法很受消费者欢迎,因为它们只在服务交付时付费,无需提前付款。而且在供应商中也很受欢迎,因为这能给他们带来更高的利润。

这种创新的代理商模式使得Booking Holdings能够非常迅速地扩充其合作伙伴的数量,尤其小型供应商欢迎,所以其产品也相对多样化。这也使得Booking Holdings收入增长快于行业平均水平。

显然,Booking Holdings的商业模式给了其更高的溢价。反观携程,其商业模式依然是传统的OTA盈利方式,其中38%的营收仍来自于酒店预订,41%的营收来源于交通票务。

而之前投资者寄以希望的携程出境游以及线下门店,能否在更加激烈的竞争环境中快速发展,其中充满了不确定性。

而没有高利润和商业模式创新的高估值终究会价值回归的。

[免责声明]

资讯标题: 携程“入冬”:美团飞猪环伺围猎,40倍的估值有点虚

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

私域运营(SCRM)相关的软件

查看更多软件

行业专家共同推荐的软件

限时免费的私域运营(SCRM)软件

消息通知
咨询入驻
商务合作