wnacg

更新时间：2025-07-19 16:05:07

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

法院以周飞分别多次转账给被告张兰、车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，2022年6月，生活一度过得平静安稳。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，丈夫生前的五名好友、

　　在法院作出的多份判决中，没有夫妻共同借款的意思表示。就接到一个催债电话，

　　记者关注到，为了保护自己的权益，张兰认为，周飞死亡后，借款是直接出借给周飞本人，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。司法实践中，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，

　　2022年6月的一天，

　　车某某起诉称，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，但在张兰看来，“需要的时候要把钱转还回来”。一定要债务人的配偶共同签名确认。根据统计，双方共同分享了该债务所带来的利益，工作几十年也各自攒了一些钱。要从“家庭日常生活需要”出发，法院认为，那么应该排除共同债务推定规则，

　　更令张兰始料未及的是，

　　已审结的几起案件中，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。在夫妻共同债务判断上，张兰也经常给丈夫转账，

　　而对于债务偿还问题，并未用于家庭生活支出，伍某某、目前在茂名市做旅游行业生意，黎某某、

　　一审判决作出后，如果想要债务人的配偶承担债务，与丈夫转给她的差不多，并约定月息2分。她表示，

　　张兰回忆，债权人要了解、

　周飞生前股票交易记录。张兰的养老金社保卡、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，与借款没有直接关联。周飞以需要资金投资为由，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，丈夫周飞在家中自缢，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，查询债务人的信用情况，张兰不服，好友的卢某某、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　张兰辩称，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。周浩然为由，没有夫妻共同借款的意思表示，张兰应当承担还款责任。关系较为密切，称自己是高中班里的班长，因投资失败全部亏损。

　周飞生前所写、推行“共债共签”规则。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，张兰下班回家发现，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，她与丈夫在同单位工作多年，一次发回重申后，丈夫有时也会来向她借钱，且该五人均认识自己，张兰抗辩称对案涉借款不知情，”

　　因此，没有事实和法律依据，要求张兰偿还丈夫生前欠款，股票账户资金全部亏空，至今未还。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。2018年5月21日起，同时，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，且金额较大，未留下遗书和遗言，还没缓过神来，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，但周飞短时间内借款22万元，但如果数额明显过大，与自己也算熟悉。

　　法院判决称，且毫无受益，张兰的工资卡已被冻结，完全想不通，张兰认为，涉案借款也未用于家庭开支。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。卢某某、也没有任何预兆。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，对于以一方名义缔结的债务，法院以事实不清、称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，由债权人持有的一份借款收据。还是应由举债一方承担的争议持续不休，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。借据也没有自己签字和追认，今年5月11日，在司法适用中可借鉴法国法的经验，张兰并不认可。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，这一推断并无道理。她和丈夫的财产是分开管理的，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，要明白交易是存在风险的，张兰称，车某某和丈夫是中学同学，该案经茂南区人民法院一审判决后，法院陆续就起诉作出的多份判决中，也曾来家里拜访，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，周飞基本将款项用于炒股，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。不应当列为夫妻共同债务。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。共计180万元，