热门文章> 视频会议 > 视频会议app哪个好? >

视频会议app哪个好?

发布时间:2021.04.02 17:13:09

   随着科技的发展,视频会议软件由于其成本低廉、开放性和软件集成性较好而被大多数企业所采用。只需通过APP、小程序、官网登陆账号,用户就能进行简单易用的功能,并能快速高效地进行视频会议,共享多种形式的数据文件,甚至实现文档协同编辑,电子投票等,大大丰富了视频的多样性。下面就有小编为您带来视频会议app哪个好的相关介绍。

   2020年初,新冠疫情席卷全球,为避免人员流动造成聚集感染,上半年在政策鼓励下,远程办公、在线教学成为常态,视频会议服务也迎来井喷式增长。

   但这些视频会议软件在不同网络损伤(持续均匀丢包0%、10%、20%、30%、40%、50%)情况下用户体验如何?这些视频会议软件服务水平如何?

1.视频质量

   视频质量是影响用户体验的重要因素。总体来看,Zoom和云视讯在局域网内支持点对点视频会议流直传模式,在局域网内的视频质量好于其他应用。

   非局域网内Zoom和云视讯会自动切换为云服务器模式,Zoom的画质大幅下降,云视讯则和点对点模式差距不大。华为WeLink、飞书,钉钉和腾讯会议,视频会议流都必须要通过云服务器,其中,在画质上华为WeLink最好,腾讯会议次之。

2.视频平均帧率对比

   视频帧率影响视频播放的流畅度,对主观质量的影响根据视频内容的不同而变化,视频内容越复杂对帧率要求越高。从图二可以看出,飞书和钉钉在理想环境下画质欠佳,两个软件也都没有提供高清视频选项。
   其视频帧率也不如其他应用。用户侧抗丢包能力最好的是Zoom,视频质量随着丢包增加逐步下降,帧率一直能维持在25帧以上。云视讯和腾讯会议在50%丢包情况下同样,帧率稍低一些,但也能保证视频的流畅。
视频会议app哪个好?

3.视频卡顿状况对比

   引起视频卡顿主要有三大因素:帧率太低、上传阻塞以及下行不佳,视频会议软件需进行针对性优化方案的设计。测评中思博伦Umetrix Video测试系统对每次卡顿时长超过200ms用户体验窗口的视频卡顿状况进行对比分析。

   从图三可以看出,在视频流畅度方面,Zoom无论是在点对点还是云服务器模式下表现都非常好,在50%的丢包率情况下都能保证不卡顿。中国移动云视讯在点对点模式表现较好,在云服务器模式下有欠缺。而钉钉用户侧抗丢包能力表现不佳,当丢包达到30%时,视频出现卡顿情况。

4 .语音质量对比

   语音质量的好坏直接影响用户的体验。思博伦Umetrix Video测试系统提供的基于ITU的POLQA算法通过MOS分数评价语音质量是行业内常用的测评方法,MOS分数值越大,用户体验越好。
   从图四可以看出,Zoom和云视讯无论在点对点模式,还是云服务器模式下语音质量都近乎完美,两款应用支持超宽带语音,50%丢包下音质还能维持在很好的水平。钉钉虽然支持超宽带语音,但在20%丢包下音质不如其他应用,用户侧网络大量丢包后音质下降很快。
视频会议app哪个好?

5.音视频同步性能对比

   有没有伙伴们遇到这样的一个问题,在视频会议时视频画面和声音不同步的情况,这个时候会觉得很难受。

结合以上五大维度的性能测试,我们不难看出,在不同的模式下各视频软件给予用户的体验不同。

在视频会议画质方面,云视讯具有最好的视频会议质量,理想网络下可以提供1080p的分辨率,明显优于其他。Zoom在点对点模式下质量很好,但云服务器模式下视频质量一般,而在云服务器模式下,华为WeLink和腾讯会议的视频画质显然好于Zoom,但其视频流畅性不如Zoom。飞书和钉钉的视频会议的视频体验比较一般。

在网络环境的制约下,Zoom、云视讯、华为WeLink、腾讯会议和飞书在各种网络条件下都能够提供固话水准以上的语音质量。而钉钉在较差的网络情况下,会议的语音质量会有很大幅度的下降。

   当然这也和市场有关,互联网迅速发展,新兴的互联网企业遵循高效、方便、自由的办公环境,推出了云际视界云视频会议虚拟会议室,为互联网企业用户提供了属于自己的会议室,实现了企业内部多个会议室之间的快速、安全的视频通信! 以上就是小编为您介绍的视频会议app哪个好的相关介绍,希望对您有所帮助。

[免责声明]

文章标题: 视频会议app哪个好?

文章内容为网站编辑整理发布,仅供学习与参考,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时沟通。发送邮件至liyang05@36kr.com,我们会在3个工作日内处理。