个人封面
个人头像

昊子

数据中心负责人

PowerProject

  • 3.8
昊子-PowerProject评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

对接了很多国企央企的大型业务,算是实力较为雄厚的企业。也支持免费试用

不满意的地方

目前没有发现什么缺点。

2021/05/29

X-Developer

  • 3.2
昊子-X-Developer评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

一群敏捷、精益与DevOps的业界专家精心打造,企业版最长可免费使用60天

不满意的地方

在代码管理上可以试试。

2021/05/29

嘀嗒云服务

  • 3.0
昊子-嘀嗒云服务评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 半年左右

满意的地方

比较轻便的项目管理工具,适合起步团队

不满意的地方

基本功能齐全,进阶功能欠缺

2021/05/29

水滴清单

  • 3.0
昊子-水滴清单评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

相较于滴答来说,滴答更全面好用,自任务按照进度百分比显示很好用。

不满意的地方

水滴功能太简单

2021/05/29

Redmine中国

  • 3.1
昊子-Redmine中国评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

提供项目立项、需求创建、计划编排、任务设计等子功能

不满意的地方

Redmine的流程管理矩阵使用效率不高

2021/05/29

oKit统御

  • 3.2
昊子-oKit统御评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

主打安全,在军方、传统行业有很多的案例,军工、金融、IT科技、教育、交通、通信、商业服务、制造等。

不满意的地方

安全方面是主打,希望越做越好。

2021/05/29

智办事

  • 3.8
昊子-智办事评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

任务分解功能很赞,有效提高了效率

不满意的地方

目前没有找到需要改善的地方

2021/05/29

滴答清单

  • 4.1
昊子-滴答清单评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 1001~5000人 使用时长 半年左右

满意的地方

界面清爽,简洁而不简单,同步稳定迅速,免费功能很强大

不满意的地方

新人入手有的困难,希望能够在引导上做些提升

2021/05/29

ECTouch

  • 3.5
昊子-ECTouch评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

EC是首款打通手机、电话、QQ、微信、企业微信、邮箱等沟通工具的社交化CRM

不满意的地方

更新迭代速度快,刚适应一个版本,就更新了,学习成本高

2021/05/29

NEOCRM销售易

  • 4.1
昊子-NEOCRM销售易评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

国内最早一批做CRM起家的,已经做了好多年了,在CRM领域还是很有权威性的。

不满意的地方

更新迭代速度较同类型相比较慢

2021/05/29

SalesForce

  • 3.9
昊子-SalesForce评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

对于日常工作协同功能还是很不错的

不满意的地方

过于复杂,对于效率的提高效果不明显

2021/05/29

腾讯TAPD

  • 3.9
昊子-腾讯TAPD评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

腾讯力推的互联网敏捷项目管理平台,专业版免费,用户数量大。

不满意的地方

稳定性较弱,无法编辑文档,严重影响工作效率。

2021/05/29

邦永项目进度管理系统

  • 3.0
昊子-邦永项目进度管理系统评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

每天的工作日志填报,并按照职位上下级关系进行上报,领导可对下级上报的工作日志进行打分和编写评语

不满意的地方

相比市面上产品功能可以更加完善一些。

2021/05/29

TAIGA

  • 3.7
昊子-TAIGA评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

是一个免费开源,而且功能非常强大的项目管理平台,用于初创企业和敏捷开发团队。提供一个简单、漂亮的项目管理工具

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

JIRA

  • 3.7
昊子-JIRA评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 不到3个月

满意的地方

是目前比较流行的基于Java架构的管理系统,对很多开源项目实行免费提供缺陷跟踪服务,因此在开源领域,其认知度比其他的产品要高得多,而且易用性也好一些。

不满意的地方

JIRA对于国内用户提供的售后服务稍显弱一些,存在时间和沟通上的一些障碍。 手的痛点。

2021/05/29

WorkForPoint项目管理系统

  • 3.5
昊子-WorkForPoint项目管理系统评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 半年左右

满意的地方

可以做进度和成本的实时统计,操作比较简单,是一款SAAS模式的软件,现在在免费公测的阶段

不满意的地方

再接再厉期待有更好的性能。

2021/05/29

Zoho CRM

  • 3.9
昊子-Zoho CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

ZOHO有本地产品团队把控功能,产品更适合国内企业使用

不满意的地方

功能点相对较少,但整体够简洁

2021/05/29

StartProject

  • 2.7
昊子-StartProject评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

比较全的以“泛项目”的理念进行日常运营管理。支持定制开发需求,有售前咨询与支持

不满意的地方

在金融方面会有比较多的项目外包经验。

2021/05/29

销帮帮CRM

  • 3.8
昊子-销帮帮CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

主要适用于销售前端的管理,重点在于客户售前管理。

不满意的地方

不同功能点之前联动不够。运转效率低

2021/05/29

云禅道

  • 2.2
昊子-云禅道评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

配合禅道产品使用,是一款代码托管工具,内置了项目管理,subversion和git的源代码管理

不满意的地方

说是开源,开源版用了一段时间,不购买收费服务就直接踢群

2021/05/29

Worktile

  • 4.4
昊子-Worktile评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 不到3个月

满意的地方

适合小团队使用能,可以一站式解决企业协作难题,从项目及任务管理、日程管理到目标管理都可以做到 需求。

不满意的地方

worktile美中不足的是基础版的统计汇总实在太简陋了,后续希望能够调整 开始模式需重新填写,对使用者体验感较差。

2021/05/29

Teambition

  • 3.9
昊子-Teambition评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

每日都会有待办提醒,可以列出每个项目的待办事项,没什么花里胡哨杂七杂八的功能,把基础打牢就是最高级的

不满意的地方

虽然属于做的比较好的,但是竞品太多,还有,流程管理有点形态化

2021/05/29

阿米协同

  • 3.5
昊子-阿米协同评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

选题管理做的不错,支持实时进度,以百分比形式显示方便各选题进程进行相关操作。

不满意的地方

找了媒体的赛道,但相关竞品很多,没有明确的优势

2021/05/29

销氪智能CRM

  • 3.9
昊子-销氪智能CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

易用性还是挺高的,系统操作起来也不是很复杂,有很多模块都挺智能的,企业的基本需求都能满足

不满意的地方

手机端优化不够,体验并不是很好

2021/05/29

ONES

  • 4.1
昊子-ONES评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

,这使得它能够根据不同团队的业务场景去自由组合和配置产品,从而满足团队个性化的研发管理需求。

不满意的地方

对新手不够友好,难度较高,希望改进

2021/05/29

腾讯TAPD

  • 3.9
昊子-腾讯TAPD评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

包含了腾讯内部的一整套工作流在里面:需求文档、视觉设计稿、开发、测试、bug回溯等等。

不满意的地方

整体界面把,给人的感觉不够美观

2021/05/29

企明岛

  • 3.5
昊子-企明岛评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

是专门为80、90后为主导的企业研发的协作办公平台。通过微信一样简单易用的体验,让企业能够高效的完成任务处理、文档协作、办公审批等日常工作。

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

会博通项目管理

  • 2.5
昊子-会博通项目管理评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

轻量级的项目管理工具

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

华腾软件-研发项目管理软件

  • 3.5
昊子-华腾软件-研发项目管理软件评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

外包公司中规中矩的一款项目软件。

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

OpenProject

  • 3.0
昊子-OpenProject评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

,软件开源,文档齐备。对于大多中小型公司来讲,免费版也已经足以满足工作要求。最新版本的OP还对手机小屏幕的浏览进行了优化,完全可以做到使用手机对项目进行管理

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

Zoho sprints

  • 3.3
昊子-Zoho sprints评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

Zoho Sprints 可集成其它Zoho产品及第三方软件,如果团队配合其他zoho产品非常方便。

不满意的地方

整体不错没有什么建议。

2021/05/29

纷享销客

  • 3.6
昊子-纷享销客评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

随时记录销售线索、销售流程,能更系统进行销售管理、随时复盘总结

不满意的地方

上手需要培训周期较长,门槛较高

2021/05/29

翘腾科技-BrDevops

  • 3.0
昊子-翘腾科技-BrDevops评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

平台功能比较全面,看板、持续交付啥的都做得不错,目前比较看好他们的低代码开发平台。

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

云效

  • 3.3
昊子-云效评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:5.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

大多数的工具,只做了某个模块,或者是对哪些方便有侧重,但是你想在公司把各个项目都比较好的利用起来,得考验自己技术团队或者外包团队集成的功力。这套平台超出预期

不满意的地方

目前还没有感受到需要优化的地方

2021/05/29

PingCode

  • 4.5
昊子-PingCode评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

最大的优点是能让项目任务信息更详细的展示,操作的便捷性也有一定优势。

不满意的地方

改进的地方暂时没感受到,有的话后续再来点评

2021/05/29

Zoho Projects

  • 3.3
昊子-Zoho Projects评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

功能很多,能够满足一般企业的需求,界面简单,功能找起来也没有很复杂。价格便宜,性价比很高

不满意的地方

针对国内用户优化不够,还有提升空间

2021/05/29

禅道

  • 4.0
昊子-禅道评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

禅道 价格实惠,售后服务方式选择多且有官方技术服务的保障。 准编辑,时间成本上减少了很多。

不满意的地方

虽然禅道有新手入门操作演示,但部分新人上手还是会存在一些问题。

2021/05/29

Easylaa SCRM

  • 4.4
昊子-Easylaa SCRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

Easylaa支持表单个性化显示,支持触达通道对接,以及个性化二次 开发。

不满意的地方

在建立从目标客户上,划分不够细致,还需要重新根据客户分级、转化分析结果调整目标客户细分,才能优化整体营销流程转化效率。

2021/05/29

肯耐珂萨

  • 3.2
昊子-肯耐珂萨评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

我们持续使用肯耐珂萨做目标跟进,进展能在线更新与展示,还有社交式互动反馈,切实提高了企业的运营效率。

不满意的地方

虽然肯耐珂萨支持多种绩效模式组合,但模式数量仍不够多,轻量级使用还可以,面对稍微复杂的情况就有点吃力了。

2021/05/29

道一云CRM

  • 3.2
昊子-道一云CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

道一云的中台功能非常完善,是大型组织的新一代业务创新平台,能够加速企业移动信息化。

不满意的地方

道一云在易用性方面欠佳,作为普通的公司专员,无法短时间内上手并应用,需要摸索一下,建议功能设置更加简便清晰。

2021/05/29

JIRA

  • 3.7
昊子-JIRA评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

JIRA作为项目管理工具,是很好用的。

不满意的地方

有些虽然很重要、经常使用、但不经常改动的功能,找起来还是挺费劲的,比如添加quick filter。不如写点文字记录一下。

2021/05/29

Gitee

  • 3.8
昊子-Gitee评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

个人免费,该有的功能也都有,迭代管控、需求分配、缺陷管理等研发工作

不满意的地方

体验不好,下载代码还要注册登录

2021/05/29

Tower

  • 4.2
昊子-Tower评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

看板可以查看各个环节的优先级和截至时间,从整体上查看整个项目的进度。

不满意的地方

Tower本身还是有很多可以改善的点,但迭代并不够快。

2021/05/29

织信

  • 4.3
昊子-织信评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年左右

满意的地方

能提供大量成熟应用和行业模板,让管理与业务随心而变、随需而配,一站式解决企业的数字信息化需求

2021/05/29

视维视频

  • 3.2
昊子-视维视频评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

视维视频会议支持Windows/iOS/Android全平台运行,能够随时随地接入会议,让会议不再局限于设备,随心所欲,畅快沟通。

不满意的地方

视维视频会议的稳定性较差,常出现异常退出的情况,数据抓取慢,技术支持水平一般,建议慎重考虑。

2021/05/29

亿方云

  • 3.5
昊子-亿方云评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

亿方云的文件查阅功能强大,可在线预览100多种文件格式,包含专业的文件格式,涵盖工程/制造、设计、项目管理和教培行业。

不满意的地方

亿方云不支持从多端发起文件夹分享,无法实时追踪分享的访问情况,如预览和下载次数。

2021/05/29

道一云-七巧

  • 4.7
昊子-道一云-七巧评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

对于人力搭建考核系统很友好,操作简单,可以根据不同岗位设置不同考核标准,定制化功能方便。

不满意的地方

加强售后问题解决速度

2021/05/29

明道云

  • 3.2
昊子-明道云评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年左右

满意的地方

0代码开发平台,操作很方便,还是梅花网的,是个老牌产品,很值得信任

2021/05/29

集客分享-CRM

  • 3.2
昊子-集客分享-CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

能够实现实时营销,比如后台粉丝动态更新都能够第一时间进行同步,快速和用户沟通,提高销售转化率。

不满意的地方

但对不同客户群体的自动化交互这方面较弱,不能及时提供数据分析和监控舆情洞察。

2021/05/29

Linkflow连接云

  • 3.7
昊子-Linkflow连接云评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

Linkflow可以帮助企业大幅度降低数字营销项目的开发成本,缩短实施周期。

不满意的地方

Linkflow对于细节文档描述的不够细致,文档处理这方面不够友好。

2021/05/29

氚云

  • 3.5
昊子-氚云评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

氚云是阿里系投的,可以直接接入,方便简单。他们有两个版本,专业版和标准版,其中专业版可以自己编写前端代码和后台接口;标准版则无代码接口。两个版本都可以免费使用模板中心的所有模板,开发还是很简单的。

不满意的地方

2021/05/29

大易招聘管理系统

  • 3.2
昊子-大易招聘管理系统评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

大易能够快速建立企业人才库,自动去重,避免重复购买简历,还有渠道效果分析,可降低招聘成本。

不满意的地方

大易的系统做得比较规范化,我们想要对系统做一些定制化功能,基本都无法实施,现阶段可能会考虑用moka。

2021/05/29

小鱼易连

  • 3.2
昊子-小鱼易连评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

小鱼易连拥有大规模云计算和音视频的核心自主知识产权,全场景视频终端,能够提供全网络环境下超高清、低延时的一站式云视频解决方案。

不满意的地方

在内容安全性方面,小鱼易连经常被曝出安全问题,不如国内的腾讯会议、钉钉等更值得企业信赖。

2021/05/29

泛微eteams

  • 4.1
昊子-泛微eteams评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

我们一直使用泛微OA,它能够通过智能语音来交互,消除软件界面,让组织每位成员都实现高效智能办公。

不满意的地方

泛微的客服回复速度较慢,服务态度比较差,出现问题不能够及时处理和解决,体验感较差。

2021/05/29

Zoom

  • 4.4
昊子-Zoom评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

对于我们经常开会的外企员工来说,平时的临时会议特别多,zoom的通讯录和会议邀请功能完胜腾讯会议。

不满意的地方

对于我们大型集团企业来说,Zoom会议最多只能支持500名视频参与者,根本不能满足需求。

2021/05/29

轻流

  • 3.4
昊子-轻流评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

不需要开发,通过图像绘制的方式,就能够搭建一套企业管理系统,来对业务流程和数据走向进行规范。

2021/05/29

得帆云

  • 4.5
昊子-得帆云评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

得帆云提供的开箱即用的组件、功能,灵活、快速地搭建组织内部的各类数字化系统(例如:进销存管理、售后服务、CRM、人事管理等),大大给组织的降本、增效和快速创新。

2021/05/29

问卷网

  • 4.0
昊子-问卷网评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

问卷网的在线考试功能用起来很便捷、安全,不好了,而且还不用下载 ,打开问卷网的网站就能创建,非常方便。

不满意的地方

问卷网的‘附红包’功能不能够更改红包金额,需要把红包退回,然后重新充值,但是这个时候需要重新缴纳手续费,比较麻烦。

2021/05/29

华为云WeLink

  • 3.2
昊子-华为云WeLink评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

华为云WeLink支持快速集成企业现有业务,丰富企业应用生态,缩短企业开发流程,降低IT成本。

不满意的地方

华为云welink常出现异常退出的问题,数据抓取慢,运行非常卡顿,技术支持水平一般,建议慎重考虑。

2021/05/29

北森

  • 3.5
昊子-北森评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

喔趣的智慧考勤功能非常强大,支持考勤方式很多样,包括考勤机、门禁、WIFI、GPS、Face++等,适合很多类型的企业。

不满意的地方

喔趣上班有打卡提醒功能,下班却没有。工作一天下来结果忘记打卡了,扣了半天工资,强烈建议添加下班打卡提醒功能。

2021/05/29

群脉SCRM

  • 4.0
昊子-群脉SCRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

群脉可以集成微信、线下体验中心、网站、移动APP等多渠道用户 数据,全方位、更便携的管理用户。

不满意的地方

群脉的数据库虽然强大但是不够安全,需要更强大的交互能力,去帮助商家线上线下的渠道资源进行整合。

2021/05/29

大猫自动化营销

  • 3.2
昊子-大猫自动化营销评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

大猫能够识别兴趣用户回复,自动的把兴趣客户筛选出来,直到跟进 成单,提升效率。

不满意的地方

但营销板块的业态比较复杂,同时营销管理领域一直缺乏成熟的方法体系,使用起来较为困难。

2021/05/29

北森

  • 3.5

Convertlab

  • 3.7
昊子-Convertlab评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

Convertlab是一个能够转化更多线索,发掘、培育、连接客户,提升 转化率的平台。

不满意的地方

对数据的提炼可能不是特别的精准,需要使用多个场景去精确提炼。

2021/05/29

有谱eHR

  • 3.7
昊子-有谱eHR评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

有谱的操作体验非常简洁高效,界面设计简洁优美、功能设置全面灵活,有效降低了员工的使用门槛。

不满意的地方

对于我们小型互联网公司来说, 有谱eHR人力资源管理系统的很多功能用不到,感觉价格不实惠。

2021/05/29

捷得JogetDX

  • 4.7
昊子-捷得JogetDX评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

无编程能力,也能通过拖拽、配置的方式快速搭建各类管理系统;另外还能根据企业自身条件建立AI模型,并将模型嵌入平台,辅助企业建立高效的人工智能

2021/05/29

Moka

  • 3.2

⁣腾讯企点营销

  • 3.5
昊子-⁣腾讯企点营销评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

企点的公众号功能很便利,如菜单和自动回复等其他功能能够一键 同步,同时也能图文一键发给用户,非常便利。

不满意的地方

企点门槛较高,配置较简单,但是系统较为复杂,如果企业的销售体系不全很难使用。

2021/05/29

薪人薪事

  • 3.2

荟聚

  • 4.3
昊子-荟聚评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

荟聚通过不同的渠道/内容营销,收集客户相关数据,全渠道线索合 并,打造数据中台,绘制客户画像,建立企业线索池,精准的线索打分、触达,提高效率。

不满意的地方

在微信中收集线索和培育线索中,无法定位到哪个环节可能有问题,需要优化。

2021/05/29

日事清

  • 3.3

腾讯会议

  • 4.2
昊子-腾讯会议评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

接入腾讯会议API,可以实现企业办公平台与腾讯会议的连接,通过用户管理和会议管理,批量创建企业账号,方便极了。

不满意的地方

腾讯会议独家支持微信一键入会,希望能提升与其他软件的集成和兼容性,加强扩展性。

2021/05/29

宜搭

  • 4.2
昊子-宜搭评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:2.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

宜搭钉钉兼容性很高,可以直接在钉钉上发布应用,个人感觉运行速度很快,应该是因为与钉钉后台兼容性好。

不满意的地方

不如简道云使用简便清晰明了,程序员思维过重。

2021/05/29

印象笔记

  • 3.8
昊子-印象笔记评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

可以导出大部分平台都兼容的笔记格式(.ENEX),对比有道笔记不支持导出其他软件兼容的笔记格式

不满意的地方

价格高,免费版可使用的功能有限

2021/05/28

百度脑图

  • 3.9
昊子-百度脑图评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

可以在线编辑,使用感受也不错,很方便

不满意的地方

种类可以继续完善,遇到一些小问题,很影响使用感受

2021/05/28

Xmind

  • 4.1
昊子-Xmind评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

功能非常全,细节做的也很到位,需要的功能基本都能找到

不满意的地方

想不到需要改善的地方,很不错

2021/05/28

Notion

  • 4.7
昊子-Notion评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

一个卡片块可以是文本、图表、视频、代码,还可以是日历、任务等更复杂的嵌入功能。

不满意的地方

与其说是访问速度,不如说是能不能打得开。这是海外产品的通病

2021/05/28

印象笔记

  • 3.8
昊子-印象笔记评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

个人记录很方便,很方便看到个人内容

不满意的地方

各方面细节体验不是很好,总会遇到小问题

2021/05/28

Canva可画

  • 4.7
昊子-Canva可画评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

确实能为用户和企业降低设计成本,简单易用

不满意的地方

基础工具数量及精细度有待提高

2021/05/28

石墨文档

  • 4.3
昊子-石墨文档评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

企业版功能很强大,个人版基本也能满足日常需求

不满意的地方

暂时没有感受不好的点

2021/05/28

ProcessOn

  • 4.7
昊子-ProcessOn评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

流程图、思维导图、原型图等基本的都有,其他功能使用也很顺手

不满意的地方

免费能导出数量太少,一下就没了

2021/05/28

Axure RP

  • 4.5
昊子-Axure RP评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

经典的原型设计软件,有了元件库后,便捷性大大提高

不满意的地方

上手难度较高,需要学习的时间长

2021/05/28

腾讯文档

  • 4.1
昊子-腾讯文档评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

多人协作编辑、团队文档管理、多种附加功能、支持多种文档格式。

不满意的地方

数据量一大就容易出问题

2021/05/28

麦客CRM

  • 4.8
昊子-麦客CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

支持邮件、短信营销服务,联系人管理:多渠道添加联系人,细分筛选、按标签/群组管理

不满意的地方

各种表单功能都有,但亮点不足,比如CRM功能不够多,只能作为辅助性的CRM管理工具

2021/05/28

金山文档

  • 4.0
昊子-金山文档评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

多人在线编辑,效率提升了很多,不付费功能也很强大

不满意的地方

界面不够清爽,有些臃肿,广告频繁

2021/05/28

稿定设计

  • 4.8
昊子-稿定设计评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

在 PC、WAP、APP、小程序都能使用,非常方便,随时随地开始设计

不满意的地方

模板内容希望再丰富些

2021/05/28

知犀

  • 4.2
昊子-知犀评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

不需要下载客户端,模板功能也很不错,新手很容易上手,便捷了很多

不满意的地方

UI界面设计可以继续提高,跟同类竞品相比还有差距

2021/05/28

幕布

  • 4.1
昊子-幕布评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

提炼整理笔记,梳理思维,这个功能很赞,很适合那些不知道怎么提炼的人

不满意的地方

数据量一大就容易出问题

2021/05/28

有道云笔记

  • 4.1
昊子-有道云笔记评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

很适合多设备办公人群,云端存储,手机端做的很好

不满意的地方

免费版存储空间有点小,会员收费高

2021/05/28

销氪智能CRM

  • 3.9
昊子-销氪智能CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 不到3个月

满意的地方

疫情后一直在寻找一个营销全流程化的信息管理软件,后来找到了这款。在营销管理自动化方面,确实提高了工作效率。

不满意的地方

感觉是一个相对比较新的工具,有时候不知道怎么用,百度搜索能解决的不多。

2021/05/28

纷享销客

  • 3.6
昊子-纷享销客评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

页面交互视图做得非常漂亮,能够对接企业微信,方便拓展客户,在下订单、走合同等方面的流程完善。客服售后服务也很不错。

不满意的地方

在业务流程分工方面不够细化,寻求定制化功能需要的费用较高。

2021/05/28

用友CRM

  • 3.2
昊子-用友CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

1.用友的财务管理、财税管理方面相对而言会更突出; 2.从易用性方面来说,个人感觉这个产品比较容易上手。

不满意的地方

价格比较贵,而且是按人头收费的,对于企业而言成本较高。

2021/05/28

励销CRM

  • 3.0
昊子-励销CRM评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 201~500人 使用时长 不到3个月

满意的地方

我觉得励销CRM几乎没有很多优点,大体来说就是能用。

不满意的地方

使用不方便,UI时常出现卡顿的情况,体现集成性方面的功能不够全面。

2021/05/28

SalesForce

  • 3.9
昊子-SalesForce评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

我过去在外企工作,使用SalesForce很多年了,感受到它的定制化能力非常强大。

不满意的地方

界面可视化方面做得很差、很难看。 工作中用来做客户管理,需要填写很多信息,较为麻烦。

2021/05/28

微软 Dynamics 365

  • 3.0
昊子-微软 Dynamics 365评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

因为是大公司的产品,普及率高、使用的人多,积累的资料也很多,遇到问题上网搜索下,能找到很多资料和教程

不满意的地方

个人对它的使用很轻量,没有觉得有什么特别不好的地方

2021/05/28

Kingdee金蝶

  • 3.7
昊子-Kingdee金蝶评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

功能按照模块组装。需要什么功能就开通什么样的模块,比较灵活。

不满意的地方

从现阶段来说,目前还没有明显体验到十分不好用的地方。

2021/05/28

NEOCRM销售易

  • 4.1
昊子-NEOCRM销售易评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

我们公司持续使用销售易来做客户管理,它的界面简单,清晰明了。

不满意的地方

同一个客户名称会出现重叠。比如:“中国HP”与“HP电脑”在系统同时出现,明显是报备冲突。建议名录与注册的主体公司一一关联上,避免重复报备。另外,系统偶尔会出现bug。

2021/05/28

销帮帮CRM

  • 3.8

神州云动-销售云

  • 3.7
昊子-神州云动-销售云评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

我使用神州云动-销售云持续过一段时间,基本上对它没什么好印象。

不满意的地方

明显在抄销售易和纷享销客的功能,还抄得不像。 现阶段的定位还是“大小通吃”的感觉,做得很泛泛。 受制于资金短缺,难以进行版本升级管理。

2021/05/28

飞书

  • 4.3
昊子-飞书评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

飞书CRM不挑行业,还是很方便友好的,加标签简单,后期管理案子进度也很ok。

不满意的地方

强销售的行业/企业需要专门的CRM工具很适用,但对于弱销售的用户,比如投行管理投资人的需求,这种标准化的工具使用率不高。

2021/05/28

蚂蚁分工

  • 3.8
昊子-蚂蚁分工评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

特别快速,,反应速度快,效率直线提升。

不满意的地方

我觉得很好了,整体稳定性再提高把

2021/05/27

维格表

  • 3.5
昊子-维格表评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

功能多好。用好了简单操作。

不满意的地方

更简单化吧,对使用者体验感较差。

2021/05/27

滴答清单

  • 4.1
昊子-滴答清单评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

首先他的界面非常清爽,给人第一印象就是简洁,然后操作方便,没有太多复杂的步骤。很不错的软件

不满意的地方

我觉得已经很不错了这款软件我很喜欢

2021/05/27

Teambition

  • 3.9
昊子-Teambition评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

协同,很适合职场团队使用,整体感受不错

不满意的地方

流水线和代码部署的流程体验需要优化

2021/05/27

腾讯TAPD

  • 3.9
昊子-腾讯TAPD评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

迅速敏捷一站式服务聚焦目标专注协作

不满意的地方

在线文档和统计分析使用感受不是很好

2021/05/27

Worktile

  • 4.4
昊子-Worktile评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

他的服务和各种人性化的选项,bug几乎没有很推荐下载

不满意的地方

我觉得很好了在我的认为里没有需要改进的

2021/05/27

禅道

  • 4.0
昊子-禅道评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

不满意的地方

可能门槛比较高,刚入门或者是非技术背景的人用起来会比较重一点。

2021/05/27

致远Formtalk

  • 3.5
昊子-致远Formtalk评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

功能齐全,也推荐给身边朋友使用

不满意的地方

加载速度吧,希望能有改善

2021/05/27

Tower

  • 4.2
昊子-Tower评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

非常轻量级的在线项目管理系统,非常适合小中型公司或者创业型团队使用

不满意的地方

项目管理短板则在于不支持任何的任务类型自定义,不支持一对一私聊的

2021/05/20

ONES

  • 4.1
昊子-ONES评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 5.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

比较清晰简单,关于定制化或者针对企业个性化配置这部分在官网也有详细的说明,强大的自定义引擎,可满足多行业、多场景、多角色的协同需求

不满意的地方

已有团队迁移的成本可能会比较高,如果能有更多的迁移方案,就完美了

2021/05/20

钉钉

  • 4.0
昊子-钉钉评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 1年以上

满意的地方

平时团队沟通更常用腾讯的企业微信。比钉钉更方便。

不满意的地方

感觉一些功能还不够完善,不过自己也是初次使用,公司主要用它走流程,流程走的相当慢。

2021/04/06

海致BDP

  • 3.7
昊子-海致BDP评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

高效率、低成本地建立数据体系,可以轻松实现数据驱动的精细化运营。

不满意的地方

希望报表的样式可以多一些,更加智能化。

2021/03/25

永洪BI

  • 4.4
昊子-永洪BI评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 501~1000人 使用时长 半年左右

满意的地方

我们公司一直使用永洪BI的桌面智能数据分析工具,它基于本机安装,省去繁琐的部署环节,即装即用,方便极了。

不满意的地方

就与业务对接的成熟度来看,国外对于企业管理以及业务有相当成熟的体系,这个是国内产品所缺乏的。

2021/03/25

思迈特Smartbi

  • 4.2
昊子-思迈特Smartbi评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

很强大的大数据分析软件,功能覆盖了整个数据分析全流程,操作性强。

不满意的地方

希望前端报表的产品更加丰富一些。跟国外的报表产品还是有一些差距。

2021/03/25

微软 Power BI

  • 4.2
昊子-微软 Power BI评论用户

昊子

数据中心负责人

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

可以增强使用者对于数据的多维度理解,提升了数据的价值。图形化报表功能非常的强大,微软大品牌可信赖。

不满意的地方

我们是小企业,之前使用微软Power BI的免费版本,随着公司发展迅速,逐渐意识到持续使用成本可能会超出预算。

2021/03/25