个人封面
个人头像

Saas渔夫

sass 敏捷 项目经理

嘀嗒云服务

  • 3.0
Saas渔夫-嘀嗒云服务评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 1年左右

满意的地方

一个偏WIKI类的项目管理产品,对比其他工具来说比较简洁,能快速上手;并且支持文档的协作编辑

不满意的地方

评论中不支持插入图片,希望后续能有

2021/05/31

云禅道

  • 2.2
Saas渔夫-云禅道评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

支持敏捷Scrum项目管理,并且与Git等主流研发产品打通

不满意的地方

产品功能的引导需要改进,比如新人当停留在一个页面过久,并不会出现使用指引

2021/05/31

华为云-项目管理 ProjectMan

  • 4.3
Saas渔夫-华为云-项目管理 ProjectMan评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

对比JIRA能够快速的搭建和上手,团队引入的过程中能够节省非常多的学习成本和部署时间

不满意的地方

缺少企业网盘功能,文档管理虽好,但有些文件的储存和查找并不方便

2021/05/31

tracup

  • 4.5
Saas渔夫-tracup评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

全面详细的记录需求内容和流转过程,能够建立比较标准的缺陷管理流程;售后服务人员也很专业

不满意的地方

试用版的功能比较少,希望出个免费版

2021/05/31

X-Developer

  • 3.2
Saas渔夫-X-Developer评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

和JIRA等研发自动化工具不一样,X-Developer并不需要依赖其他子产品为核心,单独这个产品能通过一些数据为了团队生成研发管理报表,从而节省研发成本

不满意的地方

国外的研发自动化工具都尚不成熟,国内产品有不足也能理解

2021/05/31

TAIGA

  • 3.7
Saas渔夫-TAIGA评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

免费、开放源代码,能够满足团队二次开发的需求

不满意的地方

目前并没有发现什么不满意的地方,免费开源就足以

2021/05/31

oKit统御

  • 3.2
Saas渔夫-oKit统御评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:我不了解 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

同样是能覆盖研发全生命周期管理,但oKit统御将业务层目标与企业战略目标相关联,建立起上下游关系,仅从这点来说就比其他产品要出色

不满意的地方

有些功能隐藏比较深,当寻找不到的时候缺乏提示

2021/05/31

Topo研发管理系统

  • 3.7
Saas渔夫-Topo研发管理系统评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

能够实现从需求、开发、测试、缺陷、版本发布等研发全过程的管理,对比JIRA等国外产品,更容易上手

不满意的地方

对主流的第三方研发工具集成比较少

2021/05/31

DevSuite

  • 3.5
Saas渔夫-DevSuite评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:1.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

除了覆盖研发过程的管理,工具还能为销售等业务线的同事带来不小的帮助,比如反馈客户需求,跟踪缺陷的修复情况等等,避免了一些低效重复的沟通

不满意的地方

界面不太好看,国内使用服务响应比较慢,产品上手比较慢

2021/05/31

Workless

  • 2.7
Saas渔夫-Workless评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

能够清晰快速的查看团队每个阶段在进行的任务,能够快速的辨别任务的阻碍点,及时有效的减少任务延期分享。并且产品界面居然支持自定义配色

不满意的地方

项目工单的字段以及模板可以多样化一些。

2021/05/31

Teamin群协作

  • 3.7
Saas渔夫-Teamin群协作评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

与微信进行深入的绑定,以小程序的方式将生活与工作场景打通,让团队不错过每一项工作任务

不满意的地方

服务响应速度有时候会比较慢......

2021/05/31

智办事

  • 3.8
Saas渔夫-智办事评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

同样是通用型的项目管理工具,支持研发项目与各种场景下的项目管理,通过任务派发能够帮助管理者快速的分配任务,并提供跟踪所需的报表等支持

不满意的地方

缺少审批等功能,第三方能力的集成比较少

2021/05/31

Remember the milk

  • 3.2
Saas渔夫-Remember the milk评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

这个工具可能是支持任务提醒方式最多的工具,你能想到的比如短信、邮件、甚至是浏览器它都能做到

不满意的地方

不太符合国内用户的操作习惯,服务器在国外

2021/05/31

阿米协同

  • 3.5
Saas渔夫-阿米协同评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

一个专门针对媒体行业场景的协作工具,具有即时通讯、组织架构管理、工作任务流转、知识库资源管理等功能,媒体各职能工作的需求,你从这个工具基本都能找到对应的解决方案

不满意的地方

产品界面不够简洁,任务提醒方式比较少,且不能进行一些自定义的设置

2021/05/31

翘腾科技-BrDevops

  • 3.0

大管加—项目

  • 2.7
Saas渔夫-大管加—项目评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

通用型项目管理工具,除了支持研发项目管理之外,也能为工程、活动等项目提供管理上的帮助,能够适应多种类型的项目管理需求

不满意的地方

项目在创建之后,无法根据需求创建审批流程

2021/05/31

大管加—任务

  • 2.2
Saas渔夫-大管加—任务评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

在任务管理之上还有目标管理功能,在任务和目标之间搭建了比较好的上下游逻辑关系,管理层可以从目标一直往下查看小任务的进展

不满意的地方

大的任务可以拆解成子任务,但不同的项目之间的子任务无法建立起关联

2021/05/31

风车Fengche.co

  • 3.0
Saas渔夫-风车Fengche.co评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:2.0分 易用性:我不了解 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

界面简洁,能够快速创建任务并分配,团队成员所有的待办事项能够被清晰的展示,能为团队负责人管理小团队提供极大的帮助

不满意的地方

虽然有比较强的任务工单能力,但报表可视化能力稍弱

2021/05/31

奥哲·有格

  • 4.4
Saas渔夫-奥哲·有格评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

能够像小时候搭积木一样的创建符合自己团队需求的工作平台,无论是在费用管理流程、还是在设备文档管理等方面

不满意的地方

希望厂商可以多提供一些平台搭建的培训或者是演示视频

2021/05/31

维格表

  • 3.8
Saas渔夫-维格表评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

以表格的方式对项目任务进行管理,对比 Excel 等来说,有效的降低了减少了需要公式等操作门槛,并且产品也具备多人协作功能

不满意的地方

虽然表格模式使用起来很方便,但有些场景希望能加入看板模式

2021/05/31

PowerProject

  • 3.8
Saas渔夫-PowerProject评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

PowerProject工具除了针对项目管理中进度管理这一核心之外,还推出了费用管控等核心功能,比较好的覆盖了工程类项目管理的核心需求

不满意的地方

工时统计报表等少量报表并不支持导出和导入

2021/05/31

Smartsheet

  • 3.5
Saas渔夫-Smartsheet评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:1.0分 性价比:我不了解 售后服务:1.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年左右

满意的地方

产品结合了看板类项目管理平台和电子表格等多种管理方式,能够辅助团队以多重视角来管理团队业务,以实现更高效的全局管理

不满意的地方

汉化和国内服务响应速度比较差。

2021/05/31

轻雀协作

  • 3.6
Saas渔夫-轻雀协作评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:我不了解 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

产品界面非常简洁,并且比较突出自定义和灵活性,所以项目的搭建、以及流程的管理上能满足不同团队特点

不满意的地方

在突出灵活性的同时,产品项目模板的数量并没有跟上,这就给团队造成了比较大的工作量和上手难度

2021/05/31

会博通项目管理

  • 2.5
Saas渔夫-会博通项目管理评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

支持父子式的任务拆解管理方式,能够将大的项目拆解成足够小的颗粒,并辅助指派责任人、设置任务优先级、开始完成时间等,从而比较好的减少延期风险

不满意的地方

项目管理能力上缺少目标、规划等环节的管理功能

2021/05/31

邦永项目进度管理系统

  • 3.0
Saas渔夫-邦永项目进度管理系统评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:1.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

除项目管理常用的甘特图之外,你能在这个工具几乎能找到PMP中提到的所有进度管理的辅助报表

不满意的地方

虽然有文档编辑能力管理能力,但在协作编辑体验并不好

2021/05/31

V-Team

  • 4.1
Saas渔夫-V-Team评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

流程上覆盖了需求、设计、开发、测试到实施等环节,能够串联起多个团队,起到提高效率打破部门墙的作用

不满意的地方

但对当下比较流行的敏捷等开发管理模式缺少功能上的支持

2021/05/31

企明岛

  • 3.5
Saas渔夫-企明岛评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

能在项目中直接关联同事在文档创建的文件材料,极大的方便了成员之间的协作

不满意的地方

任何参与人都可以对任务进行修改,不能按需建立审批或权限管理

2021/05/31

LEANGOO

  • 3.2
Saas渔夫-LEANGOO评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

看板式的管理,通过甬道和工单能快速定义工作流程,有效帮助搭建符合部门特点的管理流程

不满意的地方

报表数量较少,能查看的项目维度数据有限

2021/05/31

WorkForPoint项目管理系统

  • 3.5
Saas渔夫-WorkForPoint项目管理系统评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

项目费用管理模块算是这个产品最大的亮点,比如说能统计企业的经营数据包括项目的收入、支出、风险等,通过多种报表帮助企业经营者随时了解项目的成本情况,

不满意的地方

数据统计功能如果支持自定义字段就更好

2021/05/31

厚建软件

  • 2.5
Saas渔夫-厚建软件评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 1001~5000人 使用时长 1年以上

满意的地方

偏定制开发的工具厂商, 能够根据企业个性化需求配置出满足需求的平台,个人印象最深刻的就是为新华网打造的产品链数据子平台,来满足不同分支机构间的文件管理、传输、共享等需求

不满意的地方

希望可以打造对应的SaaS产品,一些中小企业还是很有需求的

2021/05/31

水滴清单

  • 3.0
Saas渔夫-水滴清单评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

水滴清单不能算严格的团队项目协作工具,但绝对是个不错的待办事项提醒工具,个人日程规划工具,在与日历等功能的联通上以都有不错的体验

不满意的地方

只有一些任务的规划管理能力,缺少目标的管理,这就造成了目标个执行层的割裂,希望能尽快开发

2021/05/31

iWorker工作家

  • 2.5
Saas渔夫-iWorker工作家评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

iWorker是项目管理工具中比较少见的集合了OA等能力产品之一比如审批、日程、简报等,至少帮团队减少了跨工具带来的多账号和数据割裂的问题

不满意的地方

随着功能的增加,产品变得偏复杂,在界面以及交互上新员工上手都会有一定的时间成本

2021/05/31

Teamwork

  • 3.8
Saas渔夫-Teamwork评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

项目管理方面功能偏常规,但是比较出色的是仪表盘这个功能,能比较清楚展示项目的风险以及健康情况

不满意的地方

产品在自定义配置、灵活性等方面需要加强,很长场景不能搭配出适合的流程模板

2021/05/31

工作快-项目管理

  • 3.0
Saas渔夫-工作快-项目管理评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

工作快-项目管理在项目管理工具中是偏费用管理的,能够将项目资料比较好的集中管理,查询方便,以及财务方面的能力也能帮团队建立起不错的流程

不满意的地方

缺乏进度、任务方面的协作是个人觉得比较可惜的

2021/05/31

Makeflow

  • 3.5
Saas渔夫-Makeflow评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

作为一个类似无代码类型的产品,在团队自建上的能力和灵活性都是不错的,比如在编写 Makefile后 就可以使用 Makeflow,并快速的投入使用。

不满意的地方

产品的成熟度,产品的使用培训、引导等体验并不佳

2021/05/29

Zoho sprints

  • 3.3
Saas渔夫-Zoho sprints评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

能够比较好的跟踪敏捷项目的实施过程,比如通过故事板和仪表板,跟踪每次迭代的进展,也能分栏查看“未处理”、“进行中”和“已完成”的。

不满意的地方

缺少一些流转审批的能力,服务响应有待优化

2021/05/29

华腾软件-研发项目管理软件

  • 3.5
Saas渔夫-华腾软件-研发项目管理软件评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

从立项到产品上线发布,产品实现了对研发项目全生命周期的管理,避免因多个工具而出现的数据割裂的情况

不满意的地方

但是对我们这种实行敏捷的团队来说,不是很友好,缺少一些敏捷项目的功能

2021/05/29

OpenProject

  • 3.0
Saas渔夫-OpenProject评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

作为一个开源工具的项目管理工具,OpenProject还是非常不错的,除了一些满足通用团队的项目进度、任务指派等需求,也能满足研发团队录入任务工时,统计等需求

不满意的地方

产品界面比较老旧,功能交互做的也不是很好

2021/05/29

百数

  • 2.8
Saas渔夫-百数评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

也跟随支持了低代码开发,对比之前产品的灵活性和自定义能力更好了,就比如流量引擎这个模块能够灵活设计流程流转规则

不满意的地方

开箱即用的能力偏差,比如可以多提供一些模板和规则

2021/05/29

泛微-项目管理

  • 2.2
Saas渔夫-泛微-项目管理评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

一般的项目管理需求比如任务分配、进度追踪、报表等,你都能在这个工具找到适合的功能

不满意的地方

偏通用型的工具,但对比其他通用型工具比如Worktile,又有所不足,特别是自定义能力和灵活性,不足以适应众多的团队特点和多场景

2021/05/29

氚云

  • 4.0
Saas渔夫-氚云评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

作为团队协作产品,功能较多,覆盖了比较多的场景,比如人事、项目、采购、OA等

不满意的地方

产品在追求众多场景的同时,很多功能都没有做的太精,一些细节不够好

2021/05/29

日事清

  • 3.3
Saas渔夫-日事清评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

1、日事清可能是团队项目工具里面少数支持思维导图的; 2、如果团队用来做任务管理最大的好处能够减少在其他不同工具之间来回切换

不满意的地方

工作笔记的编辑能力如果能增加一些比如待办,和任务关联就更好了

2021/05/29

Zoho Projects

  • 3.3
Saas渔夫-Zoho Projects评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

团队平时定项目计划、跟踪项目进度以及开展协作是特别方便 的

不满意的地方

但项目管理除了进度,还有费控等需求,而这是这个工具目前比较弱的

2021/05/29

滴答清单

  • 4.1
Saas渔夫-滴答清单评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 1年左右

满意的地方

非常好的个人任务管理工具,能很好的满足个人完成小目标、进行任务规划、管理目标进度,进行任务提醒等需求, 真的是每一天做什么都心中有数

不满意的地方

新人使用手册有一点点丑,希望能出个美观点的

2021/05/29

Basecamp

  • 4.0

曲奇任务

  • 3.5
Saas渔夫-曲奇任务评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:2.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

能够通过微信直接快速的添加任务参与人,这对于团队开启外部协作来说很方便,同时任务相关的提醒也很及时

不满意的地方

任务相关的报表能力偏简单,要是能报表类型更多久更棒了

2021/05/29

todolist

  • 3.8
Saas渔夫-todolist评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

作为任务管理工具,个人觉得最方便的是它报表的自定义能力,可以丛任意字段搭建你想看的报表,对团队管理来说挺方便

不满意的地方

要是任务能与目标什么的直接关联就更好

2021/05/29

asana

  • 2.8
Saas渔夫-asana评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

有父子式的任务管理功能,能比较好的将一个大的任务层层拆解,责任到人;并且能查看提交物,查看进度,在团队协作比较方便

不满意的地方

汉化做的不好,比如网速,交互体验对国内用户都不太友好

2021/05/29

图虫

  • 3.8
Saas渔夫-图虫评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

这个平台能够挖掘到一些高质量的摄影作品,比如一个知名摄影师的获奖作品基本都能找到,并且支持商务购买,算是找高质量摄影图片的不错渠道吧

不满意的地方

最近几年教程、广告变得比较多,优质的内容变得越来越少;功能上希望加入横屏模式

2021/05/29

Pinterest

  • 4.9
Saas渔夫-Pinterest评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

你能在上面找到来自全世界的创意,并且大部分是免费的,其中不仅有图片,还有视频等,这对于大部分人来说就足够了

不满意的地方

app在国内的响应速度比较慢!

2021/05/29

Sketch

  • 4.5
Saas渔夫-Sketch评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

现在我们公司的设计快速出图,大部分都是sketch,因为和ps等工具对比,做图过程的灵活性,便捷程度,以及成图的效率高很多,

不满意的地方

最大问题是没有源文件,而市场人员和合作方经常性的会有源文件需求,希望能导出ps格式的源文件

2021/05/29

Adobe Premiere Pro

  • 4.3

千图网

  • 3.9
Saas渔夫-千图网评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年左右

满意的地方

图库的图片数量多,种类丰富,这一点对比其他网站要好

不满意的地方

但图片质量参差不齐,会有比较多低质量图片,希望能进行优化

2021/05/29

花瓣

  • 3.9
Saas渔夫-花瓣评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

花瓣网除了用来找设计素材,我用的最多的是找广告图片的案例,因为竞争对手的一些广告图片有时候你能在上面找到很多

不满意的地方

广告比较多,设计的图片的分类也不是很好,有时候并不能快速找到自己想要的图

2021/05/29

视觉中国

  • 4.3
Saas渔夫-视觉中国评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 1001~5000人 使用时长 半年左右

满意的地方

虽然有版权的事件,但不可否认就图片素材来说,视觉中国的图片丰富程度还是很好的,特别是企业场景和一些办公场景的图片素材,质量都还行

不满意的地方

有时候图片下载的响应速度不太行

2021/05/29

道一云

  • 3.5
Saas渔夫-道一云评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:2.0分 性价比:我不了解 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

他们的oa功能板块还行,在流程自定义,审批操作权限的设置体验也更好。还有就是集合了crm、hr的能力,一个工具可以满足比较多的场景

不满意的地方

售后使用培训等一些服务做的不太行

2021/05/29

白码

  • 3.0
Saas渔夫-白码评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

筛选和统计功能比较实用,灵活性也不错,比如在销售数据统计,订单销量场景下能有比较亮眼的表现

不满意的地方

个人认为不足的地方就是一些功能操作性比较强,隐蔽性较强,需要花费时间去适应。比如筛选

2021/05/29

涂鸦智能

  • 4.0
Saas渔夫-涂鸦智能评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

相对于阿里智能来说产品体验更好,比如在服务响应和连通性等方便,操控也更简单。对于流程搭建和使用者门槛也更低

不满意的地方

缺少语言设置一类的功能,希望能有

2021/05/29

58同城

  • 1.5
Saas渔夫-58同城评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

基础岗位比较多,就业范围跨度大,涉及到一二线城市、乡镇城市,所以在人才层次比较丰富,公司能在这个平台找到各种类型的应聘人员

不满意的地方

岗位信息比较杂,也不是很标准,所以要花非常多时间去辨别,希望提升

2021/05/28

智联招聘

  • 3.2
Saas渔夫-智联招聘评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:2.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

应聘者可以很直观的看到简历的投递进程,看到对方是否查看了你的简历,是否对你有兴趣,这就帮招聘者减少了一个不必要的沟通,提升了效率

不满意的地方

页面视觉效果比较杂乱,对于用户来说,可能会忽略一些关键信息;

2021/05/28

脉脉

  • 3.7
Saas渔夫-脉脉评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

对比一般的招聘软件,更能够挖掘到一些稀缺人才信息并建立起联系,能更好的了解求职者的职业轨迹,并且人才职业信息也比其他平台要真实

不满意的地方

招聘偏社交化,效率不会特别高,希望可以出一个比较专业化的招聘板块

2021/05/28

前程无忧

  • 2.5
Saas渔夫-前程无忧评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

求职者简历等信息比较全,沟通也能比较及时的得到回复,整体比较好

不满意的地方

产品广告比较多,导致很多应聘者反感,希望能改进

2021/05/28

boss直聘

  • 3.2
Saas渔夫-boss直聘评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

求职效果还是不错的,信息沟通,企业和职位介绍都比较标准,回复也比较及时

不满意的地方

希望平台一些失效岗位和企业信息的更新速度优化一下

2021/05/28

小鹅通

  • 4.7
Saas渔夫-小鹅通评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

直播过程体验不错,没遇到过比如卡顿等现象,交互体验也挺好

不满意的地方

不能多设备登陆,没有进度条记忆功能因为视频过程中经常会退出,学习的时候真的会比较需要的两个功能

2021/05/28

百度会议

  • 2.5
Saas渔夫-百度会议评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

浏览器网页就能快速打开,这点可能谁都没想到

不满意的地方

但是好像app使用体验不是很好,也没有美颜什么的

2021/05/28

印象笔记

  • 3.9
Saas渔夫-印象笔记评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

对比note来说,最大的优点可能在服务的响应速度

不满意的地方

但在界面的简洁和美观程度,感觉印象笔记很不行,并且笔记功能的操作体验也不是很好

2021/05/28

Zoom

  • 4.4
Saas渔夫-Zoom评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

腾讯会议和zoom是我用过最好的会议工具,就比如微信视频你的网络不行,但在这两个软件质量会有明显提升。

不满意的地方

对比腾讯会议来说,zoom的本地化需求满足不是很好

2021/05/28

Slack

  • 0.0
Saas渔夫-Slack评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 1.0
功能满足度:4.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:1.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年左右

满意的地方

用过英文版,它在团队协作、沟通能力层面产品功能还是很不错的,以及一些小的功能惊喜,你能感受到

不满意的地方

国内版本优化做的比较差,比如账号体系,翻译交互等等

2021/05/28

企业微信

  • 4.1
Saas渔夫-企业微信评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

因为客户基本都有微信,所以在客户联系维护这块是极为方便的

不满意的地方

但有些插件使用不是很流畅,而且一旦下架就找不到了

2021/05/28

飞书

  • 4.3
Saas渔夫-飞书评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年左右

满意的地方

飞书的协作体验可能是连钉钉、企微都比不了的,就比如说飞书的在线协作文档,兼具效率和易用性。

不满意的地方

系统的推荐消息有些多,造成了比较大的骚扰

2021/05/28

TIM

  • 4.1
Saas渔夫-TIM评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

加入的待办、日程提醒等功能,在任务管理上比较好,也不用另外使用其他APP,不错

不满意的地方

问题就在于,如果我绑定了企业邮箱,那我就不能从tim打开个人邮箱,很不方便

2021/05/28

钉钉

  • 4.0
Saas渔夫-钉钉评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

钉钉协作功能丰富程度和插件集成都非常的好,不得不承认大厂砸钱的产品真可以

不满意的地方

对管理层很友好,但员工使用过程压力很大,希望能平衡

2021/05/28

Gitee

  • 4.0
Saas渔夫-Gitee评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 1.0
功能满足度:2.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年左右

满意的地方

首先对比其他几个,Gitee国内使用访问速度会快一些,再者就是私有仓库免费,需求功能还是挺匹配的,比如在线 IDE、API 文档生成等功能也都还不错

不满意的地方

但是gitee部分功能需要付费,并且个人不太喜好gitee的界面(商业气息有些浓)

2021/05/28

ONES

  • 4.1
Saas渔夫-ONES评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 1.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:1.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

拥有灵活的任务和权限配置,对于一些在管理上不那么要求严格的团队来说场景上比较匹配

不满意的地方

不支持标准Kanban能力,在其他一敏捷功能上也不是很标准,对于一个想转型敏捷的团队来说可能不是很适合

2021/05/28

PingCode

  • 4.5
Saas渔夫-PingCode评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

仪表盘!最近几天新发现,支持高度自定义,对于管理层来说,只要配置合理,早上打开就能清楚的看到团队任务进度,版本规划,目标进度,发布倒计时,阻碍点等等等等

不满意的地方

新产品Flow的自动化模板有点少,期待更新

2021/05/28

Coding

  • 2.9
Saas渔夫-Coding评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:1.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

需求池管理、缺陷跟踪、燃尽图等功能满足了从需求到研发的流程管理,非常适合研发项目管理

不满意的地方

不推荐是因为听说这个它可能和tapd合并,毕竟腾讯没打算靠它挣钱,也是因为这个,在一些功能方面并不是很能满足外部团队的个性化需求

2021/05/28

云效

  • 3.5
Saas渔夫-云效评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

云效流水线功能,太适合阿里云用户,不用单独搭ci,整个流程丝般顺滑,当然前提是阿里云用户。

不满意的地方

和其他产品的连接和打通不是很友好,太多方面为阿里云服务了

2021/05/28

8Manage PM

  • 3.2
Saas渔夫-8Manage PM评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 2.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:4.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

作为一个集项目、招采、CRM、OA功能的软件,功能是比较全面的,个人感觉对比其他一些只有项目功能的来说,能满足更多的场景需要,避免团队不大工具一堆的现象

不满意的地方

产品体验不是很好,各项功能之间的连接和逻辑做的不是很好

2021/05/28

致远Formtalk

  • 3.5
Saas渔夫-致远Formtalk评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

协同方面的功能比较全面,在跨团队协作上有比较大的帮助,同时又融入了一定的OA能力,在团队协同上算是不错的产品

不满意的地方

但缺少一些便捷化的能力,比如移动客户端,需要搭配多个工具,和其他工具的打通做的并不好

2021/05/28

轻流

  • 3.4
Saas渔夫-轻流评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

无代码工具,个人觉最方便的是将钉钉、企微、邮箱等各渠道的消息能够统一,不必切换不同的平台查看工作消息,特别是邮件,能够有效的减少一些信息差

不满意的地方

没有APP客户端,太致命了!!!

2021/05/28

我来

  • 3.1
Saas渔夫-我来评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

界面非常简洁的笔记应用,我一般是用作会议笔记,日常任务记录等,比苹果自带的便签好用太多,并且移动端也很好用

不满意的地方

虽然有团队功能,但不多,不太能满足团队的协作需求

2021/05/28

鱼骨

  • 2.9

Teambition

  • 3.9
Saas渔夫-Teambition评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

在使用TB的时候,特别是对于新人,引导个初体验做的非常好,交互也很细腻,这可能是项目管理或任务管理工具里面做的最好的。

不满意的地方

但站在团队工具的角度来说,TB的自定义功能偏弱,在项目管理之外找不到其他核心功能,功能更新速度也不太满意

2021/05/28

Worktile

  • 4.4
Saas渔夫-Worktile评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

前不久他们上线了任务流转审批的功能,对于我们这种偏体制内的场景,有非常大的用处,满足了提醒审批再流转的过程,对于流程的细花管理有非常大的帮助

不满意的地方

但在移动端的可操作性比电脑端稍微弱

2021/05/28

腾讯文档

  • 4.0
Saas渔夫-腾讯文档评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

就协作、记录、随时查看功能来说,太方便了,交互体验比一些强太多

不满意的地方

最大的不足就是数据分析能力,一些统计或者公式还是只能用excle

2021/05/26

腾讯TAPD

  • 3.9
Saas渔夫-腾讯TAPD评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:5.0分
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

之前团队找工具的时候跟着体验过,觉得是一个不错的研发项目管理工具和devops工具。但绝不是一个好的敏捷Kanban工具。

不满意的地方

就这点来说,虽然是看板,但不是Kanban,因为功能没有严格遵循理论原则,比如缺少在制品限制能功能

2021/05/25

Trello

  • 4.2
Saas渔夫-Trello评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

从看板和项目来说,Trello是这个领域的先驱,我最早接触项目管理工具就是它,后来很长一段时间都用来管理个人的任务。

不满意的地方

但工作以后觉得,Trello的看板项目太偏个人,对于团队协作并不是很好用,还有就是服务的响应速度不是很友好

2021/05/25

禅道

  • 4.1
Saas渔夫-禅道评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 1.0
功能满足度:2.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 1001~5000人 使用时长 1年左右

满意的地方

上家时候用过禅道,开源版,需求管理的一一些觉得还行

不满意的地方

但总体来说不是很好用,经常遇到bug,也不是对产品全流程管理,就比如说我们开发团队梳理版本,用的还是office

2021/05/24

纷享销客

  • 3.7
Saas渔夫-纷享销客评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

比较好的是销售数据能满足大概的需求,比如线索的流转记录,分配通知等等

不满意的地方

不满意的是没办法和其他数据平台打通,比如神策,这就造成线索的跟踪过程是中断的没办法建立全生命周期的数据统计

2021/05/24

Xmind

  • 4.3
Saas渔夫-Xmind评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 我自己 使用时长 1年以上

满意的地方

就基础的思维导图来说非常棒,但尝试过付费功能够反而觉得不值。我关注过他们公众号,很多很精美的导图,甚至有些都不像导图了。

不满意的地方

比如教大家怎么做好看的导图,而不是让你看一些高大上,但大部分人都做不出来的东西。

2021/05/24

Teambition

  • 3.9
Saas渔夫-Teambition评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:5.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 不到3个月

满意的地方

整体来说TB的项目管理功能是非常赞的

不满意的地方

但是自从被收购,感觉就被阿里边缘化了,产品更新没有什么亮点,产品发展也就止步于项目,并不是所有场景都能用项目制来实现,而TB现在就是这种

2021/05/20

PingCode

  • 4.5
Saas渔夫-PingCode评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年左右

满意的地方

缺陷和需求管理非常赞,解决了团队研发流程管理的问题,在国外Jira停售本地版后,PingCode是非常不错的替代产品,有些地方甚至能超越。

不满意的地方

非常期待在流程管理中加入审核的功能

2021/05/20

Worktile

  • 4.4
Saas渔夫-Worktile评论用户

Saas渔夫

敏捷 项目经理

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

Worktile的项目管理和目标管理模块是我觉得很有价值的,因为它两个功能模块贯穿了从目标到项目执行的大部分流程,能够有效的跟进项目管理,避免项目延期。

不满意的地方

个人觉得小毛病就是不支持微信登陆

2021/05/17