个人封面
个人头像

周子宸

研发总监

V-Team

  • 3.7
周子宸-V-Team评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

偏冷门的一款项目协作系统,该有的功能都很齐全

不满意的地方

使用较少,还没有找到需要改善的地方

2021/05/29

大管加—项目

  • 2.7
周子宸-大管加—项目评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

在所有企业管理软件一窝蜂地去做协作的时候,大管加独辟蹊径,去做KPI。

不满意的地方

目前没有找到需要改善的地方

2021/05/29

奥哲有格

  • 3.5
周子宸-奥哲有格评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

可操作性强,根据自身团队需求可以进行调整

不满意的地方

使用较少,还没有找到需要改善的地方

2021/05/29

Smartsheet

  • 3.5
周子宸-Smartsheet评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

详细的表格和自动生成甘特图,每天都会发任务清单给任务接受者

不满意的地方

收费,不知道现在出没出免费版本

2021/05/29

厚建软件

  • 2.5
周子宸-厚建软件评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

在媒体领域做的还不错,有一些融合产品。

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

CAIDAO才到

  • 3.5
周子宸-CAIDAO才到评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 1年左右

满意的地方

产品的数据统计功能很赞。离职率、员工构成、人员成本这些HR日常需要的工作统计,产品都自带可以实现;

不满意的地方

产品知名度不够,客户知名度不高

2021/05/29

LEANGOO

  • 3.2
周子宸-LEANGOO评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

核心同样是看板,提供永久免费在线版本

不满意的地方

希望后续加强代码托管、持续部署等功能。

2021/05/29

Remember the milk

  • 3.2
周子宸-Remember the milk评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

能够建立很多列表,并且可以根据搜索条件建立智能刘表,非常方便。

不满意的地方

不能给任务建立分支,这样为做项目带来了很大的不便

2021/05/29

AskForm问智道

  • 3.7
周子宸-AskForm问智道评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 1年左右

满意的地方

操作流程简便,上手快

不满意的地方

模板功能不够齐全,不便捷

2021/05/29

Workless

  • 2.7
周子宸-Workless评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

创建项目后,在项目下新建多个任务,任务可安排给项目组各个成员,任务可设置为ABCD四个等级来划分程度。这个功能使用起来感受很好

不满意的地方

有些虽然很重要、经常使用、但不经常改动的功能,找起来还是挺费劲的

2021/05/29

风车Fengche.co

  • 3.0
周子宸-风车Fengche.co评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

界面简洁,ui设计也很赞,用的很舒心

不满意的地方

协作沟通有待提高,及时性稳定性

2021/05/29

DevSuite

  • 3.5
周子宸-DevSuite评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

产品可实现:产品Backlog 管理、Sprint 计划会、任务跟踪管理、敏捷质量测试管理等

不满意的地方

TechExcel 公司研发管理经验丰富,功能点缺乏创新

2021/05/29

塔塔云-人力资源(HR)管理系统

  • 3.5
周子宸-塔塔云-人力资源(HR)管理系统评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

免费,基本功能齐全,分析界面是亮点

不满意的地方

UI设计不够简洁,可以继续优化

2021/05/29

腾讯会议

  • 4.2
周子宸-腾讯会议评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

可以免费使用,在国内稳定性和流畅性足够使用

不满意的地方

国际会议稳定性不足,缺少翻译功能

2021/05/29

亿信ABI

  • 4.0
周子宸-亿信ABI评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 1001~5000人 使用时长 1年以上

满意的地方

一站式完成数据建模、数据处理、数据分析,快速交付数据分析类项目;

不满意的地方

价格相较于国内其他的BI产品来说并不占优势。

2021/05/29

派可数据

  • 4.6
周子宸-派可数据评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 我自己 使用时长 半年左右

满意的地方

希望可以提供更详细的操作手册,完善各功能的教程。

不满意的地方

可以添加一些分析模板,客户自己在制作分析页面时可以参考。

2021/05/29

微软 Power BI

  • 4.2
周子宸-微软 Power BI评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 1001~5000人 使用时长 1年以上

满意的地方

使用场景非常丰富,数据可视化,做的报表也很亮眼

不满意的地方

作为报表可视化工具上面是很强大,但是对于针对国内用户做的优化还是不够

2021/05/29

Smartsheet

  • 3.5
周子宸-Smartsheet评论用户

周子宸

研发总监

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 1001~5000人

满意的地方

详细的表格和自动生成甘特图,每天都会发任务清单给任务接受者,可惜收费

不满意的地方

对国内用户不够友好,体验感差

2021/05/29

氚云

  • 3.5
周子宸-氚云评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

简道云最大的优势在于界面的友好型和数据的统计分析,延续了帆软一贯的数据处理思路,在这方面处于领先位置。

不满意的地方

报表比较简陋,看着很难受!!!

2021/05/29

北森

  • 3.5
周子宸-北森评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人

满意的地方

中国最大的人才管理软件云服务供应商,口碑还是有保障的,简历解析功能很不错

不满意的地方

功能偏重于大企业,针对小企业的功能不够完善

2021/05/29

思迈特Smartbi

  • 4.2
周子宸-思迈特Smartbi评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
使用时长 不到3个月

满意的地方

可以和EXCEL做联动,所以对EXCEL用户非常友好,降低了学习成本

不满意的地方

模版不够新颖,数量也不够齐全

2021/05/29

PowerProject

  • 3.8
周子宸-PowerProject评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 半年左右

满意的地方

项目仪表盘和统计报表,也配备移动端,很方便。

不满意的地方

没有什么明显的优势和缺点。

2021/05/29

织信

  • 4.3

Zoho sprints

  • 3.3
周子宸-Zoho sprints评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

界面直观简洁的敏捷工具,有灵活多样的自定义选项,布局精美、整洁,客户服务也快速、到位

不满意的地方

希望对国内用户更加友好一些

2021/05/29

Makeflow

  • 3.5
周子宸-Makeflow评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

免费,简单明了、无需部署和易于使用。

不满意的地方

目前一个大的功能点很好,一些小的点还有待提升

2021/05/29

SAP-CRM

  • 3.8
周子宸-SAP-CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

系统整合性比较好,销售模块可以使得企业简化和自动化销售任务使得销售过程更有效

不满意的地方

性价比相对同类软件较低。基本功能齐全

2021/05/29

Teamwork

  • 3.8
周子宸-Teamwork评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

国外的比较有名的项目软件,界面美观。

不满意的地方

移动版与Web应用程序没有相同的功能.

2021/05/29

大易招聘管理系统

  • 3.2
周子宸-大易招聘管理系统评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:1.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 1年左右

满意的地方

客户主要集中在⼤型国企+⾦融⾏ 业,最著名的客户是⼯⾏。

不满意的地方

⼤易的产品和北森的老系统定位类似,大型客户,功能齐全、满足度高,但用户体验⼀般,⽼牌软件公司⻛格的作品。

2021/05/29

tracup

  • 4.0
周子宸-tracup评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

在线 Web 端就能可使用,不用搭建、部署。使用还是很便捷的

不满意的地方

比较通用化,有时候服务不稳定保存或者反应慢

2021/05/29

容联·七陌-CRM

  • 3.9
周子宸-容联·七陌-CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

可对客户进行分门别类的管理,方便查询,每个客户的状态、历史跟进情况都一目了然。即使员工离职他的客户资料、跟进情况也都完整的保留下来不会流失,新人很容易接手。

不满意的地方

新手使用不够友善,大问题没有,小问题不断

2021/05/29

Quick BI

  • 3.7
周子宸-Quick BI评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:2.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
使用时长 半年左右

满意的地方

Quick BI在支持常见数据库的基础上,还支持跨数据源查询,以及对常见数据库支持上传本地文件。

不满意的地方

在数据处理和建模、移动端及用户数据分享方面更胜一筹

2021/05/29

大管加—任务

  • 2.2
周子宸-大管加—任务评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

可以通过自动抓取员工的行为数据,将员工对公司的贡献进行量化,这样就避免了由一个人决定员工好坏的这种陋习

不满意的地方

使用较少,还没有找到需要改善的地方

2021/05/29

明道云

  • 3.2
周子宸-明道云评论用户

周子宸

研发总监

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

集数据,做图表、表格,做个公告,汇总分析数据,都可以用它

不满意的地方

使用起来都有点复杂,简化一下流程就好了

2021/05/29

Teamin群协作

  • 3.7
周子宸-Teamin群协作评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

上手快,操作并不复杂,简单培训就能使用

不满意的地方

进阶功能不够完善,适合起步初期阶段使用

2021/05/29

大任

  • 3.5
周子宸-大任评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 1年左右

满意的地方

支持多种面试方法,对其做了整合

不满意的地方

界面UI还有很大进步空间

2021/05/29

企达信息

  • 4.2
周子宸-企达信息评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:4.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

专业解决政企内部一体化通讯的软件开发及运维,行业经验丰富

不满意的地方

主要面向大型企业及政府,对小团队不太友好

2021/05/29

Tableau Online

  • 4.1
周子宸-Tableau Online评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
使用时长 1年以上

满意的地方

简单易上手, “导入数据 -> 关联数据 -> 制造图标 -> 上传分享”,鼠标点击拖拽一步到位

不满意的地方

学习,培训成本高,对硬件也有要求,可以从这两方面入手改进

2021/05/29

YOP云办公

  • 3.5
周子宸-YOP云办公评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

yop云办公是挺实用的,从产品到市场到销售全方位落实管控企业销售过程;关键就是一整套CRM方案都集合摆放在你面前了,通用

不满意的地方

总体不错,继续提升把,做的更好

2021/05/29

华为云-项目管理 ProjectMan

  • 4.0
周子宸-华为云-项目管理 ProjectMan评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年左右

满意的地方

在敏捷上做的不错,测试管理也很好用的

不满意的地方

暂时没有问题,这是很赞的软件!推荐

2021/05/29

喔趣人效云

  • 4.3
周子宸-喔趣人效云评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

基本功能齐全,对接全国政策薪酬平台是其亮点

不满意的地方

了解不多,还是希望以用户为中心继续提升

2021/05/29

观远数据

  • 4.4
周子宸-观远数据评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 我自己 使用时长 不到3个月

满意的地方

基本功能都能给到,界面设计也不错

不满意的地方

可以多兼容一些第三方的数据平台,减少工作量

2021/05/29

百度云-视频会议

  • 5.0
周子宸-百度云-视频会议评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:1.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

web直接开会,太方便了,不用下载!

不满意的地方

稳定性跟竞品相比还是有差距

2021/05/29

得帆云

  • 4.5
周子宸-得帆云评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

更擅长私有化部署,上手速度快,学习成本低

不满意的地方

除基本功能外,功能较少,后续能够提升

2021/05/29

大猫自动化营销

  • 3.2
周子宸-大猫自动化营销评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

大猫可以按照时间序列给客户发送邮件,并且还能支持客户自动分群 ,省时省力。

不满意的地方

大猫自动化营销聚焦在B2B类客户身上,获客成本较高,销售过程严重依赖大客户和少数精英销售人员,阻碍了企业的规模化成长。

2021/05/29

宜搭

  • 4.2
周子宸-宜搭评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

目前跟钉钉融合为一体,可以在钉钉容器内完成设计、访问,通讯录关联,同时借助一体优势可以直接将应用发布到钉钉工作台

不满意的地方

目前没有感受到问题,后续会再来评价

2021/05/29

简道云

  • 2.7
周子宸-简道云评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:3.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

解决组织业务、单据、进销存等业务问题,性价比高

不满意的地方

功能点不够全面,希望能加入更多特色功能

2021/05/29

帆软FineBI

  • 3.8
周子宸-帆软FineBI评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
使用时长 不到3个月

满意的地方

整体数据呈现及数据看板,做的不错

不满意的地方

整体优化不够,会有卡顿现象

2021/05/29

永洪BI

  • 4.4
周子宸-永洪BI评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
使用时长 1年左右

满意的地方

操作很简单,容易上手,小白也能很快学会,做一些业务的自主分析

不满意的地方

桌面数据分析工具终身免费,目前没有其他问题需要改善

2021/05/29

Moka

  • 3.2
周子宸-Moka评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

moka的招聘管理系统简单易用,对招聘效率提升和数据分析以及人 才管理等都有很大帮助,并且服务及时,细致周到。

不满意的地方

虽然易上手较为简单,但是客服回复速度较慢,服务态度比较差,整体体验感较差。

2021/05/29

有谱eHR

  • 3.7
周子宸-有谱eHR评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:2.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

有谱可以实现PC端+移动端高效协同,数据实时共享、消息及时推送,有效规范业务流程,彻底改变了我们原来的工作方式。

不满意的地方

有谱eHR人力资源管理系统的技术支持不是很到位,咨询问题后,客服回复速度较慢。

2021/05/29

道一云-七巧

  • 4.7
周子宸-道一云-七巧评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

积分制管理功能不错,可以把积分用户对用户管理,实现了公司内部评比统计,而且还可以增加积分兑换功能,对于用户管理很方便,有效。

不满意的地方

优化导出功能

2021/05/29

Zoom

  • 4.4
周子宸-Zoom评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:2.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 不到3个月

满意的地方

稳定性在业内一直是第一梯队。

不满意的地方

性价比低,价格偏贵,对起步团队不太友好

2021/05/29

加推科技

  • 4.5
周子宸-加推科技评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:2.0分 售后服务:2.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

功能齐全,流程可以一目了然的清楚了解

不满意的地方

以用户为中心继续提升,做的更好一些

2021/05/29

捷得JogetDX

  • 4.7
周子宸-捷得JogetDX评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年左右

满意的地方

定制的审批流程很好,能极大满足企业的个性需求,减少用户使用差异感。

2021/05/29

华为云WeLink

  • 3.2

轻流

  • 3.4
周子宸-轻流评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

功能相对较完善,通过流程图就可以实现一些代码逻辑。但如果需要复杂的开发部分,还是需要借助代码的支持

2021/05/29

荟聚

  • 4.3
周子宸-荟聚评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

荟聚以集客营销为核心,以创造有意义、有深度的内容吸引高精准的 客户,让高质量客户主动触达,实现了获客不再又贵又难。

不满意的地方

但荟聚更多的是以B2B企业为核心,对于其他企业,比如B2C等企业具有一定的局限性。

2021/05/29

⁣腾讯企点营销

  • 3.5
周子宸-⁣腾讯企点营销评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

企点的设置做得很细致,可以根据业务情况非常灵活地选择调整,系 统能够达到贯通,一键搞定。

不满意的地方

企点营销客户端上有些功能存在一定的漏洞,比如关闭接待、紧急联系人等功能上,如不能及时提醒将会出现一些突发状况。

2021/05/29

百度会议

  • 2.5

亿方云

  • 3.5
周子宸-亿方云评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

亿方云的存储与共享功能强大,文件可以实时同步,助力我们的团队高效共享。

不满意的地方

亿方云的权限设置不够精细,我们无法高效管理成员对文件的预览/编辑/上传/下载/删除/分享等权限。

2021/05/29

致趣百川

  • 3.5
周子宸-致趣百川评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:2.0分 性价比:2.0分 售后服务:1.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

致趣百川的SFA是基于移动端便捷管理商机线索的社交销售工具。通 过线索分派,商机评级等功能提升销售效率,加速转化,实现销售赋能。

不满意的地方

但在客服解决问题方便有待提高,解决问题速度较慢,回复信息较慢。

2021/05/29

泛微eteams

  • 4.1
周子宸-泛微eteams评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

泛微OA平台与其他异构系统集成,构建了统一工作平台,包含7大引擎满足组织灵活变化需求,实现按需应变,提升效率。

不满意的地方

就价格来说,泛微还是更适合大中型组织的OA软件,对于我们小公司来说,确实太贵了。

2021/05/29

Convertlab

  • 3.7
周子宸-Convertlab评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

Convertlab通过数字化多媒体渠道,比如网站、App等让用户实现精准营销及营销效果可量化、数据化的一种高层次营销活动。

不满意的地方

但有的采集到客户的不是第一手数据,会对用户触达造成一定的影响。

2021/05/29

道一云CRM

  • 3.2
周子宸-道一云CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

道一云的办公模块是40万家企业共同的选择,支持微信互通,人即服务,让我们从繁琐重复工作中解放出来。

不满意的地方

道一云七巧不支持PC、移动端分离配置,无法适用于更多不同场景,建议升级优化。

2021/05/29

集客分享-CRM

  • 3.2
周子宸-集客分享-CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:1.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

集客分享具有能够自动化为用户打标签、分组构建粉丝画像等功能, 还能永久保存用户交互行为记录,便于后期销售人员分析,促进销售 转化。

不满意的地方

由于是新搭建的软件,客服在回复信息方面较慢,没有能够及时的回复,给予处理方法。

2021/05/29

小鱼易连

  • 3.2
周子宸-小鱼易连评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年左右

满意的地方

小鱼易连面向政府、教育、医疗等机构和各行业,目前已经深入到教育领域,极大地提高了我们的教学工作效率。

不满意的地方

使用小鱼易连终端经常性的掉线,网络不畅通,现在打开软件非常卡顿,运行速度很慢,急需升级优化。

2021/05/29

墨刀

  • 3.6
周子宸-墨刀评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

有很多案例和样式可以拖拽参考,降低了产品原型设计难度

不满意的地方

相对来说,精细化操作体验较差

2021/05/28

ProcessOn

  • 4.7
周子宸-ProcessOn评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

使用不复杂,操作难度较低,上手比较快

不满意的地方

导出收费,有点尴尬,可以单次收费就好了

2021/05/28

EC

  • 4.4
周子宸-EC评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 1年以上

满意的地方

它的标签功能,可以自主建立不同分区,不同功能标签,快速、精准的检索到不同分类资源信息,便于数据分析和优化跟进,搜索过滤比较方便

不满意的地方

我当时用的时候发现没有新资源录入提醒,需要手动刷新,效率不是很高

2021/05/28

微软 Dynamics 365

  • 3.0
周子宸-微软 Dynamics 365评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

通用版的同一个账号在安卓、苹果等移动端都可以适用,在同步、交互等功能方面做得很不错。

不满意的地方

有很多关键词、源代码信息都要求必须使用英文输入,更适用于高端的大公司,无需翻译,我们这种公司用着很不习惯。

2021/05/28

红圈CRM

  • 3.8
周子宸-红圈CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

系统比较简洁,方便易用。我平常看数据,只看关键的几个就行了,大概到一级、二级菜单这样。

不满意的地方

服务定价有点太高了,感觉不是很划算。虽然用了确实有好处,但是我觉得要收费那么多,很多事情我宁愿手工操作。

2021/05/28

钉钉

  • 4.0
周子宸-钉钉评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

易用性较好,基础功能基本都是免费的,一些增值功能的收费也不是特别贵,总之价格比较能接受。而且依托阿里巴巴集团,品牌声誉较好。

不满意的地方

我觉得钉钉CRM的功能比较单一,较复杂些的功能根本无法满足。

2021/05/28

麦客CRM

  • 4.8
周子宸-麦客CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

功能较为全面,界面简洁,反应迅速,虽然不算高端类的CRM,但已经能够满足我们这种小公司的日常工作需求。例如,平时举办会议活动,可以生成二维码,在后台进行报名等。

不满意的地方

就目前使用感受来说,暂时还没有发现特别大的问题。

2021/05/28

销帮帮CRM

  • 3.8
周子宸-销帮帮CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年左右

满意的地方

一些基础功能的使用反馈还不错,整体使用体验还可以,够用了。

不满意的地方

获客效果没有想象中的好,没达到预期。因为公司目前主要在做活动,想通过它获客。但从效果来看,工具的效果还是比较有限的。

2021/05/28

SalesForce

  • 3.9
周子宸-SalesForce评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

对于方案销售来说,可以较为方便地查询和录入客户信息和项目信息。

不满意的地方

过于复杂,上手困难,除了客户信息以外,因为大B端客户信息比较集中,因此工具本身对推动客户签单没有太大的作用,可能更适用于流动率高的零售行业。

2021/05/28

明道云

  • 3.2
周子宸-明道云评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

我觉得明道云的系统界面设计分类非常明晰,有助于提升工作效率。

不满意的地方

我感觉CRM用起来都有点复杂。虽然有人事、财务、客服、项目管理等多个模块,但自身功能性依然非常有限,协作功能用的并不多。

2021/05/28

容联·七陌-CRM

  • 3.9
周子宸-容联·七陌-CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 501~1000人 使用时长 不到3个月

满意的地方

整体表现不错,包括稳定性、易用性等方面,上手难度也不大,很容易操作

不满意的地方

开发在评估产品时比较看重售后这一块。但是感觉容陌售后服务不太好,可能也是因为我们公司体量比较小的原因。

2021/05/28

飞书

  • 4.3
周子宸-飞书评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

目前我们还在使用初期,所以大家都还在适应的过程中。感觉在录入和更新的功能上,确实实时性更强了。

不满意的地方

目前问题主要集中在人的身上。比如说人的使用率,信息更新的效率,信息的完整度等。

2021/05/28

爱客CRM

  • 3.0
周子宸-爱客CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 3.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

价格上对于小企业来说还可以,但后来因为用得不好,所以也没用起来。

不满意的地方

录入手段很单一。很多库存管理员工很少用电销,都是用微信加,但是因为跟微信没打通,所以好多信息都没录。

2021/05/28

Zoho CRM

  • 3.9
周子宸-Zoho CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

产品操作很方便,培训很细致,所以实际上手时也很容易,这个它的很大优势。

不满意的地方

就产品的各个方面来说,稳定性不太高,后期根据不同用户体量的企业,产品还有待提高。

2021/05/28

Kingdee金蝶

  • 3.7
周子宸-Kingdee金蝶评论用户

周子宸

研发总监

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

对于销售来说,功能比较全,当时会觉得比较新奇,符合公司建立数字化品牌的需求。

不满意的地方

界面设计不是很人性化。特别是当需要处理急事的时候,越忙越乱,最后公司不再采买了。

2021/05/28

烯牛数据rhinddata

  • 4.0
周子宸-烯牛数据rhinddata评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

能看最新的企业信息变更,行业新闻和研报,对销售及时掌握信息很有用。

不满意的地方

同类的应用也很多,目前还没有发现这个有啥不好用的。

2021/05/28

纷享销客

  • 3.6
周子宸-纷享销客评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

使用之后,觉得在信息沟通、资源衔接、流程推动等方面,确实能帮助业务去回溯问题点。

不满意的地方

对于中小型企业来说,可能只需要用到其中一个模块,功能太多反而是一种冗余,增加了企业不必要的成本。

2021/05/28

简信CRM

  • 3.2
周子宸-简信CRM评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

数据处理更新速度非常快,我感觉整体处理比钉钉还稍强一些。在进行客户理赔量等数据统计分析方面,更为专业。

不满意的地方

我们公司使用简信CRM有一段时间了,随着使用体验的深入,越发觉得它的价格太昂贵了。

2021/05/28

云效

  • 3.3
周子宸-云效评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:5.0分
团队规模 11~50人 使用时长 不到3个月

满意的地方

参与者可以实时收到弹窗消息很方便,可以同时管理需求,任务,用例,bug相关联很方便

不满意的地方

筛选不是很方便,有时候服务不稳定保存或者反应慢

2021/05/27

腾讯TAPD

  • 3.9
周子宸-腾讯TAPD评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

数据统计很好用,用着也很顺手

不满意的地方

模板有待提高,可选择性很少

2021/05/27

智办事

  • 3.8
周子宸-智办事评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

主页设计 界面设计 软件运行速度

不满意的地方

多些功能,功能点较单一

2021/05/27

蚂蚁分工

  • 3.8
周子宸-蚂蚁分工评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年左右

满意的地方

功能点多,能沟通跨部门沟通同事,整体使用不错

不满意的地方

部门内月度事务繁琐,成员难以理清彼此负责的工作,无法实时同步进展

2021/05/27

聚米-聚米云

  • 4.0
周子宸-聚米-聚米云评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

好用,整体使用下来确实好用

不满意的地方

页面设计有些过时了,有待提高

2021/05/27

Tower

  • 4.2
周子宸-Tower评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:4.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

办事效率很高,提高工作速度,值得提倡

不满意的地方

一直在用,简单可依赖。

2021/05/27

ONES

  • 4.1
周子宸-ONES评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

因为用得不多,基本也就在接需求和交任务的时候会用。

不满意的地方

时间节点设置不是很合理,没有考虑到设计在出图完成后的修改时间。我一般就按照每周匀速的节奏填,但最后的时间点一定是给修改留足够的空余量。

2021/05/27

Teambition

  • 3.9
周子宸-Teambition评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:2.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 11~50人 使用时长 半年左右

满意的地方

团队协作非常方便,交互支持拖拽非常人性化。小团队使用简单可依赖。

不满意的地方

希望能有更多的模板,进度跟踪的样式如甘特图等

2021/05/27

Gitlab

  • 4.5
周子宸-Gitlab评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

可独立部署,能满足使用需求,很不错

不满意的地方

工具与工具之间协作处理不是很好

2021/05/27

维格表

  • 3.5
周子宸-维格表评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

页面整洁干净不杂乱,使用也很流畅

不满意的地方

需要有操作功能的提示,对新手不是很友好。

2021/05/27

Trello

  • 4.2
周子宸-Trello评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:2.0分 售后服务:3.0分
团队规模 2~10人 使用时长 1年以上

满意的地方

感觉很方便我们这些职业人来使用

不满意的地方

价格小贵,希望能够更加有性价比。

2021/05/27

致远Formtalk

  • 3.5
周子宸-致远Formtalk评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:4.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 201~500人 使用时长 半年左右

满意的地方

很好方便快捷,基本工具很齐全

不满意的地方

有点小贵,希望能便宜些把,哈哈

2021/05/27

禅道

  • 4.0
周子宸-禅道评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:3.0分 售后服务:4.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

比较好用,上手很快,没有出现其他状况

不满意的地方

拓展性不太好,后期可以加入其他功能

2021/05/27

鱼骨

  • 2.9
周子宸-鱼骨评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:3.0分
团队规模 11~50人 使用时长 1年以上

满意的地方

项目逻辑图管理清晰,用起来很方便,使用体育不错

不满意的地方

拖拽灵活性需要改善

2021/05/27

Worktile

  • 4.4
周子宸-Worktile评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:5.0分 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 1年以上

满意的地方

线性控制优越!必备,推荐使用

不满意的地方

希望价格可以更优惠会更有性价比,其他还是很不错的

2021/05/27

iWorker工作家

  • 2.5
周子宸-iWorker工作家评论用户

周子宸

研发总监

  • 3.0
功能满足度:4.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:3.0分
团队规模 51~200人 使用时长 不到3个月

满意的地方

用的时候17年左右,只能说简单实用,现在有企业微信各种服务接入也比较简单

不满意的地方

后期功能太少,已经替换了其他平台

2021/05/27

ONES

  • 4.1
周子宸-ONES评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:4.0分 易用性:5.0分 性价比:4.0分 售后服务:5.0分
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

ONES 平台操作简单,上手比较容易,概览、Project 等里面的一些图表展示比较直观

不满意的地方

 Wiki 等地方对markdown支持不太友好

2021/05/20

Tower

  • 4.2
周子宸-Tower评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:3.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 51~200人 使用时长 半年左右

满意的地方

钉钉内置tower很好用,通知方便,比tower本身的APP要好用

不满意的地方

手机和pad端不更新了,智能用微信小程序,对于一遍需要通讯聊天一遍使用办公软件的时候极其不方便。

2021/05/20

极御云安全

  • 5.0
周子宸-极御云安全评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:我不了解 售后服务:我不了解
团队规模 501~1000人 使用时长 1年以上

满意的地方

速度范围比较快 容易适应 更新速度快,精准检测高级威胁。

不满意的地方

使用起来整体还可以。

2021/04/06

钉钉

  • 4.0
周子宸-钉钉评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:5.0分 性价比:5.0分 售后服务:我不了解
团队规模 1001~5000人 使用时长 1年以上

满意的地方

功能齐全,联系方便,有组织架构图好快速认识同事,快速联络。

不满意的地方

暂时没有发现明显缺点和需要改进的地方。

2021/04/06

亿信ABI

  • 4.0
周子宸-亿信ABI评论用户

周子宸

研发总监

  • 5.0
功能满足度:5.0分 易用性:4.0分 性价比:我不了解 售后服务:4.0分
团队规模 201~500人 使用时长 1年以上

满意的地方

数据报表非常多样、美观,支持多终端展示,数据上还打通了数据生命周期各环节,对业务帮助很大。

不满意的地方

无法实时监控图表中的指标,发生告警时不可以指定接收报警的方式,比如短信等。

2021/03/25

微软 Power BI

  • 4.2
周子宸-微软 Power BI评论用户

周子宸

研发总监

  • 4.0
功能满足度:5.0分 易用性:3.0分 性价比:5.0分 售后服务:5.0分
团队规模 1001~5000人 使用时长 半年左右

满意的地方

可以连接多个数据源的数据,并使用数据模型创建可视化效果和报表。

不满意的地方

虽然可实现多平台覆盖,但交互性和灵活度还有待进一步加强,目前的运行速度不够快。

2021/03/25