首页
软件分类
排行榜
案例库
资讯
直播
登录
首页
程序性能监控(APM)
FusionReactor
FusionReactor评价怎么样
FusionReactor
3.2
FusionReactor是一个适用于JAVA的应用程序性能监视器
关注
分享
微信扫一扫
复制链接
对比
咨询产品
免费试用
点评
写点评
什么是企服点评分
3.2
共 40人点评
项目
当前产品评分
同类产品均分
综合
3.2
3.2
功能满意度
4.6
3.9
性价比
4.6
3.2
易用性
4.6
3.7
售后服务
4.5
3.4
分数人员分布
0 人
0 人
1 人
29 人
10 人
行业
团队规模
星级
重置
默认排序
户醉易
首席交易员
4.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它有一个整体视图,可以一眼看到任何可能存在问题的实例,从那里我们可以深入到细节,找到根本原因。
不满意的点
如果你最初手动安装了FR产品,那么你也不能使用管理器来升级现有的实例。关于这个的文档有点不清楚。
2022-08-27
赞同
邛墨
项目主管
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
你可以深入研究导致问题的代码。审查它并对应用程序的性能产生积极影响。
不满意的点
尽管云UI比遗留版本简单得多,但我认为要让它更直观、更容易使用,还有很多工作要做。
2022-09-02
赞同
学紫雪
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
在审查了市场上大多数可用的APM (newrelic, datadog, signalfx等)后,我找不到任何APM除了FusionReactor提供实时请求数据和性能指标。
不满意的点
保存X次服务器断开连接的请求。这会大大增加公司的工作量。
2022-08-29
赞同
山语柳
程序员
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
一旦对FR进行了适当的配置,就可以简单地跨大型JVM进行监视。设置很简单。
不满意的点
每次需要一个小时滚动存档日志,如果我们能够选择一个时间框架并查看这段时间内的所有指标就更好了。
2022-09-02
赞同
矫和宜
信息系统管理员
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我们的IT团队严重依赖于FusionReactor的实时请求报告,以跟踪一些长期运行过程的进展和影响。
不满意的点
要充分利用该产品,你确实需要学习理解底层数据及其含义。
2022-09-01
赞同
仵华芝
系统架构师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
FR位于CF主进程之外,因此即使CF进程失控,它也可以报告和处理问题。
不满意的点
更新需要重新启动CF。这对于整个公司来说并不很友好。
2022-08-28
赞同
从依玉
产品运营
4.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
当出现问题时,我们可以深入研究请求,通常是由于数据库争用而导致的,然后我们可以调试那些数据库查询,并找出出错或服务器耗尽资源的原因。
不满意的点
如果能在仪表板上配置所有服务器的全局设置就太好了。
2022-09-01
赞同
裴英资
首席技术官
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
FusionReactor帮助我们密切关注我们的dev/stage/prod ColdFusion应用服务器的状态。
不满意的点
只要有更新,它就会在仪表板上显示通知警报,让它看起来像是一个严重的服务器问题。更新是重要的,但它们应该与仪表板上的合法服务器问题不同。
2022-08-27
赞同
唐代天
产品技术经理
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我能够得到具体的细节,知道哪里出了问题。
不满意的点
我希望云版本没有截断查询。这样能减少外部安全风险。
2022-08-31
赞同
睦天材
软件开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它绝不仅仅是顶级的指标/日志记录,你可以深入并找出错误发生的确切时间/地点/原因。
不满意的点
FusionReactor可以生成海量的数据。有时,处理所有的信息是很困难的。
2022-08-29
赞同
牛承宣
云计算工程师
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它使我们能够快速准确地评估服务器的健康状况和应用程序中的潜在痛点,从而提高了整个可交付产品的价值。
不满意的点
我希望看到可测试的SQL查询,要么直接加载到Management Studio,要么从FR中为我提供查询计划。
2022-08-27
赞同
涂小晨
后端程序开发
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
能够立即洞察ColdFusion服务器群的健康状况和状况,并对性能不佳的应用程序进行根本原因分析。
不满意的点
在响应细节中缺少表单提交的值。这使得公司的工作压力加大了。
2022-09-01
赞同
丛坚诚
程序员
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我喜欢功能的完整性;CF架构中没有FR无法监控和分析的部分。
不满意的点
UI可以比现在更现代一些。这样的话给大家的视觉体验也会更好。
2022-09-01
赞同
蔚华
系统架构师
4.0
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我可以很容易地一目了然地看到服务器的健康状况和性能,并快速地深入研究问题。该界面非常直观,不需要牺牲深入了解服务器环境中发生的事情的能力。
不满意的点
它提供的高级选项和特定功能很容易让人迷失方向。
2022-09-01
赞同
訾瑾
首席执行官
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
FusioneReactor易于使用,但强大到足以找出Coldfusion服务器上大多数问题的原因,从低效的代码到缓慢或重复的数据库查询。
不满意的点
当我试图终止一个似乎挂起的线程时,它并不总是有效。
2022-08-28
赞同
舜修杰
高级信息技术主管
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
FusionReactor可以实时洞察应用程序的各个方面。请求、JDBC、内存使用、事务、CPU,都在那里。FusionReactor已经成为开发、稳定和实时缓解生产问题不可或缺的工具。
不满意的点
有些设置并不是很好找到。这对于公司的标准化流程设计是一个不小的挑战。
2022-08-27
赞同
树白薇
高级信息技术主管
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
检出系统资源和最长请求的日志是密切关注coldfusion环境的好方法。
不满意的点
在某些情况下,当SQL查询太长时,FR经常显示不完整。
2022-08-30
赞同
操修
软件开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我喜欢能够在主列表中结束进程。这一点上做的是比较不错的。我很喜欢。
不满意的点
以它的功能水平,并不总是很容易找到问题的根源,术语也不总是对用户友好的。
2022-09-01
赞同
柯琅
计算机系统管理员
4.0
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
FR在帮助我们找到违规代码和进程方面发挥了巨大的作用。这一点上做的是比较不错的。我很喜欢。
不满意的点
升级有点棘手,但他们的客户支持团队知识渊博,能够帮助他们启动并运行一切。
2022-08-30
赞同
荤卫
高级信息技术主管
3.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.0
满意的点
收集和可用的数据量,轻松跳转的能力(链接到相关数据)。这一点上做的是比较不错的。我很喜欢。
不满意的点
如果你在服务器实例中使用FR文件的手动安装方法,那么在仪表板视图的管理器应用程序中手动添加/注册实例就比较困难了。
2022-08-30
赞同
所在分类
程序性能监控(APM)
同类产品推荐
查看更多
Instana
4.1
39条点评
用户可以将APM与自动化功能相结合,并在本地部署或作为SaaS解决方案进行部署
Dynatrace
3.3
40条点评
一款让企业云计算化繁为简、加快企业数字化转型的平台
Microsoft System Center
3.7
40条点评
让您的IT掌握不同的环境和平台:在提高灵活度和性能的同时简化基础结构。
Splunk Enterprise
3.5
40条点评
一个能通过直观的机器学习分析将数据转化为答案的数据分析软件
Pantheon
3.1
40条点评
一个网站托管服务平台
产品对比
更多同类产品比较
FusionReactor
Sumo Logic
FusionReactor
Microsoft System Center
FusionReactor
F5 NGINX
FusionReactor
Instabug
FusionReactor
Grafana
0
产品对比
还未添加对比产品
立即对比
消息通知
咨询入驻
扫描下方二维码
咨询产品入驻
商务合作
如有商务合作需求
请扫码联系我吧