必须引起重视了，专利已经成为中国手机厂商下一场竞争的“入场券”

编辑／方园婧

吃够了专利诉讼的亏，中国手机厂商终于开始重视起专利的重要性。

一部手机里最贵的居然不是芯片，而是看不见摸不着的专利。一份名为《智能手机版权累积》的报告显示 ，平均一部售价400美元的智能手机，其中有120美元的成本来自于各种专利费。这些看不见的技术，成为支撑一部手机价格的核心因素。

但这恰恰也是中国手机厂商们最头疼的地方。很多新兴的中国手机厂商，以高性价比为卖点，但由于单机利润低，导致公司在研发上投入不足，专利积累和技术创新都比较缺乏，使其难以拓展到高端价位市场，由此形成恶性循环。

在2016年12月召开的“第十八届中国专利奖颁奖大会”上，有一部分国内知名的手机产商未上榜，其中包括了中国智能手机出货量前五名的小米和vivo等品牌。

由于创新乏力和电池爆炸等问题，一定程度上影响了苹果、三星等国际大厂的市场表现，国产手机正开始借此机会撬动全球手机市场的格局。根据Gartner今年11月发布的报告，2016年第三季度全球销售至终端用户的智能手机总销售量为3.73亿部，其中华为、OPPO与vivo三家中国厂商卖给终端用户智能手机的数量总和占全球总销售量的21%。

专利不仅限制了手机本身的价格，更重要的是，如果想要走出中国，薄弱的专利数量将极大程度的限制中国手机在海外市场的扎根。接二连三的专利起诉也会压得这些原本毛利就不高的手机厂商喘不过气来。

2014年，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院，包含红米Note等小米相关产品一度被禁止进口、制造以及在当地的宣传与销售。

在更为成熟的美国专利市场，小米也吃了不少苦头。2013年10月，美国知名“专利流氓” Blue Spike起诉小米，称小米的米1、米2、米3等产品侵犯了该公司美国专利。2015年11月，Blue Spike又起诉小米大量产品侵犯其专利，专利号8，930，719。

当前，中国尚未摆脱“山寨大国”的标签，知识产权隐患存在于中国商业的各个领域。中国专利奖颁奖大会由国家知识产权局与世界知识产权组织共同举办，旨在通过表彰那些在促进创新方面做出突出贡献的专利权人、发明人和设计人，推进创新驱动发展战略和知识产权战略。

通过这次的颁奖和会议，36氪记者发现，2016年开始中国手机厂商对专利的重视程度达到了一个高峰，不仅在专利数量上增长迅速，也越来越多的开始关注专利本身的含金量。另一方面，大小厂商的专利数量差距正在逐步减小，但距离国际厂商的专利池还有一定距离。

专利两极分化仍在，但数量差距正在缩小

在持有专利数量上，国产手机仍然呈现出两极分化之势，不过这一差距正在缩小。

其中一极是华为。在国家知识产权局网站检索华为的专利公布公告，数据显示，华为共获得发明授权33725件，实用新型2264件，外观设计3088件。

三大专利类型中，技术含金量从高到低依次为：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。作为公认的技术派，华为的发明授权数约为OPPO和小米的30倍。乍一看似乎差距悬殊，但要知道，在2014年，华为专利授权数约是小米、魅族的几百倍。

虽然数量差距在缩小，与国内其他手机品牌相比，华为手中却握着大量“标准必要专利”。这是指那些在执行技术标准时所不可避免地会使用到的专利权，在手机中主要指一些底层技术领域上的专利，也是当前专利纠纷中的主角。

这些专利曾经长期掌握在爱立信、高通等传统电信巨头手上，但在3GPP（第三代合作伙伴计划）标准，特别是3GPP-LTE方面，华为已经成为了行业领导者。此外，华为也是4G底层技术专利的重要持有者。在关于5G短码方案的讨论中，华为推荐的方案也成为5G短码控制信道的最终解决方案。

很快，华为的这些专利帮助它在出海时尝到甜头。2015年，华为向苹果许可专利769件，苹果向华为许可专利98件。今年，华为在美国和中国两地提起对三星的知识产权诉讼。不过和三星在中国申请的专利数54991，华为还有很大的进步空间。

相比之下，其他手机厂商的专利池和华为相比还有一定距离。除了深入人心的“充电五分钟，通话两小时” VOOC闪充，OPPO所申请的专利大都聚焦于拍照、旋转摄像头等应用领域。OPPO在本届专利奖评选中获得的也是外观设计优秀奖。这倒是与OPPO主打的影音拍照功能十分契合。

和OPPO相似的还有努比亚，其今年获奖专利是“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”这一实用新型专利。努比亚官方给出的数据称，公司已经累计申请专利超过3500项，包括“独立测光、独立对焦、独立白平衡”等重大专利技术，以及“一键星轨、一键光绘”等傻瓜式一键星空拍照模式。

小米的专利短板也一直广为诟病。目前，小米已经获得的发明授权有1115件， 实用新型542件，外观设计763件。2012年是小米专利布局的转折年，此后，小米每年提交的专利申请保持年均200%的速度快速增长。但这些专利数字不完全是由小米手机贡献的。

小米杂货铺在专利上堪称包罗万象。中国政法大学知识产权研究中心研究员李俊慧曾撰文指出，截至2015年12月31日，在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请中，除去装置、终端等手机相关领域外，同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲相关等智能家居或物联网应用领域。一个数据是，截至2015年5月25日，小米已获得授权的96件实用新型专利中，有44件与水处理相关。

另外，2016年6月，Simtac封装测试总监关牮针对小米专利的分析指出，小米的大量专利技术仍停留在用户界面和使用体验上，缺乏真正核心的硬件及底层通讯协议方面的技术。

oppo、vivo专利申请快速增长的背后：专利不足制约海外布局

如果你发现一个手机厂商突然在申请专利上热情高涨，那可能是因为它想要谋求海外发展了。

来看一组对比，OPPO和vivo在国内的专利授权数量如下：

OPPO  发明授权：971件 实用新型：1010件 外观设计：219件

vivo   发明授权：7件   实用新型：187件  外观设计：33件

OPPO在专利数上的快速增长令人惊叹。在2014年底，到国家知识产权局网站检索中国专利公布公告，OPPO还仅有一百多项专利授权，而且其中大多数是外观专利。到了2015年，国家知识产权局数据显示，OPPO已经凭借3338的申请量获得了当年企业发明专利申请受理量第四名，在手机企业中已经跃居第二。从2015年10月到2016年3月，一路高歌猛进的OPPO连续6个月进入中国专利申请公开量TOP10。

OPPO在申请专利上的热情也和他布局海外的战略相关。2013年底，OPPO的发明授权还只有30条。但这一年OPPO已然在专利申请上发力。2013年4月，OPPO单月专利申请公开量位列全国第八，与华为、中兴并肩。这是它第一次进入专利申请公开量TOP10。

与之相呼应的是，OPPO于2014年开始布局海外市场，在全球22个国家销售其智能手机，除了中国，其在印尼、印度和埃及也设有生产基地。据台湾电子时报报道，有业内人士透露，为了进一步扩展海外市场，OPPO预计年底前会进军美国市场。

再看vivo，同为线下反攻线上的厂家代表，它和OPPO渠道类同、宣传手法类同、供应链接近相同，但到目前为止，在拿到的发明专利数量这一指标上，vivo却不到OPPO的零头。

这或许与vivo进军海外较晚有关。2015年，vivo才宣布正式进入海外，聚焦于印度、印度尼西亚、马来西亚、泰国、缅甸等地。2015年底，vivo在印度进行了首次品牌发布活动。vivo当前公布的专利申请总数是1179条，其中，1154条申请都是在即将过去的2016年中提交的。节奏很微妙。

无论是vivo还是OPPO，在全球专利上都仍处于弱势。进入欧美市场并不容易，但印度近年来也成为专利纠纷高发区。2016年12月，音频巨头杜比实验室（Dolby）把vivo和OPPO两家中国智能手机制造商告上印度德里高等法院，指控上述两家公司在印度市场出售未支付专利费的智能手机。据报道，OPPO称已和杜比公司进行协商，提供证据证明没有构成侵权，并向法院账户提交了每台设备34卢比、约合3.44元人民币的保证金。

中国厂商的解决之道：“买买买”或者“打一场”

从高速成长，趁势出海，到遭遇专利纠纷，而后奋起直追，OPPO和vivo几乎复制了小米近年在海外的境况。国内手机市场日渐饱和，“出海”俨然已经成了国产手机品牌的必行之举。随着开始发力海外，小米在国际市场上专利纠纷不断。

近年来，小米也已经意识到了技术专利的重要性，自行研发之外，买买买成为小米的应对之策。

在ROL律师事务所12月最新撰写的2016年专利经济市场相关报告中，小米首次出现在了收购专利公司榜单中，成为美国专利市场的大买主。在购买专利者排名中，小米和华为分别列第4和第13位。今年，小米向微软购买了大约1500项的专利，双方签署了专利交叉许可协议。小米还从Intel收购了332件专利，以半导体技术为主，也包含少量通信技术和软件相关专利。

成为专利买主的还有联想。2014年，联想以29亿美元从谷歌收购摩托罗拉移动业务，其中包含了2000项移动专利和其他专利授权组合。随后，联想又以1亿美元收购专利组织UnwiredPlanet持有的21项包括3G、LTE等专利和NEC超过3800项专利组合。

当然，如果专利积累深厚，你也可以直面纠纷。中兴即是一例。自2011年以来，中兴通讯连续6年应诉美国知识专利运营公司TPL、IDCC、Flashpoint等发起的7起337调查，成为唯一获得美国“337调查”5连胜的中国企业。

中国手机品牌进军海外市场，多数还是选择亚洲、非洲等不发达地区，对于欧美市场，往往敬而远之。但凭借专利优势，中兴在美国市场却混的风生水起。

在中兴手机的全球版图中，海外市场占到了营业收入的70%。以2015年为例，过分依赖运营商渠道的中兴手机虽然在国内市场节节败退，市场份额跌出了前十，但在全球智能手机销售上的排名却一度达到了第七位。这一年，中兴在美国一共卖出了1500万部手机，一跃成为美国第四大手机供应商，也是占领美国市场份额最大的中国手机企业。在其他国家，如澳大利亚、俄罗斯等，中兴也都是行业前五之列。

截止2015年底，中兴通讯拥有6.6万余件全球专利，终端专利资产超过2.2万件，专利申请数量位居全球前三。在国内的发明授权数也仅次于华为，多达19763件。

或许可以这么说，单纯的专利优势无法保证你成为这个市场上的赢家，但没有专利，对于谋求出海的中国手机厂商而言，终归是万万不能的。凭借营销、渠道等因素迅速崛起的oppo、小米们难免受制于此。

聪明的手机厂商对此心知肚明。于是，各种手机专利申请一时间多了起来，但这没什么可令人高兴的。一方面，芯片、基带等需长期投入的关键技术未见得有多大的提升，另外，国产手机在海外的专利布局还不足以应对专利纠纷。中国手机企业要走出去最终还是要有自己完善的专利布局和战略，并且发自内心地尊重知识产权。