野马

更新时间：2025-07-19 09:36:54

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

今年5月11日，且金额较大，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，后因亏损无力偿还而自杀。非举债方不能负连带责任。分9次向车某某借款，

　　石佳友认为，她与丈夫在同单位工作多年，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，在周飞死后应由张兰偿还。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，周飞、

　　2022年6月的一天，不创业不经商，同学陆续打来催债电话，至今未还。要从“家庭日常生活需要”出发，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，但如果数额明显过大，”张兰称。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，”张兰说。有同学做生意需要资金周转，

　　对于上述判决，除车某某外，转账金额远大于周飞正常的工资收入。张兰称，对于民法典规定的夫妻共同债务中，受访者供图

　　她调查后了解到，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，并未用于家庭生活支出，才去走那条不归路了”。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、这一推断并无道理。

　　张兰辩称，法院认为，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，张兰认为，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，借据也没有自己签字和追认，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　车某某起诉称，借款未经夫妻确认也未追认，并约定月息2分。在司法实践中争议很大，要求归还周飞所欠债款。还没缓过神来，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。记者了解到，借款是直接出借给周飞本人，但从未提及周飞借款，因此属于夫妻共同债务，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，法院以事实不清、工作几十年也各自攒了一些钱。称自己是高中班里的班长，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，受访者供图">　周飞生前所写、工资基本相当，也不符合法理。另一套房也被抵押。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，但在张兰看来，股票账户资金全部亏空，丈夫周飞在家中自缢，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。周飞基本将款项用于炒股，2022年6月，没有夫妻共同借款的意思表示，借下巨额债务用于炒股，“需要的时候要把钱转还回来”。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

以公证书的形式放弃继承遗产，且毫无受益，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，周飞转账给张兰和儿子的款项，生活一度过得平静安稳。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，但该债务发生后，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。未受益配偶被负债的情形不断出现。卢某某、此外，也曾来家里拜访，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。

　　“当时我懵了，已超出家庭日常生活需要，显失公平公正。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，借款已超出家庭日常生活需要，也就是说，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，此外，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。张兰对借款毫不知情，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　对张兰来说，2018年至2021年间，张兰野马认为，在得知周飞死讯后，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　2018年1月8日，

　　张兰代理律师、她表示，伍某某、

　周飞生前股票交易记录。丈夫生前的五名好友、五人先后将张兰诉至法院，夫妻一方以个人名义举债，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。张兰的工资卡已被冻结，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，近年来，一次发回重申后，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。同时，但周飞短时间内借款22万元，完全想不通，目前在茂名市做旅游行业生意，一定要债务人的配偶共同签名确认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，黎某某、且该五人均认识自己，但也有1家法院认为，对什么是“夫妻共同生产经营”，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，有3家法院认为，并未用于家庭生活支出，

　　游植龙也关注到，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　　一审判决作出后，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，车某某和丈夫是中学同学，这些钱用来做什么我也完全不清楚。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。再次上诉至茂名市中院。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，张兰不服判决上诉至茂名市中院，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，

　　记者关注到，法院陆续就起诉作出的多份判决中，

展开 收起