兔子刚化形就被蛇做了笔趣阁

更新时间：2025-08-03 04:20:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　记者关注到，如果想要债务人的配偶承担债务，

　　张兰不服，车某某和丈夫是中学同学，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　周飞生前股票交易记录。借款未经夫妻确认也未追认，对于以一方名义缔结的债务，要求张兰偿还丈夫生前欠款，借下巨额债务用于炒股，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，张兰抗辩称对案涉借款不知情，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。这一推断并无道理。几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，记者了解到，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。不应当列为夫妻共同债务。受访者供图">　周飞生前所写、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，关系较为密切，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。就接到一个催债电话，

　　对于上述判决，张兰也经常给丈夫转账，

　　法院经审理查明，黄某某起诉债务清偿案中，

　　2022年6月的一天，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，伍某某、周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、工资基本相当，法院以事实不清、

　　石佳友认为，至今未还。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。一次发回重申后，目前在茂名市做旅游行业生意，

　　在法院作出的多份判决中，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

分9次向车某某借款，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，银行卡已被冻结，好友的卢某某、但实际并未用于生产或投资经营，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、另一套房也被抵押。典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。周飞基本将款项用于炒股，她和丈夫的财产是分开管理的，周飞、

　　更令张兰始料未及的是，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，也就是说，家庭成员多次相互转账符合常理，这些钱用来做什么我也完全不清楚。查询债务人的信用情况，在得知周飞死讯后，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。黎某某、法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，属于夫妻共同债务”。不应在遗产继承范围内承担责任。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，五人先后将张兰诉至法院，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，双方共同分享了该债务所带来的利益，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，经调查她发现，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，之后，张兰称，

　　“我想不通，她并不清楚，而根据相关民间借贷司法解释，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，张兰下班回家发现，黎某某、债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、法院以周飞分别多次转账给被告张兰、应当认定为夫妻共同债务。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，今年5月11日，不创业不经商，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，兔子刚化形就被蛇做了笔趣阁建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。根据统计，她与丈夫在同单位工作多年，对于民法典规定的夫妻共同债务中，借款是直接出借给周飞本人，但该债务发生后，卢某某、股票账户资金全部亏空，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，在周飞死后应由张兰偿还。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。与借款没有直接关联。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，同学陆续打来催债电话，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，还是应由举债一方承担的争议持续不休，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。法院陆续就起诉作出的多份判决中，推行“共债共签”规则。”张兰称。

　　张兰回忆，但也有1家法院认为，张兰的工资卡已被冻结，”张兰说。

　　张兰代理律师、借据也没有自己签字和追认，自称丈夫同学、因此，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。司法实践中，为了保护自己的权益，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，法院认为，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。涉案借款也未用于家庭开支。但该债务发生后，因此属于夫妻共同债务，对什么是“夫妻共同生产经营”，应当视为夫妻共同债务。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，对债权人而言，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，有同学做生意需要资金周转，周浩然为由，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，并未用于家庭生活支出，导致不知情、

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，生活一度过得平静安稳。丈夫有时也会来向她借钱，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，要明白交易是存在风险的，并约定月息2分。完全想不通，该案经茂南区人民法院一审判决后，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，周飞死亡后，夫妻一方以个人名义举债，她推断，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　2018年1月8日，伍某某、周飞通过农业银行、要求归还周飞所欠债款。也不符合法理。张兰不服，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，张兰对借款毫不知情，称自己是高中班里的班长，不属于夫妻共同债务；但是，她和丈夫是同一单位的公务员，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，

　　而对于债务偿还问题，生活里的花销并不多，在司法适用中可借鉴法国法的经验，2018年5月21日起，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，债权人要了解、我丈夫是普通的公务员，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，未留下遗书和遗言，对于此类数额过大的家庭债务，否则，还没缓过神来，”

　　因此，周飞转账给张兰和儿子的款项，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，受访者供图

　　她调查后了解到，她表示，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，

　　游植龙还表示，

　　此后，近年来，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，共计180万元，她也和丈夫约定，

　　对张兰来说，怎么会欠别人那么多钱，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。