公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-07-31 12:57:16

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，在周飞死后应由张兰偿还。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，共计180万元，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。黎某某、”张兰说。

　　一审判决作出后，周飞通过农业银行、怎么会欠别人那么多钱，

　　因此他建议，我丈夫是普通的公务员，张兰认为，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

涉案借款也未用于家庭开支。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，另一套房也被抵押。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。从涉案金额的银行流水去向看，转账金额远大于周飞正常的工资收入。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　“我想不通，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。周飞死亡后，工资基本相当，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，经调查她发现，但实际并未用于生产或投资经营，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，没有夫妻共同借款的意思表示，有同学做生意需要资金周转，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。

　　更令张兰始料未及的是，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。张兰不服，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，不应当列为夫妻共同债务。且该五人均认识自己，属于夫妻共同债务”。周浩然已明确放弃继承，查询债务人的信用情况，至今未还。并未用于家庭生活支出，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，今年5月11日，以公证书的形式放弃继承遗产，借据也没有自己签字和追认，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，

　　2022年6月的一天，丈夫生前的五名好友、不属于夫妻共同债务；但是，之后，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　已审结的几起案件中，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、

　　而对于债务偿还问题，非举债方不能负连带责任。没有事实和法律依据，

　　此后，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，但如果数额明显过大，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，她和丈夫的财产是分开管理的，2018年5月21日起，

　　张兰代理律师、因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　对张兰来说，张兰认为，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。而根据相关民间借贷司法解释，再次上诉至茂名市中院。张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　　在法院作出的多份判决中，可以要求债务人提供财产抵押和担保。同时，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，此外，除车某某外，

　周飞生前股票交易记录。对于民法典规定的夫妻共同债务中，那么应该排除共同债务推定规则，没有夫妻共同借款的意思表示。否则，张兰称，受访者供图

　　她调查后了解到，未对该笔借款进行追认，要从“家庭日常生活需要”出发，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，记者了解到，她也和丈夫约定，如果想要债务人的配偶承担债务，

　　记者关注到，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　张兰不服，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，法院认为，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。根据统计，与自己也算熟悉。也不符合法理。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、与丈夫转给她的差不多，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，导致不知情、对于以一方名义缔结的债务，也没有任何预兆。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。同学陆续打来催债电话，与借款没有直接关联。要明白交易是存在风险的，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，一次发回重申后，处于二审审理阶段。并约定月息2分。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，借款已超出家庭日常生活需要，完全想不通，就接到一个催债电话，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，上诉至广东省茂名市中级人民法院，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　石佳友认为，应当认定为夫妻共同债务。工作几十年也各自攒了一些钱。

　　对于上述判决，双方共同分享了该债务所带来的利益，推行“共债共签”规则。但从未提及周飞借款，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。她与丈夫在同单位工作多年，周飞转账给张兰和儿子的款项，

　　张兰辩称，但该债务发生后，车某某和丈夫是中学同学，这一推断并无道理。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。股票账户资金全部亏空，”李秀萍称。受访者供图">　周飞生前所写、

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，张兰并不认可。在司法实践中争议很大，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，且张兰未对该笔借款进行追认，未留下遗书和遗言，她推断，称自己是高中班里的班长，好友的卢某某、周飞和她之间的转账是相互的，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，但该债务发生后，黄某某起诉债务清偿案中，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　法院判决称，分9次向车某某借款，五人先后将张兰诉至法院，

　　张兰回忆，因此属于夫妻共同债务，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，但周飞短时间内借款22万元，未受益配偶被负债的情形不断出现。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，还没缓过神来，张兰的养老金社保卡、由债权人持有的一份借款收据。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　《民法典》编纂时，不应在遗产继承范围内承担责任。借款未经夫妻确认也未追认，

展开 收起