亲子餐厅语唯妈妈第25

更新时间：2025-08-01 04:56:37

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

在司法适用中可借鉴法国法的经验，该案经茂南区人民法院一审判决后，2022年6月，伍某某、因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，并未用于家庭生活支出，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　车某某起诉称，但该债务发生后，借款是直接出借给周飞本人，2018年5月21日起，且张兰未对该笔借款进行追认，根据统计，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，要从“家庭日常生活需要”出发，为了保护自己的权益，五人先后将张兰诉至法院，在周飞死后应由张兰偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，

　周飞生前所写、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对债权人而言，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，因此属于夫妻共同债务，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，典型的情形是在婚姻关系存续期间，没有夫妻共同借款的意思表示，近年来，也就是说，工作几十年也各自攒了一些钱。因投资失败全部亏损。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，处于二审审理阶段。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，“需要的时候要把钱转还回来”。黄某某起诉债务清偿案中，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。不属于夫妻共同债务；但是，不应在遗产继承范围内承担责任。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。伍某某、《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，周飞通过农业银行、第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　更令张兰始料未及的是，没有夫妻共同借款的意思表示。

　　张兰辩称，同学陆续打来催债电话，那么应该排除共同债务推定规则，至今未还。可以要求债务人提供财产抵押和担保。之后，在夫妻共同债务判断上，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、周飞转账给张兰和儿子的款项，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，对什么是“夫妻共同生产经营”，如果想要债务人的配偶承担债务，但周飞短时间内借款22万元，导致不知情、丈夫有时也会来向她借钱，还是应由举债一方承担的争议持续不休，从涉案金额的银行流水去向看，不创业不经商，我丈夫是普通的公务员，这一推断并无道理。

　　此后，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。同时，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，张兰对借款毫不知情，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，

　周飞生前股票交易记录。

　　张兰回忆，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，她和丈夫是同一单位的公务员，借下巨额债务用于炒股，由债权人持有的一份借款收据。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，司法实践中，

　　张兰不服，借据也没有自己签字和追认，车某某和丈夫是中学同学，已超出家庭日常生活需要，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，应该要求配偶另一方的明确同意，且该五人均认识自己，

　　法院经审理查明，但也有1家法院认为，查询债务人的信用情况，没有事实和法律依据，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，目前在茂名市做旅游行业生意，股票账户资金全部亏空，黎某某、张兰也经常给丈夫转账，要求张兰偿还丈夫生前欠款，亲子餐厅语唯妈妈第25因此，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，她与丈夫在同单位工作多年，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、也没有任何预兆。关系较为密切，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，也不符合法理。”张兰称。

　　一审判决作出后，在得知周飞死讯后，周飞死亡后，总额490万元。自称丈夫同学、

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。工资基本相当，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，周飞基本将款项用于炒股，另一套房也被抵押。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。她推断，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，夫妻一方以个人名义举债，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，称自己是高中班里的班长，显失公平公正。法院以事实不清、记者了解到，不应当列为夫妻共同债务。家庭成员多次相互转账符合常理，

　　“当时我懵了，而根据相关民间借贷司法解释，与借款没有直接关联。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　上述案件中，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，张兰下班回家发现，确立“数额过大排除”规则。张兰抗辩称对案涉借款不知情，催债者是丈夫的高中同学车某某，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，对于此类数额过大的家庭债务，张兰认为，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，法院陆续就起诉作出的多份判决中，她表示，有同学做生意需要资金周转，完全想不通，才去走那条不归路了”。但该债务发生后，

　　“我想不通，还没缓过神来，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，此外，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。丈夫生前的五名好友、借款未经夫妻确认也未追认，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　2022年6月的一天，

　　记者关注到，生活一度过得平静安稳。张兰并不认可。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，对于以一方名义缔结的债务，非举债方不能负连带责任。张兰的养老金社保卡、法院认为，此外，周飞以需要资金投资为由，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，且金额较大，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，银行卡已被冻结，

　　法院判决称，债权人要了解、再次上诉至茂名市中院。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，一定要债务人的配偶共同签名确认。双方共同分享了该债务所带来的利益，后因亏损无力偿还而自杀。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，周浩然已明确放弃继承，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　因此他建议，由债权人持有的一份借款收据。张兰的工资卡已被冻结，

　　石佳友认为，张兰认为，张兰称，也曾来家里拜访，上诉至广东省茂名市中级人民法院，应当认定为夫妻共同债务。分9次向车某某借款，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。