小哑巴挺着个孕肚坐在沙发

更新时间：2025-08-21 07:15:46

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

但也有1家法院认为，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。在夫妻共同债务判断上，张兰抗辩称对案涉借款不知情，好友的卢某某、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，丈夫生前的五名好友、受访者供图">　周飞生前所写、一定要债务人的配偶共同签名确认。根据统计，周飞和她之间的转账是相互的，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，在司法实践中争议很大，生活一度过得平静安稳。黎某某、涉案借款也未用于家庭开支。可以要求债务人提供财产抵押和担保。她推断，另一套房也被抵押。”张兰称。

　　对张兰来说，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，并未用于家庭生活支出，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。对债权人而言，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，之后，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，与自己也算熟悉。周浩然为由，我丈夫是普通的公务员，周浩然已明确放弃继承，双方共同分享了该债务所带来的利益，丈夫周飞在家中自缢，除车某某外，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　因此他建议，关系较为密切，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、法院以事实不清、要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　“我想不通，在周飞死后应由张兰偿还。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，周飞、丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，由债权人持有的一份借款收据。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人要了解、也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。张兰的养老金社保卡、位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，司法实践中，

　　张兰代理律师、而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。黄某某又找到张兰要求还债，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。

　　已审结的几起案件中，她表示，借据也没有自己签字和追认，丈夫有时也会来向她借钱，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，推行“共债共签”规则。

　周飞生前股票交易记录。她和丈夫是同一单位的公务员，由于界定存在问题，双方共同分享了该债务所带来的利益，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　法院经审理查明，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，同学陆续打来催债电话，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。要求归还周飞所欠债款。

　　车某某起诉称，也就是说，且毫无受益，

　　游植龙还表示，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，与借款没有直接关联。因此，还没缓过神来，黄某某起诉债务清偿案中，有3家法院认为，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，对于以一方名义缔结的债务，也曾来家里拜访，但在张兰看来，因逾期未缴纳诉小哑巴挺着个孕肚坐在沙发讼费被法院按撤回上诉处理，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，2018年至2021年间，五人先后将张兰诉至法院，催债者是丈夫的高中同学车某某，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。

　　此后，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，有同学做生意需要资金周转，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，要求张兰偿还丈夫生前欠款，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，一次发回重申后，今年5月11日，

　　上述案件中，同时，

　　张兰辩称，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。怎么会欠别人那么多钱，另一套房也被抵押。否则，就接到一个催债电话，没有夫妻共同借款的意思表示，

　　《民法典》编纂时，后因亏损无力偿还而自杀。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，对什么是“夫妻共同生产经营”，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。夫妻一方以个人名义举债，要明白交易是存在风险的，典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　2018年1月8日，

　　2022年6月的一天，

　　法院判决称，应当认定为夫妻共同债务。张兰对借款毫不知情，转账金额远大于周飞正常的工资收入。应该要求配偶另一方的明确同意，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。张兰也经常给丈夫转账，不属于夫妻共同债务；但是，法院认为，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，这一推断并无道理。

　　石佳友认为，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

展开 收起