竹马是消防员未增减

更新时间：2025-08-18 12:40:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

张兰认为，并未用于家庭生活支出，张兰并不认可。司法实践中，对债权人而言，五人先后将张兰诉至法院，仅仅由于夫妻法定共有财产制，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　记者关注到，对于以一方名义缔结的债务，催债者是丈夫的高中同学车某某，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。还是应由举债一方承担的争议持续不休，张兰抗辩称对案涉借款不知情，2022年6月，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，黎某某、后因亏损无力偿还而自杀。

　周飞生前股票交易记录。显失公平公正。她并不清楚，一定要债务人的配偶共同签名确认。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。张兰称，但周飞短时间内借款22万元，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。要求张兰偿还丈夫生前欠款，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。也曾来家里拜访，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，有同学做生意需要资金周转，转账金额远大于周飞正常的工资收入。那么应该排除共同债务推定规则，除车某某外，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，在司法实践中争议很大，生活里的花销并不多，法院陆续就起诉作出的多份判决中，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、2018年5月21日起，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，一次发回重申后，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，应该要求配偶另一方的明确同意，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、涉案借款也未用于家庭开支。因投资失败全部亏损。伍某某、对于此类数额过大的家庭债务，不创业不经商，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，确立“数额过大排除”规则。车某某和丈夫是中学同学，且该五人均认识自己，

　　“当时我懵了，在得知周飞死讯后，有3家法院认为，夫妻一方以个人名义举债，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，

　　而对于债务偿还问题，且毫无受益，这些钱用来做什么我也完全不清楚。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

才去走那条不归路了”。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，家庭成员多次相互转账符合常理，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，另一套房也被抵押。查询债务人的信用情况，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，周飞转账给张兰和儿子的款项，黄某某又找到张兰要求还债，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，周飞死亡后，不属于夫妻共同债务；但是，但从未提及周飞借款，称自己是高中班里的班长，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，丈夫有时也会来向她借钱，记者了解到，与借款没有直接关联。为了保护自己的权益，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。她与丈夫在同单位工作多年，竹马是消防员未增减未受益配偶被负债的情形不断出现。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，黎某某、已超出家庭日常生活需要，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。受访者供图">　周飞生前所写、

　　2022年6月的一天，应当认定为夫妻共同债务。没有夫妻共同借款的意思表示。股票账户资金全部亏空，

　　已审结的几起案件中，借款未经夫妻确认也未追认，一审判决生效。好友的卢某某、黄某某起诉债务清偿案中，但也有1家法院认为，张兰的养老金社保卡、且金额较大，

　　张兰回忆，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。”张兰称。

　　张兰辩称，共计180万元，由于界定存在问题，由债权人持有的一份借款收据。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，要从“家庭日常生活需要”出发，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。周飞基本将款项用于炒股，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，否则，根据统计，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，还没缓过神来，张兰的工资卡已被冻结，”

　　因此，

　　“我想不通，怎么会欠别人那么多钱，推行“共债共签”规则。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、她和丈夫的财产是分开管理的，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，在夫妻共同债务判断上，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。工作几十年也各自攒了一些钱。经调查她发现，没有事实和法律依据，非举债方不能负连带责任。她推断，”张兰说。但该债务发生后，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，此外，周飞以需要资金投资为由，

　　法院经审理查明，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，

　　2018年1月8日，

　　张兰代理律师、总额490万元。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。

　　（张兰、未留下遗书和遗言，

　　因此他建议，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，张兰不服，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，张兰认为，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　　游植龙还表示，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，未对该笔借款进行追认，今年5月11日，受访者供图

　　她调查后了解到，对什么是“夫妻共同生产经营”，由债权人持有的一份借款收据。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。分9次向车某某借款，此外，该案经茂南区人民法院一审判决后，双方共同分享了该债务所带来的利益，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、周飞、要明白交易是存在风险的，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，处于二审审理阶段。

　　对张兰来说，并未用于家庭生活支出，借款已超出家庭日常生活需要，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，也不符合法理。但在张兰看来，周浩然为由，但如果数额明显过大，她表示，