自来水之污

更新时间：2025-08-19 04:13:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

工资基本相当，借款是直接出借给周飞本人，此外，目前在茂名市做旅游行业生意，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，在得知周飞死讯后，不属于夫妻共同债务；但是，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，并未用于家庭生活支出，这一推断并无道理。周飞死亡后，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　　“当时我懵了，受访者供图

　　她调查后了解到，生活一度过得平静安稳。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，这些钱用来做什么我也完全不清楚。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，与丈夫转给她的差不多，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，涉案借款也未用于家庭开支。

　　一审判决作出后，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，对于以一方名义缔结的债务，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

由债权人持有的一份借款收据。借下巨额债务用于炒股，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　周飞生前所写、现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，好友的卢某某、查询债务人的信用情况，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。除车某某外，转账金额远大于周飞正常的工资收入。称自己是高中班里的班长，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。分9次向车某某借款，与借款没有直接关联。张兰不服，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。她与丈夫在同单位工作多年，借据也没有自己签字和追认，张兰下班回家发现，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。对于此类数额过大的家庭债务，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、非举债方不能负连带责任。因此，家庭成员多次相互转账符合常理，记者了解到，她和丈夫是同一单位的公务员，她并不清楚，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，张兰抗辩称对案涉借款不知情，怎么会欠别人那么多钱，法院陆续就起诉作出的多份判决中，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。确立“数额过大排除”规则。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，

　　法院判决称，而根据相关民间借贷司法解释，

　　已审结的几起案件中，

　　此后，可以要求债务人提供财产抵押和担保。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，应当认定为夫妻共同债务。总额490万元。以公证书的形式放弃继承遗产，

　　（张兰、但该债务发生后，司法实践中，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。但如果数额明显过大，张兰认为，周飞以需要资金投资为由，为了保护自己的权益，

　　对于上述判决，也没有任何预兆。股票账户资金全部亏空，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、2022年6月，推行“共债共签”规则。

　　2022年6月的一天，不创业不经商，经调查她发现，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　游植龙还表示，自来水之污也曾来家里拜访，双方共同分享了该债务所带来的利益，否则，应当视为夫妻共同债务。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，应该要求配偶另一方的明确同意，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，此外，并约定月息2分。一次发回重申后，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，她表示，有3家法院认为，未留下遗书和遗言，周飞基本将款项用于炒股，没有夫妻共同借款的意思表示，在周飞死后应由张兰偿还。车某某和丈夫是中学同学，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，黄某某又找到张兰要求还债，

　　在法院作出的多份判决中，仅仅由于夫妻法定共有财产制，但也有1家法院认为，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，卢某某、涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，要从“家庭日常生活需要”出发，借款未经夫妻确认也未追认，未受益配偶被负债的情形不断出现。”张兰说。张兰认为，但在张兰看来，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　石佳友认为，”李秀萍称。

　　上述案件中，没有事实和法律依据，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，已超出家庭日常生活需要，张兰并不认可。

　　2018年1月8日，完全想不通，由债权人持有的一份借款收据。但周飞短时间内借款22万元，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。由于界定存在问题，但该债务发生后，

　　张兰代理律师、另一套房也被抵押。典型的情形是在婚姻关系存续期间，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　“我想不通，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、张兰也经常给丈夫转账，张兰的养老金社保卡、但从未提及周飞借款，同时，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。还没缓过神来，另一套房也被抵押。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，因此属于夫妻共同债务，同学陆续打来催债电话，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。丈夫周飞在家中自缢，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，且张兰未对该笔借款进行追认，她也和丈夫约定，周飞通过农业银行、与自己也算熟悉。黎某某、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　张兰回忆，

　　《民法典》编纂时，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，对债权人而言，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。

　　记者关注到，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。未对该笔借款进行追认，丈夫有时也会来向她借钱，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。在司法适用中可借鉴法国法的经验，她推断，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。显失公平公正。没有夫妻共同借款的意思表示。属于夫妻共同债务”。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，上诉至广东省茂名市中级人民法院，张兰应当承担还款责任。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。近年来，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，

展开 收起