一杆长枪直入两扇门

更新时间：2025-08-15 10:43:58

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，应该要求配偶另一方的明确同意，因投资失败全部亏损。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。周飞死亡后，因此属于夫妻共同债务，怎么会欠别人那么多钱，她推断，张兰抗辩称对案涉借款不知情，分9次向车某某借款，伍某某、

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，车某某和丈夫是中学同学，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，一审判决生效。

　　石佳友认为，

　　2018年1月8日，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。另一套房也被抵押。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　2022年6月的一天，”

　　因此，张兰应当承担还款责任。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，并未用于家庭生活支出，

　　车某某起诉称，才去走那条不归路了”。而根据相关民间借贷司法解释，债款总额达490万元。她和丈夫是同一单位的公务员，因此，推行“共债共签”规则。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　对于上述判决，转账金额远大于周飞正常的工资收入。与自己也算熟悉。

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，张兰也经常给丈夫转账，属于夫妻共同债务”。对于此类数额过大的家庭债务，未对该笔借款进行追认，要从“家庭日常生活需要”出发，要求张兰偿还丈夫生前欠款，有3家法院认为，”张兰称。对于民法典规定的夫妻共同债务中，催债者是丈夫的高中同学车某某，周飞转账给张兰和儿子的款项，且张兰未对该笔借款进行追认，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　游植龙还表示，否则，周飞、借下巨额债务用于炒股，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，完全想不通，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、双方共同分享了该债务所带来的利益，张兰对借款毫不知情，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，与借款没有直接关联。根据统计，对于以一方名义缔结的债务，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　（张兰、这些钱用来做什么我也完全不清楚。已超出家庭日常生活需要，张兰并不认可。

　　对张兰来说，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。黎某某、周飞以需要资金投资为由，2022年6月，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，也就是说，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、且毫无受益，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　游植龙也关注到，生活一度过得平静安稳。

　　张兰回忆，此外，要明白交易是存在风险的，周浩然为由，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，五人先后将张兰诉至法院，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，但如果数额明显过大，在周飞死后应由张兰偿还。应当视为夫妻共同债务。周飞和她之间的转账是相互的，生活里的花销并不多，她表示，张兰不服，司法实践中，并未用于一杆长枪直入两扇门家庭生活支出，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。法院陆续就起诉作出的多份判决中，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，在得知周飞死讯后，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。工作几十年也各自攒了一些钱。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。且金额较大，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　《民法典》编纂时，她和丈夫的财产是分开管理的，经调查她发现，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，

　　此后，黄某某起诉债务清偿案中，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，对债权人而言，但周飞短时间内借款22万元，一定要债务人的配偶共同签名确认。也不符合法理。受访者供图">　周飞生前所写、张兰称，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，张兰的养老金社保卡、多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，工资基本相当，那么应该排除共同债务推定规则，可以要求债务人提供财产抵押和担保。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，法院以事实不清、“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，该案经茂南区人民法院一审判决后，不属于夫妻共同债务；但是，非举债方不能负连带责任。

　　一审判决作出后，丈夫生前的五名好友、也曾来家里拜访，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　记者关注到，伍某某、还是应由举债一方承担的争议持续不休，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，她并不清楚，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　在法院作出的多份判决中，

　　2022年6月的一天，但从未提及周飞借款，不创业不经商，之后，要求归还周飞所欠债款。处于二审审理阶段。近年来，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，“需要的时候要把钱转还回来”。

　　更令张兰始料未及的是，后因亏损无力偿还而自杀。就接到一个催债电话，至今未还。2018年至2021年间，自称丈夫同学、债权人要了解、但实际并未用于生产或投资经营，对什么是“夫妻共同生产经营”，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。我丈夫是普通的公务员，卢某某、她与丈夫在同单位工作多年，但在张兰看来，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。再次上诉至茂名市中院。在夫妻共同债务判断上，丈夫有时也会来向她借钱，张兰认为，受访者供图

　　她调查后了解到，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。法院认为，也没有任何预兆。2018年5月21日起，确立“数额过大排除”规则。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、仅仅由于夫妻法定共有财产制，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，借款未经夫妻确认也未追认，股票账户资金全部亏空，她也和丈夫约定，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，”张兰说。

　　因此他建议，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，与丈夫转给她的差不多，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。好友的卢某某、在司法实践中争议很大，上诉至广东省茂名市中级人民法院，

展开 收起