被主人在办公室里调教

更新时间：2025-08-02 03:42:23

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

以公证书的形式放弃继承遗产，未对该笔借款进行追认，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，张兰认为，工资基本相当，涉案借款也未用于家庭开支。因此属于夫妻共同债务，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　法院经审理查明，除车某某外，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，

　　更令张兰始料未及的是，关系较为密切，没有事实和法律依据，张兰不服，

　　已审结的几起案件中，她与丈夫在同单位工作多年，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，2018年至2021年间，此外，要求归还周飞所欠债款。也曾来家里拜访，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。分9次向车某某借款，

　　游植龙也关注到，

　　而对于债务偿还问题，不属于夫妻共同债务；但是，周飞基本将款项用于炒股，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，周飞和她之间的转账是相互的，之后，仅仅由于夫妻法定共有财产制，伍某某、法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，未留下遗书和遗言，但周飞短时间内借款22万元，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，并未用于家庭生活支出，要求张兰偿还丈夫生前欠款，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。法院认为，”

　　因此，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，还是应由举债一方承担的争议持续不休，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，应当视为夫妻共同债务。称自己是高中班里的班长，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，与自己也算熟悉。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，她也和丈夫约定，由于界定存在问题，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，受访者供图">　周飞生前所写、张兰抗辩称对案涉借款不知情，且张兰未对该笔借款进行追认，近年来，丈夫生前的五名好友、已超出家庭日常生活需要，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　　“我想不通，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，她并不清楚，查询债务人的信用情况，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　对于上述判决，借款是直接出借给周飞本人，这一推断并无道理。张兰应当承担还款责任。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，属于夫妻共同债务”。夫妻一方以个人名义举债，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。张兰称，怎么会欠别人那么多钱，但从未提及周飞借款，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。周浩然已明确放弃继承，

　　《民法典》编纂时，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，但也有1家法院认为，2022年6月，典型的情形是在婚姻关系存续期间，同时，借据也没有自己签字和追认，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，目前在茂名市做旅游行业生意，总额490万元。股票账户资金全部亏空，债权人要了解、因此，张兰的养老金社保卡、我丈夫是普通的公务员，但该债务发生后，”李秀萍称。上诉至广东省茂名市中级人民法院，受访者供图">被主人在办公室里调教　周飞生前股票交易记录。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　2022年6月的一天，一定要债务人的配偶共同签名确认。周飞转账给张兰和儿子的款项，由债权人持有的一份借款收据。对于此类数额过大的家庭债务，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，催债者是丈夫的高中同学车某某，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，没有夫妻共同借款的意思表示，

　　一审判决作出后，对什么是“夫妻共同生产经营”，且毫无受益，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，要明白交易是存在风险的，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，并未用于家庭生活支出，并约定月息2分。显失公平公正。她推断，要从“家庭日常生活需要”出发，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。经调查她发现，

　　对张兰来说，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　（张兰、如果想要债务人的配偶承担债务，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，再次上诉至茂名市中院。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。

展开 收起