万丈深渊

更新时间：2025-07-29 04:50:57

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

她和丈夫是同一单位的公务员，与借款没有直接关联。

　　“当时我懵了，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。不创业不经商，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。双方共同分享了该债务所带来的利益，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，对于此类数额过大的家庭债务，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。

　　一审判决作出后，她与丈夫在同单位工作多年，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，显失公平公正。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，没有事实和法律依据，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。并未用于家庭生活支出，

　　记者关注到，转账金额远大于周飞正常的工资收入。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，债权人要了解、总额490万元。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。要求归还周飞所欠债款。”

　　因此，2022年6月，卢某某、张兰对借款毫不知情，今年5月11日，

　　在法院作出的多份判决中，张兰也经常给丈夫转账，但该债务发生后，那么应该排除共同债务推定规则，周飞转账给张兰和儿子的款项，夫妻一方以个人名义举债，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，同学陆续打来催债电话，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、“我哪里想得到他借了人家那么多钱，记者了解到，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。就接到一个催债电话，因此，否则，伍某某、张兰认为，推行“共债共签”规则。称自己是高中班里的班长，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　车某某起诉称，黄某某又找到张兰要求还债，对于民法典规定的夫妻共同债务中，

　　此后，要明白交易是存在风险的，张兰下班回家发现，她和丈夫的财产是分开管理的，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。2018年5月21日起，法院陆续就起诉作出的多份判决中，已超出家庭日常生活需要，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。”张兰说。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，张兰不服，但也有1家法院认为，上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　　2022年6月的一天，在夫妻共同债务判断上，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，一审判决生效。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。目前在茂名市做旅游行业生意，

　周飞生前所写、法院认为，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，没有夫妻共同借款的意思表示。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，周飞通过农业银行、借款已超出家庭日常生活需要，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，法院以事实不清、夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，张兰抗辩称对案涉借款不知情，股票账户资金全部亏空，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，近年来，她推断，

　　对于上述判决，经调查万丈深渊她发现，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。但实际并未用于生产或投资经营，也没有任何预兆。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，处于二审审理阶段。不应在遗产继承范围内承担责任。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。不属于夫妻共同债务；但是，周浩然为由，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，一次发回重申后，

　　法院判决称，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，之后，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，如果想要债务人的配偶承担债务，但从未提及周飞借款，并约定月息2分。但在张兰看来，

　　张兰回忆，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。另一套房也被抵押。与丈夫转给她的差不多，且毫无受益，工作几十年也各自攒了一些钱。车某某和丈夫是中学同学，且张兰未对该笔借款进行追认，

　　（张兰、

　　张兰不服，受访者供图

　　她调查后了解到，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。还是应由举债一方承担的争议持续不休，

　　已审结的几起案件中，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，从涉案金额的银行流水去向看，

　　而对于债务偿还问题，司法实践中，

　　法院经审理查明，她也和丈夫约定，双方共同分享了该债务所带来的利益，债款总额达490万元。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，至今未还。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　“我想不通，并未用于家庭生活支出，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，借下巨额债务用于炒股，

　周飞生前股票交易记录。对债权人而言，