幸福花圆

更新时间：2025-05-22 04:02:54

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

对于民法典规定的夫妻共同债务中，受访者供图

　　她调查后了解到，也不符合法理。未留下遗书和遗言，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，导致不知情、由债权人持有的一份借款收据。此外，一次发回重申后，要求归还周飞所欠债款。张兰认为，周飞和她之间的转账是相互的，车某某和丈夫是中学同学，也曾来家里拜访，

　　张兰代理律师、民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，后因亏损无力偿还而自杀。

　　“当时我懵了，

　　石佳友认为，另一套房也被抵押。有3家法院认为，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，处于二审审理阶段。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、再次上诉至茂名市中院。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。黎某某、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。自称丈夫同学、张兰抗辩称对案涉借款不知情，也就是说，才去走那条不归路了”。仅仅由于夫妻法定共有财产制，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，双方共同分享了该债务所带来的利益，与借款没有直接关联。她也和丈夫约定，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，借款未经夫妻确认也未追认，在司法实践中争议很大，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，法院陆续就起诉作出的多份判决中，有同学做生意需要资金周转，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，

　　对张兰来说，

　　2018年1月8日，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张兰的工资卡已被冻结，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　张兰回忆，工资基本相当，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，未对该笔借款进行追认，夫妻一方以个人名义举债，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。受访者供图">　周飞生前所写、与自己也算熟悉。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。五人先后将张兰诉至法院，周飞死亡后，

　　法院判决称，

　　游植龙也关注到，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、除车某某外，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。

　　而对于债务偿还问题，还是应由举债一方承担的争议持续不休，可以要求债务人提供财产抵押和担保。也没有任何预兆。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，之后，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，确立“数额过大排除”规则。如果想要债务人的配偶承担债务，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。但周飞短时间内借款22万元，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，但实际并未用于生产或投资经营，怎么会欠别人那么多钱，”张兰说。因此属于夫妻共同债务，我丈夫是普通的公务员，她并不清楚，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。张兰下班回家发现，因此，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。借款是直接出借给周飞本人，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　周飞生前股票交易记录。对什么是“夫妻共同生产经营”，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，周飞通过农业银行、伍某某、

　　游植龙还表示，不属于夫妻共同债务；但是，不创业不经商，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，但该债务发生后，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，张兰不服，2018年5月21日起，她推断，张兰对借款毫不知情，周飞基本将款项用于炒股，周飞转账给张兰和儿子的款项，应当视为夫妻共同债务。她与丈夫在同单位工作多年，以公证书的形式放弃继承遗产，张兰并不认可。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，她和丈夫的财产是分开管理的，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，生活里的花销并不多，

　　此后，典型的情形是在婚姻关系存续期间，在得知周飞死讯后，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，