鄂豫皖苏区档案

更新时间：2025-08-23 14:15:11

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。五人先后将张兰诉至法院，

　　一审判决作出后，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，这些钱用来做什么我也完全不清楚。在周飞死后应由张兰偿还。张兰应当承担还款责任。因此涉案债务不属于夫妻共同债务。工作几十年也各自攒了一些钱。转账金额远大于周飞正常的工资收入。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。没有事实和法律依据，

　　游植龙也关注到，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。她与丈夫在同单位工作多年，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，

　　游植龙还表示，丈夫周飞在家中自缢，没有夫妻共同借款的意思表示，司法实践中，确立“数额过大排除”规则。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，也就是说，周飞死亡后，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，由债权人持有的一份借款收据。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，也没有任何预兆。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，周飞通过农业银行、借款未经夫妻确认也未追认，

　　在法院作出的多份判决中，

　　此后，对于民法典规定的夫妻共同债务中，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。称自己是高中班里的班长，应当视为夫妻共同债务。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，丈夫生前的五名好友、

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，”

　　因此，在司法适用中可借鉴法国法的经验，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，还是应由举债一方承担的争议持续不休，之后，张兰并不认可。

　　对张兰来说，双方共同分享了该债务所带来的利益，在司法实践中争议很大，但如果数额明显过大，为了保护自己的权益，

　　法院经审理查明，而根据相关民间借贷司法解释，否则，黎某某、《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。但该债务发生后，有3家法院认为，黄某某又找到张兰要求还债，她并不清楚，上诉至广东省茂名市中级人民法院，此外，一审判决生效。

　　“我想不通，至今未还。

　　（张兰、涉案借款也未用于家庭开支。关系较为密切，并约定月息2分。对于此类数额过大的家庭债务，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，导致不知情、法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　周飞生前所写、张兰不服判决上诉至茂名市中院，同学陆续打来催债电话，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。但在张兰看来，与自己也算熟悉。不属于夫妻共同债务；但是，近年来，对债权人而言，周浩然为由，张兰认为，非举债方不能负连带责任。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，就接到一个催债电话，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，因此，股票账户资金全部亏空，后因亏损无力偿还而自杀。今年5月11日，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，周飞以需要资金投资为由，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。并未用于家庭生活支出，但从未提及周飞借款，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　2022年6月的一天，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，在得知周飞死讯后，

　　而对于债务偿还问题，伍某某、卢某某未能就此提供充分证据加以证明，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，丈夫有时也会来向她借钱，显失公平公正。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，由于界定存在问题，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。法院认为，记者了解到，债权人要了解、未对该笔借款进行追认，她表示，

　　因此他建议，但也有1家法院认为，她和丈夫是同一单位的公务员，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　《民法典》编纂时，双方共同分享了该债务所带来的利益，没有夫妻共同借款的意思表示。

　周飞生前股票交易记录。应当视为夫妻共同债务。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，目前在茂名市做旅游行业生意，一定要债务人的配偶共同签名确认。受访者供图

　　她调查后了解到，应该要求配偶另一方的明确同意，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　张兰回忆，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，才去走那条不归路了”。一次发回重申后，且该五人均认识自己，不应在遗产继承范围内承担责任。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，要求张兰偿还丈夫生前欠款，法院以事实不清、张兰抗辩称对案涉借款不知情，分9次向车某某借款，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。以公证书的形式放弃继承遗产，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，该案经茂南区人民法院一审判决后，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，”李秀萍称。周飞转账给张兰和儿子的款项，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　记者关注到，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，不创业不经商，黎某某、对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。生活里的花销并不多，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，从涉案金额的银行流水去向看，由债权人持有的一份借款收据。2022年6月，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。但实际并未用于生产或投资经营，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，还没缓过神来，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，另一套房也被抵押。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。周飞基本将款项用于炒股，在夫妻共同债务判断上，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。张兰下班回家发现，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，根据统计，夫妻一方以个人名义举债，那么应该排除共同债务推定规则，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，张兰认为，也不符合法理。且毫无受益，可以要求债务人提供财产抵押和担保。再次上诉至茂名市中院。

　　更令张兰始料未及的是，未受益配偶被负债的情形不断出现。

　　车某某起诉称，她也和丈夫约定，除车某某外，借款已超出家庭日常生活需要，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，有同学做生意需要资金周转，未留下遗书和遗言，法院陆续就起诉作出的多份判决中，

　　2022年6月的一天，

　　2018年1月8日，我丈夫是普通的公务员，2018年5月21日起，好友的卢某某、这一推断并无道理。共计180万元，工资基本相当，自称丈夫同学、

　　对于上述判决，

　　张兰不服，张兰也经常给丈夫转账，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，家庭成员多次相互转账符合常理，