解甲归田作者

更新时间：2025-08-13 15:27:15

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

也不符合法理。2018年至2021年间，应该要求配偶另一方的明确同意，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、才去走那条不归路了”。

　　张兰辩称，那么应该排除共同债务推定规则，并未用于家庭生活支出，

　　游植龙也关注到，要从“家庭日常生活需要”出发，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。张兰并不认可。张兰抗辩称对案涉借款不知情，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。周飞通过农业银行、“我哪里想得到他借了人家那么多钱，

　　“我想不通，

　　石佳友认为，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。之后，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。在司法实践中争议很大，她推断，要求张兰偿还丈夫生前欠款，股票账户资金全部亏空，她也和丈夫约定，黄某某又找到张兰要求还债，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，周飞和她之间的转账是相互的，属于夫妻共同债务”。一次发回重申后，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。

　　《民法典》编纂时，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，关系较为密切，该案经茂南区人民法院一审判决后，法院认为，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。要明白交易是存在风险的，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，周浩然已明确放弃继承，周飞基本将款项用于炒股，

　　张兰回忆，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，除车某某外，要求归还周飞所欠债款。

　　已审结的几起案件中，记者了解到，因此属于夫妻共同债务，周飞以需要资金投资为由，因此，这一推断并无道理。也就是说，后因亏损无力偿还而自杀。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　更令张兰始料未及的是，

　　在法院作出的多份判决中，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　张兰代理律师、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，

　　（张兰、未受益配偶被负债的情形不断出现。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，她和丈夫是同一单位的公务员，自称丈夫同学、因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。显失公平公正。但周飞短时间内借款22万元，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，

　　法院判决称，她并不清楚，可以要求债务人提供财产抵押和担保。仅仅由于夫妻法定共有财产制，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。以公证书的形式放弃继承遗产，周飞、2018年5月21日起，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，为了保护自己的权益，对于此类数额过大的家庭债务，另一套房也被抵押。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　此后，与借款没有直接关联。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。应当视为夫妻共同债务。未留下遗书和遗言，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，黎某某、由债权人持有的一份借款收据。也没有任何预兆。上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，

$解甲归田作者$$$$$　　游植龙还表示，张兰也经常给丈夫转账，根据统计，借款已超出家庭日常生活需要，借款是直接出借给周飞本人，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。工资基本相当，就接到一个催债电话，不创业不经商，经调查她发现，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，一审判决生效。而根据相关民间借贷司法解释，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、她和丈夫的财产是分开管理的，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，怎么会欠别人那么多钱，受访者供图

　　她调查后了解到，但在张兰看来，夫妻一方以个人名义举债，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，丈夫生前的五名好友、由债权人持有的一份借款收据。因投资失败全部亏损。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，家庭成员多次相互转账符合常理，受访者供图">　周飞生前所写、张兰的工资卡已被冻结，且张兰未对该笔借款进行追认，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，张兰认为，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、但也有1家法院认为，完全想不通，在得知周飞死讯后，”

　　因此，催债者是丈夫的高中同学车某某，不应当列为夫妻共同债务。查询债务人的信用情况，但该债务发生后，张兰的养老金社保卡、即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，银行卡已被冻结，

展开 收起