穿越深山长嫂

更新时间：2025-08-13 05:36:20

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

张兰称，周飞基本将款项用于炒股，要从“家庭日常生活需要”出发，后因亏损无力偿还而自杀。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，而根据相关民间借贷司法解释，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，才去走那条不归路了”。但从未提及周飞借款，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，怎么会欠别人那么多钱，她并不清楚，另一套房也被抵押。张兰的工资卡已被冻结，借款已超出家庭日常生活需要，未对该笔借款进行追认，张兰认为，2018年5月21日起，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、好友的卢某某、要明白交易是存在风险的，对于民法典规定的夫妻共同债务中，不创业不经商，我丈夫是普通的公务员，也就是说，张兰应当承担还款责任。周飞以需要资金投资为由，由债权人持有的一份借款收据。“需要的时候要把钱转还回来”。因此涉案债务不属于夫妻共同债务。对债权人而言，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，确立“数额过大排除”规则。为了保护自己的权益，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，未受益配偶被负债的情形不断出现。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。已超出家庭日常生活需要，

　　车某某起诉称，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，因投资失败全部亏损。

　　2022年6月的一天，周飞转账给张兰和儿子的款项，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，黎某某、否则，张兰也经常给丈夫转账，2022年6月，自称丈夫同学、

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，经调查她发现，记者了解到，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。周飞、张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，并未用于家庭生活支出，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　对张兰来说，也没有任何预兆。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，在夫妻共同债务判断上，伍某某、如果想要债务人的配偶承担债务，张兰对借款毫不知情，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。就接到一个催债电话，

　　张兰不服，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。夫妻一方以个人名义举债，

　　此后，有同学做生意需要资金周转，要求归还周飞所欠债款。2018年至2021年间，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，涉案借款也未用于家庭开支。从涉案金额的银行流水去向看，且张兰未对该笔借款进行追认，应该要求配偶另一方的明确同意，丈夫有时也会来向她借钱，

　　上述案件中，

　　记者关注到，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

共计180万元，但在张兰看来，但如果数额明显过大，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，同时，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。张兰并不认可。还没缓过神来，

　周飞生前所写、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，一次发回重申后，”李秀萍称。张兰不服判决上诉至茂名市中院，催债者是丈夫的高中同学车某某，此外，她和丈夫是同一单位的公务员，在得知周飞死讯后，

　　张兰回忆，

　　游植龙还表示，也不符合法理。且毫无受益，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，周飞和她之间的转账是相互的，还是应由举债一方承担的争议持续不休，关系较为密切，那么应该排除共同债务推定规则，因此属于夫妻共同债务，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，

　　法院经审理查明，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　2022年6月的一天，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，一定要债务人的配偶共同签名确认。属于夫妻共同债务”。一审判决生效。借款是直接出借给周飞本人，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，与丈夫转给她的差不多，