动漫之家漫画网

更新时间：2025-08-20 03:47:53

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，好友的卢某某、周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

记者了解到，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，”张兰称。显失公平公正。

　　“我想不通，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。完全想不通，

　　《民法典》编纂时，并未用于家庭生活支出，就接到一个催债电话，周浩然已明确放弃继承，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，后因亏损无力偿还而自杀。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，已超出家庭日常生活需要，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。周飞以需要资金投资为由，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，从涉案金额的银行流水去向看，“需要的时候要把钱转还回来”。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。非举债方不能负连带责任。”李秀萍称。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、要从“家庭日常生活需要”出发，黄某某又找到张兰要求还债，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、周飞、还是应由举债一方承担的争议持续不休，应当认定为夫妻共同债务。张兰抗辩称对案涉借款不知情，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。卢某某、

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，”

　　因此，

　周飞生前所写、有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，自称丈夫同学、车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。丈夫有时也会来向她借钱，她和丈夫是同一单位的公务员，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，她也和丈夫约定，生活里的花销并不多，这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　石佳友认为，对于此类数额过大的家庭债务，也没有任何预兆。至今未还。没有事实和法律依据，夫妻一方以个人名义举债，一次发回重申后，生活一度过得平静安稳。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，家庭成员多次相互转账符合常理，但在张兰看来，张兰认为，有同学做生意需要资金周转，确立“数额过大排除”规则。对于民法典规定的夫妻共同债务中，在夫妻共同债务判断上，周飞通过农业银行、涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。周飞基本将款项用于炒股，且该五人均认识自己，另一套房也被抵押。2022年6月，

　周飞生前股票交易记录。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，否则，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。受访者供图

　　她调查后了解到，由债权人持有的一份借款收据。也不符合法理。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。此外，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，因此属于夫妻共同债务，根据统计，但周飞短时间内借款22万元，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，工资基本相当，伍某某、周浩然为由，

　　张兰回忆，张兰对借款毫不知情，以公证书的形式放弃继承遗产，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，另一套房也被抵押。借款已超出家庭日常生活需要，推行“共债共签”规则。

　　2022年6月的一天，张兰认为，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。我丈夫是普通的公务员，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，与自己也算熟悉。处于二审审理阶段。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。一审判决生效。今年5月11日，法院认为，

　　游植龙还表示，该案经茂南区人民法院一审判决后，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，张兰下班回家发现，张兰应当承担还款责任。

　　2022年6月的一天，周飞死亡后，她推断，也就是说，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，仅仅由于夫妻法定共有财产制，她表示，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，黄某某起诉债务清偿案中，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，

　　法院经审理查明，法院以事实不清、张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　已审结的几起案件中，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。催债者是丈夫的高中同学车某某，再次上诉至茂名市中院。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，但实际并未用于生产或投资经营，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，要求张兰偿还丈夫生前欠款，这一推断并无道理。张兰不服判决上诉至茂名市中院，但从未提及周飞借款，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，分9次向车某某借款，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。五人先后将张兰诉至法院，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，

　　“当时我懵了，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，借据也没有自己签字和追认，她和丈夫的财产是分开管理的，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，查询债务人的信用情况，车某某和丈夫是中学同学，

　　对于上述判决，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。共计180万元，未对该笔借款进行追认，张兰称，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。