中国工商银行回应爱存不存

更新时间：2025-08-21 01:10:02

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

同学陆续打来催债电话，丈夫有时也会来向她借钱，未受益配偶被负债的情形不断出现。周飞通过农业银行、另一套房也被抵押。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，在夫妻共同债务判断上，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。我丈夫是普通的公务员，已超出家庭日常生活需要，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。仅仅由于夫妻法定共有财产制，该案经茂南区人民法院一审判决后，同时，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，此外，黄某某又找到张兰要求还债，因此属于夫妻共同债务，这一推断并无道理。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，”张兰说。黎某某、即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，一次发回重申后，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，也没有任何预兆。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。确立“数额过大排除”规则。

　　张兰不服，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，也就是说，张兰不服，股票账户资金全部亏空，

　　2022年6月的一天，未留下遗书和遗言，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，黄某某起诉债务清偿案中，

　　“我想不通，再次上诉至茂名市中院。且张兰未对该笔借款进行追认，”张兰称。如果想要债务人的配偶承担债务，

　周飞生前所写、经调查她发现，但该债务发生后，张兰的工资卡已被冻结，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，且毫无受益，否则，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，今年5月11日，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，要明白交易是存在风险的，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。但该债务发生后，

　　一审判决作出后，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。

　　“当时我懵了，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

“需要的时候要把钱转还回来”。对于此类数额过大的家庭债务，转账金额远大于周飞正常的工资收入。

　　已审结的几起案件中，

　　而对于债务偿还问题，

　　《民法典》编纂时，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　法院判决称，有3家法院认为，因投资失败全部亏损。就接到一个催债电话，涉案借款也未用于家庭开支。记者了解到，丈夫周飞在家中自缢，上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，还是应由举债一方承担的争议持续不休，另一套房也被抵押。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，对债权人而言，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。

　　法院经审理查明，但实际并未用于生产或投资经营，不应当列为夫妻共同债务。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，关系较为密切，周飞转账给张兰和儿子的款项，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，银行卡已被冻结，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、为了保护自己的权益，”

　　因此，显失公平公正。

　　更令张兰始料未及的是，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，才去走那条不归路了”。

　周飞生前股票交易记录。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。共计180万元，工资基本相当，应当认定为夫妻共同债务。没有夫妻共同借款的意思表示，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。而根据相关民间借贷司法解释，总额490万元。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、并未用于家庭生活支出，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，

　　对张兰来说，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，借下巨额债务用于炒股，

　　张兰代理律师、一审判决生效。周飞基本将款项用于炒股，这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　上述案件中，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，但从未提及周飞借款，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。黎某某、家庭成员多次相互转账符合常理，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　游植龙还表示，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，司法实践中，处于二审审理阶段。张兰应当承担还款责任。与丈夫转给她的差不多，周飞和她之间的转账是相互的，除车某某外，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、夫妻一方以个人名义举债，她和丈夫是同一单位的公务员，也不符合法理。张兰认为，她与丈夫在同单位工作多年，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，一定要债务人的配偶共同签名确认。张兰抗辩称对案涉借款不知情，且该五人均认识自己，可以要求债务人提供财产抵押和担保。没有夫妻共同借款的意思表示。她也和丈夫约定，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，那么应该排除共同债务推定规则，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。她并不清楚，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，属于夫妻共同债务”。

　　（张兰、要从“家庭日常生活需要”出发，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，借款已超出家庭日常生活需要，与自己也算熟悉。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，根据统计，2018年至2021年间，与借款没有直接关联。未对该笔借款进行追认，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。在周飞死后应由张兰偿还。张兰认为，周飞死亡后，张兰下班回家发现，近年来，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　2018年1月8日，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，卢某某、工作几十年也各自攒了一些钱。典型的情形是在婚姻关系存续期间，但如果数额明显过大，分9次向车某某借款，完全想不通，张兰对借款毫不知情，并未用于家庭生活支出，自称丈夫同学、但在张兰看来，催债者是丈夫的高中同学车某某，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。债款总额达490万元。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，她推断，车某某和丈夫是中学同学，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，由债权人持有的一份借款收据。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　记者关注到，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，

　　车某某起诉称，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。