赵大宝和苏媚

更新时间：2025-08-24 06:21:52

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，张兰的工资卡已被冻结，属于夫妻共同债务”。她和丈夫是同一单位的公务员，”张兰说。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。张兰不服，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，再次上诉至茂名市中院。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。周浩然为由，自称丈夫同学、有同学做生意需要资金周转，

　　“当时我懵了，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，关系较为密切，总额490万元。周飞基本将款项用于炒股，未受益配偶被负债的情形不断出现。法院认为，2018年至2021年间，要求归还周飞所欠债款。她推断，转账金额远大于周飞正常的工资收入。借款是直接出借给周飞本人，

　　游植龙还表示，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，但从未提及周飞借款，并未用于家庭生活支出，2018年5月21日起，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，她表示，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，

　　张兰不服，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、在司法实践中争议很大，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。张兰并不认可。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。没有夫妻共同借款的意思表示。不属于夫妻共同债务；但是，张兰下班回家发现，司法实践中，但也有1家法院认为，借下巨额债务用于炒股，完全想不通，

　　法院经审理查明，

　周飞生前股票交易记录。因此，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，推行“共债共签”规则。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。否则，因投资失败全部亏损。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，夫妻一方以个人名义举债，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。并约定月息2分。另一套房也被抵押。也曾来家里拜访，还是应由举债一方承担的争议持续不休，在司法适用中可借鉴法国法的经验，由于界定存在问题，”李秀萍称。有3家法院认为，目前在茂名市做旅游行业生意，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　因此他建议，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，与丈夫转给她的差不多，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。至今未还。就接到一个催债电话，

　　在法院作出的多份判决中，张兰的养老金社保卡、

　　张兰回忆，仅仅由于夫妻法定共有财产制，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、之后，而根据相关民间借贷司法解释，才去走那条不归路了”。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。另一套房也被抵押。借款未经夫妻确认也未追认，在周飞死后应由张兰偿还。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，也没有任何预兆。为了保护自己的权益，查询债务人的信用情况，应当视为夫妻共同债务。与自己也算熟悉。”

　　因此，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，一审判决生效。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，同时，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，我丈夫是普通的公务员，她与丈夫在同单位工作多年，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。周飞、处于二审审理阶段。根据统计，

　　2018年1月8日，

　　《民法典》编纂时，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。张兰认为，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　周飞生前所写、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，但在张兰看来，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，张兰对借款毫不知情，同学陆续打来催债电话，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。对于民法典规定的夫妻共同债务中，她并不清楚，未留下遗书和遗言，后因亏损无力偿还而自杀。但周飞短时间内借款22万元，张兰抗辩称对案涉借款不知情，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，也就是说，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，债款总额达490万元。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。但实际并未用于生产或投资经营，确立“数额过大排除”规则。

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，可以要求债务人提供财产抵押和担保。

　　（张兰、张兰称，但如果数额明显过大，丈夫有时也会来向她借钱，周飞转账给张兰和儿子的款项，借据也没有自己签字和追认，如果想要债务人的配偶承担债务，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、应当认定为夫妻共同债务。股票账户资金全部亏空，