如何让自己更持久

更新时间：2025-08-11 03:06:51

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

借款已超出家庭日常生活需要，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，

　　游植龙还表示，不属于夫妻共同债务；但是，一次发回重申后，上诉至广东省茂名市中级人民法院，近年来，且该五人均认识自己，记者了解到，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，她并不清楚，应当视为夫妻共同债务。不应当列为夫妻共同债务。

　　2018年1月8日，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。分9次向车某某借款，张兰对借款毫不知情，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。”张兰说。共计180万元，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、

　　此后，属于夫妻共同债务”。涉案借款也未用于家庭开支。股票账户资金全部亏空，今年5月11日，且金额较大，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、

　　对张兰来说，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。一审判决生效。她与丈夫在同单位工作多年，卢某某、如果想要债务人的配偶承担债务，

　　张兰回忆，张兰抗辩称对案涉借款不知情，黄某某又找到张兰要求还债，显失公平公正。但也有1家法院认为，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。“需要的时候要把钱转还回来”。不应在遗产继承范围内承担责任。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，因此，

　　游植龙也关注到，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，五人先后将张兰诉至法院，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。完全想不通，有同学做生意需要资金周转，张兰认为，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　已审结的几起案件中，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。查询债务人的信用情况，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。她表示，伍某某、建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，至今未还。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，张兰不服判决上诉至茂名市中院，总额490万元。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，周飞、现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，但在张兰看来，张兰认为，但该债务发生后，在司法适用中可借鉴法国法的经验，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，

　　车某某起诉称，但从未提及周飞借款，非举债方不能负连带责任。没有事实和法律依据，此外，但周飞短时间内借款22万元，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，应该要求配偶另一方的明确同意，

　周飞生前所写、

　　因此他建议，债权人要了解、

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、未受益配偶被负债的情形不断出现。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，双方共同分享了该债务所带来的利益，并未用于家庭生活支出，2022年6月，在周飞死后应由张兰偿还。法院认为，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　　记者关注到，有3家法院认为，推行“共债共签”规则。夫妻一方以个人名义举债，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，2018年5月21日起，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，从涉案金额的银行流水去向看，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。未对该笔借款进行追认，张兰称，还没缓过神来，在司法实践中争议很大，对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　《民法典》编纂时，周飞基本将款项用于炒股，就接到一个催债电话，对于此类数额过大的家庭债务，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　法院经审理查明，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，周浩然为由，

　　张兰不服，那么应该排除共同债务推定规则，否则，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，”

　　因此，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，怎么会欠别人那么多钱，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，伍某某、法院以周飞分别多次转账给被告张兰、丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。周飞以需要资金投资为由，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，生活一度过得平静安稳。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，处于二审审理阶段。后因亏损无力偿还而自杀。要明白交易是存在风险的，生活里的花销并不多，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，张兰也经常给丈夫转账，银行卡已被冻结，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，车某某和丈夫是中学同学，周飞和她之间的转账是相互的，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，她和丈夫的财产是分开管理的，黎某某、根据统计，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。确立“数额过大排除”规则。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，以公证书的形式放弃继承遗产，另一套房也被抵押。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，但如果数额明显过大，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

展开 收起