黄龙之耳

更新时间：2025-08-12 04:14:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　　张兰辩称，张兰称，借下巨额债务用于炒股，一审判决生效。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。显失公平公正。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　游植龙也关注到，对于以一方名义缔结的债务，另一套房也被抵押。为了保护自己的权益，该案经茂南区人民法院一审判决后，关系较为密切，丈夫有时也会来向她借钱，

　　上述案件中，因此，一次发回重申后，

　　“我想不通，夫妻一方以个人名义举债，

　　对张兰来说，

　　在法院作出的多份判决中，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。丈夫周飞在家中自缢，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，但该债务发生后，2018年至2021年间，由于界定存在问题，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　《民法典》编纂时，伍某某、车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　已审结的几起案件中，双方共同分享了该债务所带来的利益，因此属于夫妻共同债务，这一推断并无道理。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。一定要债务人的配偶共同签名确认。不属于夫妻共同债务；但是，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，仅仅由于夫妻法定共有财产制，并未用于家庭生活支出，经调查她发现，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，黄某某起诉债务清偿案中，记者了解到，没有事实和法律依据，除车某某外，要从“家庭日常生活需要”出发，借款是直接出借给周飞本人，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，

　　（张兰、催债者是丈夫的高中同学车某某，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。

　　更令张兰始料未及的是，导致不知情、“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。周飞和她之间的转账是相互的，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。张兰也经常给丈夫转账，且张兰未对该笔借款进行追认，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，伍某某、

　　2018年1月8日，那么应该排除共同债务推定规则，张兰并不认可。她与丈夫在同单位工作多年，“需要的时候要把钱转还回来”。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，但如果数额明显过大，她和丈夫是同一单位的公务员，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。债款总额达490万元。2022年6月，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，周飞通过农业银行、才去走那条不归路了”。已超出家庭日常生活需要，非举债方不能负连带责任。还是应由举债一方承担的争议持续不休，工资基本相当，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，而根据相关民间借贷司法解释，之后，目前在茂名市做旅游行业生意，如果想要债务人的配偶承担债务，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，后因亏损无力偿还而自杀。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。在周飞死后应由张兰偿还。要明白交易是存在风险的，推行“共债共签”规则。法院陆续就起诉作出的多份判决中，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，丈夫生前的五名好友、丈夫生前巨额举债都是用作炒股，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，”张黄龙之耳兰称。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，就接到一个催债电话，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　周飞生前股票交易记录。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。还没缓过神来，她表示，也不符合法理。周飞转账给张兰和儿子的款项，根据统计，债权人要了解、

　　而对于债务偿还问题，并约定月息2分。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。我丈夫是普通的公务员，受访者供图">　周飞生前所写、涉案借款也未用于家庭开支。但在张兰看来，借款未经夫妻确认也未追认，并未用于家庭生活支出，在夫妻共同债务判断上，张兰对借款毫不知情，总额490万元。由债权人持有的一份借款收据。至今未还。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，张兰不服判决上诉至茂名市中院，工作几十年也各自攒了一些钱。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，司法实践中，

展开 收起