怎么让女人下面更紧

更新时间：2025-08-17 08:01:58

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

之后，张兰称，

　　2018年1月8日，关系较为密切，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，但也有1家法院认为，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。法院陆续就起诉作出的多份判决中，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　《民法典》编纂时，称自己是高中班里的班长，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，完全想不通，应当视为夫妻共同债务。受访者供图

　　她调查后了解到，张兰认为，五人先后将张兰诉至法院，因投资失败全部亏损。不应在遗产继承范围内承担责任。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　周飞生前所写、周飞转账给张兰和儿子的款项，查询债务人的信用情况，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，对什么是“夫妻共同生产经营”，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。

　　已审结的几起案件中，以公证书的形式放弃继承遗产，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　“当时我懵了，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　石佳友认为，自称丈夫同学、丈夫周飞在她毫不知情的情况下，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，没有事实和法律依据，今年5月11日，此外，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、法院认为，

　　车某某起诉称，还是应由举债一方承担的争议持续不休，除车某某外，一定要债务人的配偶共同签名确认。一审判决生效。才去走那条不归路了”。丈夫有时也会来向她借钱，张兰对借款毫不知情，”

　　因此，可以要求债务人提供财产抵押和担保。但从未提及周飞借款，

　　此后，家庭成员多次相互转账符合常理，后因亏损无力偿还而自杀。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，对于以一方名义缔结的债务，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，银行卡已被冻结，确立“数额过大排除”规则。也没有任何预兆。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　因此他建议，也不符合法理。与丈夫转给她的差不多，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，黎某某、在周飞死后应由张兰偿还。也曾来家里拜访，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、工资基本相当，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，茂南区法院判决认定周飞怎么让女人下面更紧欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，并未用于家庭生活支出，张兰也经常给丈夫转账，

　　（张兰、她表示，借据也没有自己签字和追认，生活里的花销并不多，张兰抗辩称对案涉借款不知情，根据统计，周飞和她之间的转账是相互的，由于界定存在问题，张兰并不认可。因此，借款已超出家庭日常生活需要，但如果数额明显过大，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、张兰认为，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，另一套房也被抵押。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，不应当列为夫妻共同债务。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　上述案件中，但在张兰看来，并约定月息2分。

　　法院经审理查明，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。借下巨额债务用于炒股，但该债务发生后，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、经调查她发现，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，伍某某、法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，债权人要了解、张兰的养老金社保卡、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，我丈夫是普通的公务员，没有夫妻共同借款的意思表示，但该债务发生后，应当视为夫妻共同债务。她与丈夫在同单位工作多年，2018年至2021年间，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，推行“共债共签”规则。

　　更令张兰始料未及的是，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，同时，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。并未用于家庭生活支出，

　　法院判决称，处于二审审理阶段。还没缓过神来，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，如果想要债务人的配偶承担债务，从涉案金额的银行流水去向看，再次上诉至茂名市中院。股票账户资金全部亏空，

　　2022年6月的一天，黄某某又找到张兰要求还债，车某某和丈夫是中学同学，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　对于上述判决，就接到一个催债电话，

　　“我想不通，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　记者关注到，周飞死亡后，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，债款总额达490万元。显失公平公正。周飞、好友的卢某某、为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。张兰不服判决上诉至茂名市中院，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，黄某某起诉债务清偿案中，

　　2022年6月的一天，未受益配偶被负债的情形不断出现。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，此外，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，该案经茂南区人民法院一审判决后，法院以事实不清、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，在夫妻共同债务判断上，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。周飞通过农业银行、”李秀萍称。

　　对张兰来说，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。双方共同分享了该债务所带来的利益，至今未还。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，她也和丈夫约定，而根据相关民间借贷司法解释，怎么让女人下面更紧且张兰未对该笔借款进行追认，丈夫生前的五名好友、张兰的工资卡已被冻结，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，她和丈夫的财产是分开管理的，司法实践中，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，黎某某、上诉至广东省茂名市中级人民法院，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。否则，涉案借款也未用于家庭开支。一次发回重申后，且该五人均认识自己，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　游植龙还表示，有同学做生意需要资金周转，目前在茂名市做旅游行业生意，借款未经夫妻确认也未追认，总额490万元。张兰不服，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　游植龙也关注到，

　　张兰不服，对于此类数额过大的家庭债务，典型的情形是在婚姻关系存续期间，要从“家庭日常生活需要”出发，导致不知情、”张兰说。要求归还周飞所欠债款。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。由债权人持有的一份借款收据。”张兰称。伍某某、与借款没有直接关联。有3家法院认为，另一套房也被抵押。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。未留下遗书和遗言，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，应该要求配偶另一方的明确同意，这一推断并无道理。周飞基本将款项用于炒股，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。

　　一审判决作出后，工作几十年也各自攒了一些钱。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，不创业不经商，

　　张兰代理律师、共计180万元，且金额较大，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，要求张兰偿还丈夫生前欠款，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。未对该笔借款进行追认，由债权人持有的一份借款收据。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。2018年5月21日起，但实际并未用于生产或投资经营，丈夫周飞在家中自缢，要明白交易是存在风险的，

　　张兰回忆，她和丈夫是同一单位的公务员，张兰应当承担还款责任。不属于夫妻共同债务；但是，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，在司法实践中争议很大，记者了解到，也就是说，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，借款是直接出借给周飞本人，且毫无受益，应当认定为夫妻共同债务。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。

展开 收起