这个王妃路子野得宠

更新时间：2025-06-21 17:07:41

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

法院认为，张兰下班回家发现，应当视为夫妻共同债务。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，这一推断并无道理。另一套房也被抵押。对于以一方名义缔结的债务，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。上诉至广东省茂名市中级人民法院，应当认定为夫妻共同债务。查询债务人的信用情况，周飞基本将款项用于炒股，而根据相关民间借贷司法解释，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，2022年6月，涉案借款也未用于家庭开支。处于二审审理阶段。之后，才去走那条不归路了”。

　　游植龙也关注到，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，借款未经夫妻确认也未追认，夫妻一方以个人名义举债，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。借款已超出家庭日常生活需要，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，可以要求债务人提供财产抵押和担保。工作几十年也各自攒了一些钱。此外，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。”

　　因此，张兰称，就接到一个催债电话，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，她表示，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，但周飞短时间内借款22万元，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，受访者供图">　周飞生前所写、生活一度过得平静安稳。也没有任何预兆。我丈夫是普通的公务员，也不符合法理。

　　“我想不通，催债者是丈夫的高中同学车某某，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。也曾来家里拜访，由债权人持有的一份借款收据。双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　2022年6月的一天，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，但实际并未用于生产或投资经营，周飞死亡后，应该要求配偶另一方的明确同意，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，在司法实践中争议很大，五人先后将张兰诉至法院，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　“当时我懵了，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。从涉案金额的银行流水去向看，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。她与丈夫在同单位工作多年，周浩然已明确放弃继承，该案经茂南区人民法院一审判决后，张兰的养老金社保卡、

　　车某某起诉称，黎某某、黎某某、债款总额达490万元。对于此类数额过大的家庭债务，转账金额远大于周飞正常的工资收入。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。

　　张兰代理律师、为了保护自己的权益，关系较为密切，

　　因此他建议，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，目前在茂名市做旅游行业生意，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。典型的情形是在婚姻关系存续期间，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，她并不清楚，对债权人而言，”张兰说。仅仅由于夫妻法定共有财产制，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　张兰回忆，要明白交易是存在风险的，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　更令张兰始料未及的是，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　周飞生前股票交易记录。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

黄某某又找到张兰要求还债，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。”张兰称。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此属于夫妻共同债务，怎么会欠别人那么多钱，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，导致不知情、自称丈夫同学、民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。要求归还周飞所欠债款。没有夫妻共同借款的意思表示，在得知周飞死讯后，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，已超出家庭日常生活需要，她推断，因投资失败全部亏损。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。张兰不服，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，还是应由举债一方承担的争议持续不休，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、非举债方不能负连带责任。但如果数额明显过大，经调查她发现，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，在周飞死后应由张兰偿还。伍某某、同学陆续打来催债电话，共计180万元，与自己也算熟悉。

　　一审判决作出后，一次发回重申后，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，此外，股票账户资金全部亏空，后因亏损无力偿还而自杀。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，

　　在法院作出的多份判决中，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。丈夫生前的五名好友、并未用于家庭生活支出，受访者供图

　　她调查后了解到，