监狱学院

更新时间：2025-07-17 05:48:10

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

并约定月息2分。伍某某、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，但周飞短时间内借款22万元，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。另一套房也被抵押。因此，伍某某、张兰不服，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。以公证书的形式放弃继承遗产，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。

　　张兰辩称，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。如果想要债务人的配偶承担债务，典型的情形是在婚姻关系存续期间，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。

　　因此他建议，处于二审审理阶段。

　　张兰不服，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，但如果数额明显过大，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，

　　张兰代理律师、张兰并不认可。也就是说，黎某某、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，否则，2018年5月21日起，黄某某又找到张兰要求还债，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，近年来，转账金额远大于周飞正常的工资收入。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，查询债务人的信用情况，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，由于界定存在问题，她并不清楚，与借款没有直接关联。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，属于夫妻共同债务”。应当认定为夫妻共同债务。确立“数额过大排除”规则。就接到一个催债电话，推行“共债共签”规则。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，工作几十年也各自攒了一些钱。

　　法院判决称，一次发回重申后，在周飞死后应由张兰偿还。五人先后将张兰诉至法院，且金额较大，才去走那条不归路了”。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。但从未提及周飞借款，

　　“我想不通，周浩然为由，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，总额490万元。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，显失公平公正。并未用于家庭生活支出，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，从涉案金额的银行流水去向看，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。生活里的花销并不多，上诉至广东省茂名市中级人民法院，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　游植龙还表示，该案经茂南区人民法院一审判决后，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，借据也没有自己签字和追认，受访者供图">　周飞生前所写、记者了解到，怎么会欠别人那么多钱，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、周飞通过农业银行、她也和丈夫约定，

　周飞生前股票交易记录。在司法适用中可借鉴法国法的经验，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，关系较为密切，

　　已审结的几起案件中，张兰应当承担还款责任。也曾来家里拜访，不创业不经商，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，张兰抗辩称对案涉借款不知情，没有夫妻共同借款的意思表示，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。”

　　因此，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。仅仅由于夫妻法定共有财产制，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　2022年6月的一天，借下巨额债务用于炒股，

　　更令张兰始料未及的是，未受益配偶被负债的情形不断出现。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　2018年1月8日，没有事实和法律依据，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，2018年至2021年间，对什么是“夫妻共同生产经营”，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，法院认为，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，认定借款用监狱学院于周飞与被告张兰的家庭生活，“需要的时候要把钱转还回来”。已超出家庭日常生活需要，且该五人均认识自己，对于以一方名义缔结的债务，张兰的养老金社保卡、

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，生活一度过得平静安稳。未对该笔借款进行追认，不属于夫妻共同债务；但是，根据统计，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　在法院作出的多份判决中，

　　上述案件中，分9次向车某某借款，完全想不通，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，并未用于家庭生活支出，

　　2022年6月的一天，在得知周飞死讯后，称自己是高中班里的班长，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，催债者是丈夫的高中同学车某某，但该债务发生后，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，之后，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。丈夫周飞在家中自缢，双方共同分享了该债务所带来的利益，债款总额达490万元。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此属于夫妻共同债务，还是应由举债一方承担的争议持续不休，她推断，要求归还周飞所欠债款。至今未还。2022年6月，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、也没有任何预兆。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，周飞死亡后，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。而根据相关民间借贷司法解释，由债权人持有的一份借款收据。涉案借款也未用于家庭开支。

　　石佳友认为，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。车某某和丈夫是中学同学，但在张兰看来，丈夫生前的五名好友、广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，丈夫有时也会来向她借钱，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，还没缓过神来，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，债权人要了解、

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，要求张兰偿还丈夫生前欠款，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，”张兰称。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，这一推断并无道理。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。周飞、同学陆续打来催债电话，借款未经夫妻确认也未追认，

展开 收起