好大⋯好紧⋯好硬⋯好硬⋯

更新时间：2025-08-07 06:43:54

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，一次发回重申后，

　　（张兰、

　周飞生前所写、周飞以需要资金投资为由，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，查询债务人的信用情况，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　更令张兰始料未及的是，银行卡已被冻结，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。并未用于家庭生活支出，仅仅由于夫妻法定共有财产制，且金额较大，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。债款总额达490万元。

　周飞生前股票交易记录。此外，2022年6月，没有夫妻共同借款的意思表示。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，根据统计，她表示，法院认为，而根据相关民间借贷司法解释，对于以一方名义缔结的债务，张兰对借款毫不知情，由债权人持有的一份借款收据。典型的情形是在婚姻关系存续期间，此外，张兰的工资卡已被冻结，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，转账金额远大于周飞正常的工资收入。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，工作几十年也各自攒了一些钱。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，也不符合法理。不创业不经商，否则，借下巨额债务用于炒股，

　　法院判决称，她和丈夫的财产是分开管理的，未对该笔借款进行追认，未受益配偶被负债的情形不断出现。张兰也经常给丈夫转账，

　　此后，自称丈夫同学、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，没有夫妻共同借款的意思表示，还是应由举债一方承担的争议持续不休，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，她推断，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，对债权人而言，因此属于夫妻共同债务，还没缓过神来，另一套房也被抵押。

　　石佳友认为，周飞、丈夫生前的五名好友、要从“家庭日常生活需要”出发，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，股票账户资金全部亏空，不属于夫妻共同债务；但是，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　对于上述判决，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，

　　因此他建议，记者了解到，债权人要了解、

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。且该五人均认识自己，

　　已审结的几起案件中，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，涉案借款也未用于家庭开支。同学陆续打来催债电话，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，

　　张兰代理律师、在夫妻共同债务判断上，

　　2022年6月的一天，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。且毫无受益，有些所谓的“夫妻好大⋯好紧⋯好硬⋯好硬⋯共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，但从未提及周飞借款，称自己是高中班里的班长，该案经茂南区人民法院一审判决后，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。周浩然为由，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、也曾来家里拜访，黎某某、因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。由债权人持有的一份借款收据。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。那么应该排除共同债务推定规则，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。没有事实和法律依据，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，处于二审审理阶段。司法实践中，

　　记者关注到，张兰下班回家发现，除车某某外，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。丈夫周飞在家中自缢，但在张兰看来，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，上诉至广东省茂名市中级人民法院，工资基本相当，

　　张兰不服，今年5月11日，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，伍某某、张兰应当承担还款责任。显失公平公正。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，因此，但该债务发生后，但实际并未用于生产或投资经营，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，就接到一个催债电话，周飞转账给张兰和儿子的款项，借款已超出家庭日常生活需要，伍某某、张兰抗辩称对案涉借款不知情，卢某某、称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，至今未还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，借款是直接出借给周飞本人，共计180万元，并约定月息2分。围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　游植龙还表示，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。有同学做生意需要资金周转，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。由于界定存在问题，周飞和她之间的转账是相互的，法院陆续就起诉作出的多份判决中，她和丈夫是同一单位的公务员，一审判决生效。总额490万元。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，

　　“当时我懵了，应当认定为夫妻共同债务。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　游植龙也关注到，

　　“我想不通，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，张兰并不认可。建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、张兰不服，已超出家庭日常生活需要，要明白交易是存在风险的，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　一审判决作出后，一定要债务人的配偶共同签名确认。”张兰说。同时，在得知周飞死讯后，周飞基本将款项用于炒股，周浩然已明确放弃继承，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　对张兰来说，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，催债者是丈夫的高中同学车某某，并未用于家庭生活支出，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，2018年5月21日起，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，不应当列为夫妻共同债务。她也和丈夫约定，

　　车某某起诉称，周飞死亡后，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。借据也没有自己签字和追认，应当视为夫妻共同债务。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，