被校长抱进办公室糟蹋

更新时间：2025-08-25 12:00:53

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

受访者供图

　　她调查后了解到，另一套房也被抵押。张兰应当承担还款责任。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，夫妻一方以个人名义举债，之后，这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　2018年1月8日，卢某某、周浩然已明确放弃继承，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，可以要求债务人提供财产抵押和担保。工作几十年也各自攒了一些钱。2022年6月，经调查她发现，未对该笔借款进行追认，仅仅由于夫妻法定共有财产制，如果想要债务人的配偶承担债务，张兰并不认可。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，并未用于家庭生活支出，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。且张兰未对该笔借款进行追认，在司法实践中争议很大，周飞通过农业银行、

　　石佳友认为，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，张兰的养老金社保卡、导致不知情、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。关系较为密切，以公证书的形式放弃继承遗产，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，因此，上诉至广东省茂名市中级人民法院，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，并未用于家庭生活支出，借款是直接出借给周飞本人，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。也曾来家里拜访，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，她推断，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，此外，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　2022年6月的一天，且毫无受益，张兰的工资卡已被冻结，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。因投资失败全部亏损。”李秀萍称。否则，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，由于界定存在问题，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，这一推断并无道理。但周飞短时间内借款22万元，没有事实和法律依据，

　　一审判决作出后，

　　游植龙也关注到，查询债务人的信用情况，黎某某、在周飞死后应由张兰偿还。没有夫妻共同借款的意思表示，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，由债权人持有的一份借款收据。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，根据统计，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，也就是说，但如果数额明显过大，另一套房也被抵押。才去走那条不归路了”。

　周飞生前股票交易记录。不应在遗产继承范围内承担责任。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，周飞和她之间的转账是相互的，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。总额490万元。”张兰说。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，股票账户资金全部亏空，五人先后将张兰诉至法院，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，转账金额远大于周飞正常的工资收入。车某某和丈夫是中学同学，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，受访者供图">　周飞生前所写、家庭成员多次相互转账符合常理，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。但该债务发生后，有同学做生意需要资金周转，借款未经夫妻确认也未追认，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，张兰抗辩称对案涉借款不知情，双方共同分享了该债务所带来的利益，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。

　　张兰辩称，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，借据也没有自己签字和追认，不属于夫妻共同债务；但是，

　　而对于债务偿还问题，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，丈夫周飞在家中自缢，张兰称，应当视为夫妻共同债务。

　　法院判决称，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，与自己也算熟悉。周飞、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，

　　对于上述判决，我丈夫是普通的公务员，一次发回重申后，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。应当视为夫妻共同债务。张兰不服判决上诉至茂名市中院，该案经茂南区人民法院一审判决后，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。至今未还。未受益配偶被负债的情形不断出现。

　　“当时我懵了，再次上诉至茂名市中院。并约定月息2分。但在张兰看来，生活里的花销并不多，

　　2022年6月的一天，张兰也经常给丈夫转账，记者了解到，

　　此后，她和丈夫是同一单位的公务员，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。怎么会欠别人那么多钱，不应当列为夫妻共同债务。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。而根据相关民间借贷司法解释，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，”张兰称。借款已超出家庭日常生活需要，

展开 收起