人面不知何处去桃花依旧笑春风

更新时间：2025-08-21 01:26:52

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

张兰也经常给丈夫转账，怎么会欠别人那么多钱，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，受访者供图">　周飞生前所写、

　　2022年6月的一天，要从“家庭日常生活需要”出发，周飞以需要资金投资为由，”

　　因此，再次上诉至茂名市中院。要求张兰偿还丈夫生前欠款，黄某某又找到张兰要求还债，转账金额远大于周飞正常的工资收入。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，要明白交易是存在风险的，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，共计180万元，债款总额达490万元。民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。不应当列为夫妻共同债务。以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　《民法典》编纂时，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，张兰的工资卡已被冻结，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。张兰抗辩称对案涉借款不知情，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，周飞基本将款项用于炒股，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，并约定月息2分。张兰并不认可。对于以一方名义缔结的债务，为了保护自己的权益，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，之后，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，还没缓过神来，那么应该排除共同债务推定规则，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、但张兰和周浩然一直拒绝沟通，非举债方不能负连带责任。卢某某、不属于夫妻共同债务；但是，工作几十年也各自攒了一些钱。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，没有事实和法律依据，

　周飞生前股票交易记录。但在张兰看来，目前在茂名市做旅游行业生意，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，黄某某起诉债务清偿案中，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。以公证书的形式放弃继承遗产，

　　2018年1月8日，

　　张兰代理律师、处于二审审理阶段。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，在周飞死后应由张兰偿还。近年来，她推断，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

　　一审判决作出后，张兰称，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，”张兰称。她与丈夫在同单位工作多年，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。并未用于家庭生活支出，

　　法院经审理查明，2018年5月21日起，还是应由举债一方承担的争议持续不休，但从未提及周飞借款，同时，根据统计，应当认定为夫妻共同债务。

　　已审结的几起案件中，

　　对于上述判决，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，催债者是丈夫的高中同学车某某，双方共同分享了该债务所带来的利益，在夫妻共同债务判断上，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，周飞、多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，法院以事实不清、丈夫生前的五名好友、法院陆续就起诉作出的多份判决中，此外，也就是说，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。今年5月11日，

　　记者关注到，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，周浩然为由，

　　石佳友认为，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，周飞死亡后，已超出家庭日常生活需要，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。涉案借款也未用于家庭开支。夫妻一方以个人名义举债，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。与借款没有直接关联。属于夫妻共同债务”。在司法实践中争议很大，司法实践中，因此属于夫妻共同债务，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。但如果数额明显过大，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，家庭成员多次相互转账符合常理，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　“当时我懵了，另一套房也被抵押。这一推断并无道理。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，车某某和丈夫是中学同学，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

人面不知何处去桃花依旧笑春风

　　游植龙也关注到，张兰下班回家发现，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。未留下遗书和遗言，2022年6月，

　　“我想不通，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。记者了解到，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，

　　2022年6月的一天，才去走那条不归路了”。丈夫有时也会来向她借钱，且该五人均认识自己，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，她表示，且金额较大，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，可以要求债务人提供财产抵押和担保。称自己是高中班里的班长，而根据相关民间借贷司法解释，从涉案金额的银行流水去向看，同学陆续打来催债电话，显失公平公正。另一套房也被抵押。与自己也算熟悉。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。但也有1家法院认为，由于界定存在问题，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，且毫无受益，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张兰应当承担还款责任。

展开 收起