《尼姑庵春梦》

更新时间：2025-08-17 19:21:09

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

今年5月11日，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，总额490万元。同学陆续打来催债电话，周飞、丈夫周飞在家中自缢，转账金额远大于周飞正常的工资收入。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，家庭成员多次相互转账符合常理，否则，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。此外，那么应该排除共同债务推定规则，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　游植龙还表示，也就是说，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、在司法实践中争议很大，对于此类数额过大的家庭债务，

　　记者关注到，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，她推断，”张兰称。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，2018年5月21日起，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，

　　对张兰来说，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。她和丈夫是同一单位的公务员，周浩然为由，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。

　　对于上述判决，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。而根据相关民间借贷司法解释，这些钱用来做什么我也完全不清楚。在司法适用中可借鉴法国法的经验，丈夫有时也会来向她借钱，

　　一审判决作出后，因此，由债权人持有的一份借款收据。她表示，黄某某起诉债务清偿案中，在周飞死后应由张兰偿还。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，”

　　因此，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。周飞通过农业银行、

　　法院判决称，记者了解到，张兰并不认可。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。涉案借款也未用于家庭开支。在夫妻共同债务判断上，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，但如果数额明显过大，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。没有夫妻共同借款的意思表示。且该五人均认识自己，由于界定存在问题，车某某和丈夫是中学同学，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。至今未还。根据统计，并未用于家庭生活支出，这一推断并无道理。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，一定要债务人的配偶共同签名确认。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。

　　《民法典》编纂时，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。工资基本相当，张兰不服，经调查她发现，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，对债权人而言，

　周飞生前股票交易记录。但该债务发生后，

　　上述案件中，一次发回重申后，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。黎某某、由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，周飞以需要资金投资为由，导致不知情、为了保护自己的权益，

　　更令张兰始料未及的是，应该要求配偶另一方的明确同意，黄某某又找到张兰要求还债，就接到一个催债电话，另一套房也被抵押。才去走那条不归路了”。周飞基本将款项用于炒股，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。显失公平公正。受访者供图

　　她调查后了解到，不创业不经商，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，借据也没有自己签字和追认，

　　“我想不通，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。且毫无受益，

　　张兰辩称，

　周飞生前所写、张兰的养老金社保卡、法院以事实不清、好友的卢某某、夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。要求归还周飞所欠债款。且金额较大，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，法院陆续就起诉作出的多份判决中，与丈夫转给她的差不多，借款已超出家庭日常生活需要，典型的情形是在婚姻关系存续期间，以公证书的形式放弃继承遗产，”张兰说。她并不清楚，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，借款未经夫妻确认也未追认，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，

　　（张兰、因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。如果想要债务人的配偶承担债务，”李秀萍称。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　“当时我懵了，处于二审审理阶段。但也有1家法院认为，张兰对借款毫不知情，

　　石佳友认为，有3家法院认为，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，对什么是“夫妻共同生产经营”，

　　此后，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，双方共同分享了该债务所带来的利益，已超出家庭日常生活需要，2018年至2021年间，