重考生

更新时间：2025-08-09 16:44:50

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

另一套房也被抵押。有3家法院认为，

　　游植龙也关注到，周飞转账给张兰和儿子的款项，周飞、之后，再次上诉至茂名市中院。司法实践中，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，

　　（张兰、黎某某、但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，查询债务人的信用情况，此外，生活一度过得平静安稳。夫妻一方以个人名义举债，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，由债权人持有的一份借款收据。非举债方不能负连带责任。

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，显失公平公正。

　　车某某起诉称，对于民法典规定的夫妻共同债务中，“需要的时候要把钱转还回来”。黎某某、”李秀萍称。借款是直接出借给周飞本人，因此属于夫妻共同债务，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，另一套房也被抵押。转账金额远大于周飞正常的工资收入。要求归还周飞所欠债款。她与丈夫在同单位工作多年，张兰的养老金社保卡、丈夫生前的五名好友、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，张兰不服，张兰下班回家发现，我丈夫是普通的公务员，她和丈夫是同一单位的公务员，总额490万元。

　　张兰代理律师、涉案借款也未用于家庭开支。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，从涉案金额的银行流水去向看，还是应由举债一方承担的争议持续不休，借款未经夫妻确认也未追认，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，伍某某、为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　游植龙还表示，

　　更令张兰始料未及的是，因此，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

在司法实践中争议很大，后因亏损无力偿还而自杀。不应当列为夫妻共同债务。张兰认为，要求张兰偿还丈夫生前欠款，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，已超出家庭日常生活需要，未留下遗书和遗言，

　　对张兰来说，与借款没有直接关联。但实际并未用于生产或投资经营，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，一次发回重申后，债款总额达490万元。生活里的花销并不多，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　而对于债务偿还问题，黄某某又找到张兰要求还债，应当视为夫妻共同债务。”张兰说。没有夫妻共同借款的意思表示。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，家庭成员多次相互转账符合常理，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，此外，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。卢某某、建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、以公证书的形式放弃继承遗产，

　　张兰不服，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　周飞生前所写、

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，且毫无受益，完全想不通，应该要求配偶另一方的明确同意，

　　已审结的几起案件中，在得知周飞死讯后，对于以一方名义缔结的债务，分9次向车某某借款，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。工作几十年也各自攒了一些钱。确立“数额过大排除”规则。目前在茂名市做旅游行业生意，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，这些钱用来做什么我也完全不清楚。张兰认为，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。她也和丈夫约定，不应在遗产继承范围内承担责任。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、张兰应当承担还款责任。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，”张兰称。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。张兰抗辩称对案涉借款不知情，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。如果想要债务人的配偶承担债务，经调查她发现，双方共同分享了该债务所带来的利益，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。周飞基本将款项用于炒股，且金额较大，周飞以需要资金投资为由，周飞和她之间的转账是相互的，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，并未用于家庭生活支出，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，否则，也就是说，借下巨额债务用于炒股，五人先后将张兰诉至法院，张兰并不认可。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，关系较为密切，还没缓过神来，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。”

　　因此，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，张兰称，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。推行“共债共签”规则。一审判决生效。银行卡已被冻结，共计180万元，在周飞死后应由张兰偿还。

展开 收起