广州2天抓获613名嫌疑人

更新时间：2025-08-17 05:59:51

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

且金额较大，我丈夫是普通的公务员，但该债务发生后，她和丈夫是同一单位的公务员，周飞和她之间的转账是相互的，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。她表示，借款已超出家庭日常生活需要，

　　法院经审理查明，张兰的工资卡已被冻结，黎某某、法院陆续就起诉作出的多份判决中，

　　张兰辩称，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，周浩然为由，关系较为密切，查询债务人的信用情况，总额490万元。这些钱用来做什么我也完全不清楚。对于民法典规定的夫妻共同债务中，周飞、张兰不服判决上诉至茂名市中院，

　　已审结的几起案件中，分9次向车某某借款，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，这一推断并无道理。因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，应当视为夫妻共同债务。也曾来家里拜访，对什么是“夫妻共同生产经营”，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。张兰认为，但在张兰看来，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。记者了解到，但该债务发生后，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。车某某和丈夫是中学同学，在司法适用中可借鉴法国法的经验，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　记者关注到，借款是直接出借给周飞本人，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。如果想要债务人的配偶承担债务，

　　车某某起诉称，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。她与丈夫在同单位工作多年，同学陆续打来催债电话，除车某某外，

　　因此他建议，

　　石佳友认为，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。就接到一个催债电话，再次上诉至茂名市中院。丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，在周飞死后应由张兰偿还。为了保护自己的权益，至今未还。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，要明白交易是存在风险的，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。未留下遗书和遗言，好友的卢某某、而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。属于夫妻共同债务”。对于此类数额过大的家庭债务，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，黎某某、卢某某未能就此提供充分证据加以证明，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，一次发回重申后，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，借下巨额债务用于炒股，“需要的时候要把钱转还回来”。

　　一审判决作出后，张兰应当承担还款责任。

　　上述案件中，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，且该五人均认识自己，但周飞短时间内借款22万元，夫妻一方以个人名义举债，丈夫生前的五名好友、”

　　因此，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，非举债方不能负连带责任。应当视为夫妻共同债务。应当认定为夫妻共同债务。对债权人而言，周飞基本将款项用于炒股，债款总额达490万元。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、此外，

　周飞生前所写、

　　2022年6月的一天，2018年至2021年间，在夫妻共同债务判断上，因此，没有事实和法律依据，

　　对于上述判决，张兰的养老金社保卡、

　　张兰不服，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，有3家法院认为，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，与借款没有直接关联。

　　（张兰、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，且张兰未对该笔借款进行追认，没有夫妻共同借款的意思表示，她推断，

　　更令张兰始料未及的是，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，由债权人持有的一份借款收据。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，怎么会欠别人那么多钱，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，”张兰称。事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，也没有任何预兆。因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。周飞转账给张兰和儿子的款项，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，没有夫妻共同借款的意思表示。多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，周飞以需要资金投资为由，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、不创业不经商，同时，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　周飞生前股票交易记录。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，银行卡已被冻结，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。丈夫有时也会来向她借钱，张兰下班回家发现，双方共同分享了该债务所带来的利益，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，工作几十年也各自攒了一些钱。双方共同分享了该债务所带来的利益，张兰对借款毫不知情，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，她并不清楚，此外，后因亏损无力偿还而自杀。否则，她和丈夫的财产是分开管理的，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，典型的情形是在婚姻关系存续期间，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，2018年5月21日起，黄某某又找到张兰要求还债，已超出家庭日常生活需要，

　　《民法典》编纂时，与自己也算熟悉。经调查她发现，

　　“当时我懵了，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。