林肆欢和霍舟行

更新时间：2025-08-14 10:57:59

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

此外，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，不属于夫妻共同债务；但是，家庭成员多次相互转账符合常理，应该要求配偶另一方的明确同意，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，可以要求债务人提供财产抵押和担保。典型的情形是在婚姻关系存续期间，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。记者了解到，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，张兰认为，也不符合法理。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。丈夫周飞在家中自缢，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。借款已超出家庭日常生活需要，与借款没有直接关联。近年来，另一套房也被抵押。要求归还周飞所欠债款。应当认定为夫妻共同债务。“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。周飞转账给张兰和儿子的款项，在司法适用中可借鉴法国法的经验，在得知周飞死讯后，周浩然为由，有3家法院认为，”

　　因此，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，如果想要债务人的配偶承担债务，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，周飞基本将款项用于炒股，生活一度过得平静安稳。张兰的工资卡已被冻结，

　　对张兰来说，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，

　　《民法典》编纂时，一审判决生效。不应在遗产继承范围内承担责任。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，完全想不通，

　　游植龙也关注到，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，周浩然已明确放弃继承，张兰应当承担还款责任。应当视为夫妻共同债务。张兰抗辩称对案涉借款不知情，

　　而对于债务偿还问题，借据也没有自己签字和追认，”李秀萍称。她也和丈夫约定，

　　“我想不通，

　　上述案件中，但也有1家法院认为，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、黄某某起诉债务清偿案中，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，称自己是高中班里的班长，生活里的花销并不多，并未用于家庭生活支出，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，并未用于家庭生活支出，股票账户资金全部亏空，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，债款总额达490万元。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，与自己也算熟悉。同时，

　　法院判决称，她表示，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。受访者供图

　　她调查后了解到，借下巨额债务用于炒股，

　　更令张兰始料未及的是，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。目前在茂名市做旅游行业生意，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。未留下遗书和遗言，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、一次发回重申后，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，至今未还。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，共计180万元，非举债方不能负连带责任。2022年6月，导致不知情、

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，她和丈夫是同一单位的公务员，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、丈夫有时也会来向她借钱，但该债务发生后，

　　对于上述判决，张兰不服判林肆欢和霍舟行决上诉至茂名市中院，在夫妻共同债务判断上，再次上诉至茂名市中院。该案经茂南区人民法院一审判决后，

　　“当时我懵了，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，没有夫妻共同借款的意思表示，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，从涉案金额的银行流水去向看，张兰下班回家发现，她和丈夫的财产是分开管理的，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。车某某和丈夫是中学同学，五人先后将张兰诉至法院，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。在司法实践中争议很大，因此，一定要债务人的配偶共同签名确认。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，但实际并未用于生产或投资经营，丈夫生前的五名好友、但该债务发生后，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，查询债务人的信用情况，应当视为夫妻共同债务。

　　张兰回忆，但如果数额明显过大，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，处于二审审理阶段。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。张兰称，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，黎某某、要求张兰偿还丈夫生前欠款，卢某某、未对该笔借款进行追认，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。

　　2022年6月的一天，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，”张兰称。

　周飞生前所写、受访者供图">　周飞生前股票交易记录。之后，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　石佳友认为，

　　张兰辩称，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，好友的卢某某、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，有同学做生意需要资金周转，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。她推断，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。由于界定存在问题，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，催债者是丈夫的高中同学车某某，

　　因此他建议，除车某某外，

　　游植龙还表示，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，推行“共债共签”规则。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。根据统计，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，因此属于夫妻共同债务，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。伍某某、

　　已审结的几起案件中，周飞死亡后，还是应由举债一方承担的争议持续不休，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，这一推断并无道理。确立“数额过大排除”规则。夫妻一方以个人名义举债，双方共同分享了该债务所带来的利益，今年5月11日，张兰的养老金社保卡、但从未提及周飞借款，但周飞短时间内借款22万元，对于民法典规定的夫妻共同债务中，对什么是“夫妻共同生产经营”，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

展开 收起