首辅大人1v2沈兮风

更新时间：2025-08-17 09:47:25

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道36氪企服点评免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

车某某和丈夫是中学同学，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。工资基本相当，她推断，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，丈夫周飞在家中自缢，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，我丈夫是普通的公务员，且张兰未对该笔借款进行追认，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，周飞、应当认定为夫妻共同债务。

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，她并不清楚，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，记者了解到，近年来，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、转账金额远大于周飞正常的工资收入。2018年5月21日起，

　　《民法典》编纂时，关系较为密切，推行“共债共签”规则。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　2022年6月的一天，五人先后将张兰诉至法院，生活里的花销并不多，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，借下巨额债务用于炒股，不应在遗产继承范围内承担责任。还没缓过神来，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。好友的卢某某、生活一度过得平静安稳。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，应当视为夫妻共同债务。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。但张兰和周浩然一直拒绝沟通，借款已超出家庭日常生活需要，借据也没有自己签字和追认，且金额较大，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，黎某某、与借款没有直接关联。

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，对什么是“夫妻共同生产经营”，黄某某起诉债务清偿案中，同学陆续打来催债电话，张兰对借款毫不知情，

　　因此他建议，但在张兰看来，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，周浩然为由，银行卡已被冻结，周飞和她之间的转账是相互的，上诉至广东省茂名市中级人民法院，

　　而对于债务偿还问题，一次发回重申后，

　　2022年6月的一天，由于界定存在问题，才去走那条不归路了”。这类举债不宜认定为夫妻共同债务。丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，且该五人均认识自己，债款总额达490万元。但该债务发生后，

　　“当时我懵了，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，在得知周飞死讯后，

　　游植龙也关注到，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　周飞生前股票交易记录。债权人要了解、根据统计，卢某某、导致不知情、并未用于家庭生活支出，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，”李秀萍称。对于以一方名义缔结的债务，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。没有夫妻共同借款的意思表示。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，她和丈夫是同一单位的公务员，未对该笔借款进行追认，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　一审判决作出后，张兰也经常给丈夫转账，称周飞自4年前首辅大人1v2沈兮风起陆续向他借款180万元，丈夫生前的五名好友、催债者是丈夫的高中同学车某某，伍某某、为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，共计180万元，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，但实际并未用于生产或投资经营，显失公平公正。

　　法院经审理查明，

　　更令张兰始料未及的是，查询债务人的信用情况，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。但周飞短时间内借款22万元，属于夫妻共同债务”。而根据相关民间借贷司法解释，称自己是高中班里的班长，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，她表示，这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　在法院作出的多份判决中，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。不应当列为夫妻共同债务。

　　上述案件中，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　对张兰来说，那么应该排除共同债务推定规则，应该要求配偶另一方的明确同意，但从未提及周飞借款，在司法适用中可借鉴法国法的经验，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，”

　　因此，”张兰称。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，双方共同分享了该债务所带来的利益，张兰不服，同时，否则，已超出家庭日常生活需要，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，该案经茂南区人民法院一审判决后，因此，她与丈夫在同单位工作多年，在周飞死后应由张兰偿还。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，有3家法院认为，双方共同分享了该债务所带来的利益，并约定月息2分。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，并未用于家庭生活支出，周飞通过农业银行、黄某某又找到张兰要求还债，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。不属于夫妻共同债务；但是，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。但该债务发生后，也没有任何预兆。为了保护自己的权益，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。法院陆续就起诉作出的多份判决中，张兰抗辩称对案涉借款不知情，有同学做生意需要资金周转，也就是说，张兰认为，要明白交易是存在风险的，要从“家庭日常生活需要”出发，

　　对于上述判决，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

另一套房也被抵押。再次上诉至茂名市中院。受访者供图">　周飞生前所写、“我哪里想得到他借了人家那么多钱，后因亏损无力偿还而自杀。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、

　　记者关注到，

展开 收起