微软买下Skype是不是有些急躁了，钱也花得太多了？

Skype火了，先是有报道说
Facebook和Google在争抢它，最近华尔街日报又说微软已经和Skype进入到收购谈判的最后阶段了，收购价格可能多达
70亿美元，甚至还有消息说
接近80亿美元。

微软这次购买Skype显然出价过高了，而事实上Skype也更适合Google或者Facebook。不过微软这次也是慌不择食，急切想在互联网业务上闯出一片Bing以外的天地。

也许Skype可以作为一个电话视频会议的交流中心很好的融入到微软的企业用户中去，但是为其支付达到其收入8倍的价格值得吗（Skype2010年收入为8.6亿美元，纯收入却为-700万美元）？也许值得，不过这还要看微软收购回来后会不会搞砸。

但是微软搞砸的概率却很高。比如说，要能让Skype扭亏为盈，其就必须扩大Skype的企业用户群以对抗思科的WebEx。Skype目前也能从企业用户那里获得一定的收入，但是其大部分用户还是那些想更好的规避传统高额电话费的个人用户。

此外，我想当你提到微软时，你不会去想到语音通话的，因为根据他们以往的业务来看，你更多的会想到生产效率，或者说是分工协作。Skype本身对他们也不太适合，就像其当初不适合eBay一样，最后仍然不得不再次独立出来。

那么其对于Windows phone有没有作用呢？我想这一点上还是有的，两者结合起来可能会产生非常不错的效果，或许也是微软收购Skype的主要用意之一。但是目前的情况却是Skype和iPhone以及Android也已经结合得很好了。

所以说，微软买下Skype有理由，但是为一家还没能找到更好的方式将其超过6亿的用户转变成生钱机器的公司花费70到80亿美元还是有些急躁了。另外微软自身也不太会通过互联网赚钱，出现微软购买Skype这一结果的原因可能是总裁Steve Ballmer感到Skype真的可能要扑向其竞争对手的怀抱了，所以干脆自己咬咬牙买下来算了。

还有一个问题，就是假如Facebook或者Google买到了Skype的话其价格是不是会低些呢？我以为肯定会。

不知道读者朋友们对微软收购Skype怎么看？是乱花钱，还是一笔战略性的合理收购？

Via