寒门状元没死，大数据死了？

拼多多CTO陈磊在今年一月的“极客公园创新大会”上坦言：“后流量时代，大数据已经走到了五个隐患边缘，其中之一便是在场景上，智能设备可收集更多数据，同时也暴露更多隐私。”

这些数据隐私像是一个个裸奔的小丑栖身在平台方，抱着“人性本善”的幻想希望得到平台的保护，然而数据背后的价值刺激迫使资本把其当之为流量信仰，在“一切生意都是流量的生意”、“流量成为了新零售的底层逻辑”等口号下，毫无底线地深挖数据背后的信息价值，在增长的风口上把对人性的拷问一次又一次地推到道德的审判高地上，打造数据护城河，只为抬高自己的竞价壁垒。

每一次大数据泄露带来的震动和恐慌都让我们心有余悸。

中国互联网协会公布的《中国网民权益保护调查报告2016》显示，54%的网民认为个人信息泄露严重，其中21%的网民认为非常严重。84%的网民亲身感受到了由于个人信息泄露带来的不良影响。据统计，自2015下半年至2016上半年的一年时间里，个人信息泄露造成的总体经济损失达915亿元。

在巨额损失背后是隐藏极深却又庞大的黑色产业链：数据黑产。数据黑色产业虽然隐藏的非常深，但是发展历史悠久，影响恶劣。

2013年，大约有30亿雅虎账户的信息被黑客窃取，而直到2016年雅虎才对外公开承认此事，并且直到2018年，雅虎才向美国联邦法院提交了和解协议，同意为史上最大用户数据泄露事件赔偿5000万美元（约合3.47亿元人民币），并向美国和以色列的用户提供两年的免费信用监控服务。

2018年9月，“FACEBOOK”官方媒体发布消息称，本周发现的黑客攻击显示，攻击者利用代码漏洞盗取了用户账号密钥， 5000万用户账户遭到入侵和盗用。

而最让人无奈的是，普通用户往往对自己的信息完全没有监督权，往往是我们被迫的把信息给了三方平台。住酒店也好，登录三方平台也好，都需要我们的身份数据。这些数据躺在平台的数据库里最终会流向哪里，用户全然不知，甚至知道了，也很难维权。

第一，社会安全意识需要转变，安全问题前置、安全已成为业务流程重要组成。

对全行业来说，安全治病时代已经到来，头疼医头的“看护式”安全模式必须向全民健体的“保健式”安全模式转变。产品在设计之初就应该要考虑其存在的安全问题，并建立一套系统的监督流程。特别是有着数据池的公司，信息安全边界越来越模糊，企业要认识到自己身上的担子。

第二，建立协同应急响应机制，人才、技术、数据全面共享，释放安全“势能”。

客观来说，中国安全人才梯队和技术创新能力已经全球领先，不断在众多全球顶级的黑客大赛中取得领先成绩。然而，勒索病毒等新攻击一来，大家还是手足无措，政府、企业、安全公司没有有效联动，安全势能没有得到有效释放。

第三，加大安全基础建设投入。

目前国内信息安全投入不足1%，远低于美国、日本。目前国内企业在信息安全建设方面的重视和投入都不足。在面对突然的风险时，行动力也跟不上。

第四，提升安全法治保障体系。

严格的惩戒机制是对用户最起码的尊重，也是企业走得更远的基础。一个不被用户信任的企业注定是走不长的。

那么头部互联网公司在面对信息安全事件时又有一个什么样的态度呢？信息连接作为公司的战略义务，信息安全作为公司的企业责任，应如何平衡好二者之间的联系呢？数字化时代又有哪些产品可以为我们搭建一条信息安全的护城河？来看看腾讯公司首席运营官任宇昕的解读。

“每个人都在裸泳”的年代里，我们正逐渐失去对信息安全的敏感度，似乎“裸奔”已渐渐成为了一种人们默认的常态。

大数据在提高我们工作效率的同时我们也要明确它本身的漏洞，如果用户安全得不到一个有效的保障，“大数据之死”很可能是时代赋予我们的最后一丝“善良”。