王戴明:我为什么反对“私域流量”?

王戴明
+ 关注
2022-08-03 15:05
258次阅读
前几天在SaaS高管群讨论“B2B获客”,和一位市场总监谈到当下流行的“鱼池论”:即通过“鱼饵”获取用户,再通过各种营销手段裂变和“培育”(养鱼),最终实现流量变现。
我说:我很反对“鱼池论”,同时也很反对“私域流量”的提法。
01 “私域流量”是对用户的不尊重
首先,把用户当“鱼”养,是对用户的不尊重 —— 所谓“私域”,是把用户看成了企业的“财产”;而“流量”,则抹杀了用户的“人格”。
我们看到很多营销公司教企业用微信加用户,或者拉微信群,然后再用各种噱头吸引用户下单。这种做法,很大程度上就是受到了“鱼池论”和“私域流量”概念的影响。
那么,通过这样的“私域”运营手法是否有效呢?
在早期,确实有一部分用户会上当。但是,一旦他们发现销售的产品并非如宣传般物美价廉,“自己只不过是鱼池里面的鱼”,就必然会选择离开。
同时,这样简单粗暴、违背人性的打法往往容易普及,企业也会很快发现“韭菜不够用了”。
说到底,用户并不比我们“傻”,绝大部分用户也像我们一样,是渴望被信任、被真心对待、被长期信赖的。
因此,忽略用户价值、本质上仍然是流量思维的“养鱼论”,最终只会落得个草草收场的结局。
02 把战略搭建在“不变的基础上”
如果我们把“获客”看成企业经营的一环,看成企业战略落地的手段,那么“鱼池论”和“私域流量”的概念,是基于什么样的战略基础呢?
这个基础就是:通过营销来实现企业的快速增长
这个说法本身没错,即便是苹果手机,也需要做营销动作。但是,如果我们把它当成战略的基础,那就大错特错了。
营销永远都有新玩法、新概念,今天流行“私域流量”,明天就可能流行“全域流量”。你有见过通过“层出不穷的营销手法”,长盛不衰的公司吗?
贝索斯说:我经常被问到一个问题:‘未来10年,会有什么变化?’但我很少被问:‘未来10年,什么是不变的?’我认为,第二个问题比第一个问题更重要。
为什么贝索斯认为‘不变的东西’更重要?因为企业战略需要长期性,如果我们基于‘几年就变的东西’制定战略,那就无法从长远来构建核心竞争力。
而“私域流量”的提法则正是这种“几年就变的东西”。
03 初心比手段重要
我建立了好几个 SaaS高管群,很多高管都说是他们呆过的最好的社群,甚至好过所谓的“收费VIP群”。
那么,我是如何运营社群的呢?
其实我不懂运营,实际上我也从来没有运营过社群,更没有运营过什么“私域流量”。
我只是单纯的相信“初心比手段重要”,所以我把大家当做“人”,而不是“鱼”,仅此而已。
前几天,我在朋友圈发了如下文字:
张一鸣说:无法做好选择和判断时,就要远离一步,用最重要的原则和更长的时间尺度来衡量,这样就清楚了。
今天一位做CRM实施顾问的星友问我:明明客户的需求很合理,但为了控制项目成本,他们让我想办法拒绝客户,我该怎么办?
其实,我也曾经有过这样的烦恼——做项目永远都是60分原则:在合同约束下,用最小的成本完成项目,这就是公司给我的要求。客户满意?客户成功?没有人在乎。
我安慰她说:你因为不能更好满足客户的需求而难过,我完全理解你。从另一个角度来看,也说明你适合成为产品经理:因为你有很强的同理心。
是的,从当下来看,有同理心,是她作为实施顾问的弊端;但是从长远来看,有同理心,是她未来成为优秀产品经理的基石。
我的微信朋友圈
显然这位星友遇到了职业生涯的困境:想创造客户价值,但是公司只想控制成本和快速盈利。
遇到这种情况,我们都应该问一下自己的初心:我希望赢得什么样的职业生涯?
我当年正是问了自己类似的问题,于是最终放弃了高薪福利,去了SaaS创业公司。
你可能会说:你反对鱼池论,你反对私域流量,那你为什么要写公众号?你的公众号文章为什么要放你的知识星球?这些不都是赚钱的东西吗?
对,确实,从结果来看,我的文章也起到了营销的效果。但是这里面的区别,其实就在于我们的初心:
我们是否把用户当成平等的人?而不是居高临下的“养鱼”?
我们是否认为用户和我们一样有血有肉?而不是把用户当做私有的“财产”?
我们是否能尊重人性:己所不欲,勿施于人?
我们是否能看十年,做一年?

这就是最本质的区别。

 

本文来自微信公众号“ToB老人家”(ID:ToBlaorenjia),作者:王戴明,36氪经授权发布。

资深作者王戴明
0
相关文章
最新文章
查看更多
关注 36氪企服点评 公众号
打开微信扫一扫
为您推送企服点评最新内容
消息通知
咨询入驻
商务合作